Scan barcode
isnerysmb5's review against another edition
The book didnt hook me and honestly it's not my type of genre.
shauna_kearns's review
challenging
dark
emotional
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
beatrizrocha29's review against another edition
adventurous
dark
emotional
hopeful
sad
tense
fast-paced
5.0
gilexia's review against another edition
3.0
Wisst ihr, warum ich dieses Buch lesen wollte? Wegen meinen inneren Monk. Ich wusste nicht, dass Shining eine Fortsetzung hatte und ich wollte einfach diese Duologie beenden, obwohl das Buch an sich mich nicht so interessiert hatte. Hauptsächlich lag es daran, dass ich mir Danny null als erwachsenen Mensch vorstellen konnte.
Und dann habe ich angefangen und ... ich fand es richtig gut. Ich dachte, das kann doch noch was werden. Tatsächlich fand ich aber nur so die ersten zwei Kapitel richtig genial. Dann war es für mich eher nur noch mittelmäßig und es hat sich auch nicht wirklich geändert. Ich konnte nicht wirklich mit die Charaktere mitfühlen bzw. mitleiden und ich bin echt kein Fan vom dem Konzept, dass man auch die Sicht vom Antagonisten hat.
Außerdem war es total anders als Shining. Ich mochte Shining sehr, weil es echt gruselige Szenen hatte. Doctor Sleep? Hatte am Anfang nur eine gruselige Szene und das war eher eine Auffrischung was bei Shining passiert ist. Ich mochte die gruseligen Geisterwesen von Shining. In Doctor Sleep ist da auch eine Fehlanzeige. Die Antagonisten hier sind wohl auch übernatürlich, aber nicht wirklich gruselig in diesem Sinne. Es war einfach ein komplett anderes Buch und würde es auch eher als Dark Fantasy statt Horror einordnen. Ich würde mal behaupten, diejenigen die Shining sehr geliebt haben, wären eher enttäuscht, wenn sie diesen Buch lesen.
Für mich wäre die Fortsetzung gar nicht nötig gewesen und ich bin ziemlich enttäuscht davon. Mir war schon klar, dass wir nicht die gruselige Atmosphäre im Overlook Hotel bekommen, aber ich hätte doch irgendetwas Vergleichbares erwartet und nicht ein dunkles Abenteuer mit Mord und Totschlag.
Und dann habe ich angefangen und ... ich fand es richtig gut. Ich dachte, das kann doch noch was werden. Tatsächlich fand ich aber nur so die ersten zwei Kapitel richtig genial. Dann war es für mich eher nur noch mittelmäßig und es hat sich auch nicht wirklich geändert. Ich konnte nicht wirklich mit die Charaktere mitfühlen bzw. mitleiden und ich bin echt kein Fan vom dem Konzept, dass man auch die Sicht vom Antagonisten hat.
Außerdem war es total anders als Shining. Ich mochte Shining sehr, weil es echt gruselige Szenen hatte. Doctor Sleep? Hatte am Anfang nur eine gruselige Szene und das war eher eine Auffrischung was bei Shining passiert ist. Ich mochte die gruseligen Geisterwesen von Shining. In Doctor Sleep ist da auch eine Fehlanzeige. Die Antagonisten hier sind wohl auch übernatürlich, aber nicht wirklich gruselig in diesem Sinne. Es war einfach ein komplett anderes Buch und würde es auch eher als Dark Fantasy statt Horror einordnen. Ich würde mal behaupten, diejenigen die Shining sehr geliebt haben, wären eher enttäuscht, wenn sie diesen Buch lesen.
Für mich wäre die Fortsetzung gar nicht nötig gewesen und ich bin ziemlich enttäuscht davon. Mir war schon klar, dass wir nicht die gruselige Atmosphäre im Overlook Hotel bekommen, aber ich hätte doch irgendetwas Vergleichbares erwartet und nicht ein dunkles Abenteuer mit Mord und Totschlag.
dobermaier's review against another edition
adventurous
dark
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
This is no Shining, but I enjoyed myself enough. I laughed so hard at the baby predicting 9/11, the constant use of “bitch,” and the fact that he keeps describing the way Rose puts on her tilted top hat. Did we NEED this book? Definitely not. But I had fun.
frankikaos's review against another edition
4.0
I really, really, really enjoyed catching up with Danny Torrance and finding out where his life had taken him after the events of The Shining.
I especially enjoyed the introduction of his new family - Abra in particular -and the appearance of a new, even more terrifying foe than the ghostie people.
I wish I hadn't seen the film though - the book was a million times better.
I especially enjoyed the introduction of his new family - Abra in particular -and the appearance of a new, even more terrifying foe than the ghostie people.
I wish I hadn't seen the film though - the book was a million times better.
lilleo's review against another edition
adventurous
dark
emotional
sad
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
lancefestivalen's review against another edition
2.0
Trots sina övernaturliga inslag kvalificerar sig "Doktor Sömn" varken som skräck, fantasy eller science fiction (det senare torde iofs vara självklart). Men fantastik är det i alla fall. Och spänning, även om det sistnämnda riskerar att sabotera mitt nästan maniska behov av tydlig och organiserad etikettering av mina bokhylleböcker.
Boken i sig - en uppföljande uppföljare av Danny Torrances vidare öden och äventyr efter de dramatiska (och i jämförelse mycket mörkare och läskigare) händelserna på Overlook Hotel den där ödesdigra vintern för så länge sedan - följer det som väl kan kallas ett Kingskt recept för en lyckad och bästsäljande tegelsten: Ett barn i en av huvudrollerna, lite socialrealism, enstaka inslag av kiss-och bajshumor, något övernaturligt som hotar, lite (kristen?) andlighet i bakgrunden och någon slags genomgripande aura av manlig vänskap.
Det är bättre skrivet (eller översatt) än det jag tidigare läst av King, men det är långt ifrån lika läskigt och mörkt som i exempelvis Varsel eller Cujo. Tvärtom - och nu riskerar jag att spoila lite - möter huvudpersonerna nästan inget motstånd överhuvudtaget genom bokens mer än 500 sidor. När jag väl fattat det blev det rentav lite tråkigt. Men King har fortfarande ett driv i sina texter som gör att jag läser vidare, även när jag inte längre har ett engagemang för karaktärerna. Det är ju ändå bra.
Boken i sig - en uppföljande uppföljare av Danny Torrances vidare öden och äventyr efter de dramatiska (och i jämförelse mycket mörkare och läskigare) händelserna på Overlook Hotel den där ödesdigra vintern för så länge sedan - följer det som väl kan kallas ett Kingskt recept för en lyckad och bästsäljande tegelsten: Ett barn i en av huvudrollerna, lite socialrealism, enstaka inslag av kiss-och bajshumor, något övernaturligt som hotar, lite (kristen?) andlighet i bakgrunden och någon slags genomgripande aura av manlig vänskap.
Det är bättre skrivet (eller översatt) än det jag tidigare läst av King, men det är långt ifrån lika läskigt och mörkt som i exempelvis Varsel eller Cujo. Tvärtom - och nu riskerar jag att spoila lite - möter huvudpersonerna nästan inget motstånd överhuvudtaget genom bokens mer än 500 sidor. När jag väl fattat det blev det rentav lite tråkigt. Men King har fortfarande ett driv i sina texter som gör att jag läser vidare, även när jag inte längre har ett engagemang för karaktärerna. Det är ju ändå bra.
b_carlile16's review against another edition
3.0
I honestly think we could have gotten along just fine without this installation to “The Shining”. It took me a good while to get into, which when it started to pick up it was ok. There were things that didn’t make sense. Like if the Knot was from the Middle Ages or whatever, wouldn’t they KNOW about catching diseases since they had no vaccines or anything like that? Idk, I guess to pass the time it’s an ok read at best but I would have been ok without it. Nevertheless I thank my husband for gifting it to me for Christmas this past year