Scan barcode
emkatpittman's review
adventurous
dark
emotional
mysterious
reflective
sad
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
3.0
mumsie_2's review
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.0
susie_m's review
adventurous
challenging
dark
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
3.5
bekah1210's review
dark
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
Content Warnings
Graphic: Murder
Moderate: Suicidal thoughts and Infidelity
Minor: Mental illness, Animal cruelty, and Cancer
mandyherbet's review
mysterious
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.0
reemareadsalot's review against another edition
2.0
Meh. I think I made it through the book solely on the basis that it was centered around Agatha Christie, who is one of my ultimate favorite mystery writers. I actually skimmed over a couple of parts because I was bored.
Although the inspiration for the plot was a really creative and intriguing one, I found the writing a bit clumsy and repetitive (how many times can the villain's breath be mentioned? Apparently many times. But not before I end up rolling my eyes over and over.) The villain's primary motivation is supposedly an enjoyment of controlling multiple people, but he ends up killing a character who he's met three times. I kind of felt that that murder was inserted because it was a box to be ticked off on the writer's list. The denouement felt contrived.
I doubt I will read the next installment in this series. If I do, I'll wait until I can pick it up from the library and not buy it thinking I'd surely like to add to my Agatha Christie collection.
Although the inspiration for the plot was a really creative and intriguing one, I found the writing a bit clumsy and repetitive (how many times can the villain's breath be mentioned? Apparently many times. But not before I end up rolling my eyes over and over.) The villain's primary motivation is supposedly an enjoyment of controlling multiple people, but he ends up killing a character who he's met three times. I kind of felt that that murder was inserted because it was a box to be ticked off on the writer's list. The denouement felt contrived.
I doubt I will read the next installment in this series. If I do, I'll wait until I can pick it up from the library and not buy it thinking I'd surely like to add to my Agatha Christie collection.
jo_bookworm's review against another edition
4.0
No one knows the truth about Agatha Christie's mysterious disappearance in 1926. We can all surmise from what we do know, but what we don't know we can perhaps weave a story around. This is exactly what Andrew Wilson has done in this exciting novel, a must for all Christie fans.
In a strange turn of events it is Christie who has to contemplate murder rather than write about it in her popular growing novels. Can she actually commit a crime?
The majority of the novel is told from Agatha's point of view, we learn of the effect the loss of her mother has had on her, the breakdown of her marriage and the devotion to her child. Is it these things that could possibly drive her to commit a murder?
The rest of the novel's narrative is told in a different way and we see an outsider trying to use the mysterious disappearance to further her career. Using methodology that would not look out of place in any of the Poirot and Marple books it seems that perhaps someone has inadvertently stumbled upon the true reason for the disappearance. Can the truth be revealed before it is too late?
Of course in true Christie style with perhaps a slightly more darker graphic side to events not normally found in her novels, the truth is revealed which will perhaps shock readers. But then did you see what was happening, did you spot the red herrings, the obvious clues. No? I didn't and that is probably what makes this a very clever novel.
We will never know the true story of those ten days of disappearance in 1926. Not even Christie herself refers to them. But a theory or a possibility that it might not have been all that it seems, gives you an excellent start to a story.
If you are a fan of Golden Age Murder or of Christie herself this makes an excellent read as it celebrates what is at the core of Christie's novels and how they still work years after they were published and are as popular today as then.
In a strange turn of events it is Christie who has to contemplate murder rather than write about it in her popular growing novels. Can she actually commit a crime?
The majority of the novel is told from Agatha's point of view, we learn of the effect the loss of her mother has had on her, the breakdown of her marriage and the devotion to her child. Is it these things that could possibly drive her to commit a murder?
The rest of the novel's narrative is told in a different way and we see an outsider trying to use the mysterious disappearance to further her career. Using methodology that would not look out of place in any of the Poirot and Marple books it seems that perhaps someone has inadvertently stumbled upon the true reason for the disappearance. Can the truth be revealed before it is too late?
Of course in true Christie style with perhaps a slightly more darker graphic side to events not normally found in her novels, the truth is revealed which will perhaps shock readers. But then did you see what was happening, did you spot the red herrings, the obvious clues. No? I didn't and that is probably what makes this a very clever novel.
We will never know the true story of those ten days of disappearance in 1926. Not even Christie herself refers to them. But a theory or a possibility that it might not have been all that it seems, gives you an excellent start to a story.
If you are a fan of Golden Age Murder or of Christie herself this makes an excellent read as it celebrates what is at the core of Christie's novels and how they still work years after they were published and are as popular today as then.
marionetkaliteracka's review against another edition
3.0
Andrew Wilson jest nagradzanym brytyjskim dziennikarzem oraz pisarzem. W swojej powieści ukazuje całokształt postaci, której sukcesu na tle literatury kryminalnej nie powtórzył dotąd nikt – Agathy Christie. Co skłoniło go do przedstawienia pisarki w kontekście powieści kryminalnej bazującej na szczegółowej biografii pisarki?
Znajdujemy się w Londynie w roku 1926. Agatha Christie stoi na peronie dworca, rozmyślając o romansie swojego męża. Nagle czuje lekkie pchnięcie w plecy i gdy już ma upaść na tory, w ostatniej chwili ratuje ją obcy mężczyzna. Od jednego niefortunnego zdarzenia zaczyna się pasmo przerażających przeżyć. Co zrobi pisarka, gdy okaże się, że jej wybawca jest podstępnym szantażystą? „Pani Christie jest niezwykle inteligentną kobietą, zdolną do najbardziej wymyślnych manipulacji.” „Królowa zbrodni” to powieść bazująca na faktach z życia pisarki. Zniknęła ona bowiem na dziesięć dni i do dziś jest to niewyjaśniona zagadka, a ona swoją tajemnicę zabrała ze sobą do grobu. My możemy się jedynie domyślać tego co się działo. Historia pisana jest z punktu widzenia głównej bohaterki – Agathy. Czytamy o jej emocjach, relacjach rodzinnych, a przede wszystkim widzimy, że autor ukazuje kobietę rzeczywistą – taką, która ma wady, taką, która pomimo fantastycznego warsztatu pisarskiego i ogromnej wyobraźni odczuwa strach i nie udaje przed wszystkimi silnej osobowości. Ukazuje nam się ona jako kobieta wrażliwa, szczera w uczuciach, indywidualistka. „Prawdopodobnie poszła w dół, ponieważ zawsze nienawidziła chodzenia pod górę.” O ile kreacja królowej kryminału według mnie jest naprawdę dobra, to myślę, że akcja powieści powinna bardziej szokować czytelnika. Ja, jako czytelnik wymagający od fabuły czegoś więcej niż przyjemnej historii, czuję się trochę zawiedziona. Książka ta jest naprawdę przyjemnym kryminałem i dobrze się ją czyta, lecz nie szokuje nas i poniekąd jest przewidywalna, a jestem osobą, która wcześniej nie miała do czynienia z żadną biografią pisarki. Stworzenie powieści z Agathą Christie w roli głównej było strzałem w dziesiątkę, lecz myślę, że sam pomysł mógł być lepiej zrealizowany. Brakuje mi w niej efektu zaskoczenia oraz trzymania w napięciu czytelnika. Kryminał, choć nietypowy i intrygujący, jest dla mnie ciekawą powieścią, którą mogę zapełnić pustą lukę pomiędzy cięższymi książkami z tego gatunku. „Potrafiłabym zniknąć, gdybym tego chciała i starannie wszystko zorganizowała.” Autor pisze krótko, zwięźle i na temat, nie zanudzając czytelnika długimi opisami. Myślę, że mimo wszystko sięgnę po kolejne książki Andrew Wilsona, ponieważ potrafi on zaciekawić i przytrzymać czytelnika na dłużej. Mam nadzieję, że następne powieści autora porwą mnie bardziej i będę przy nich bardziej zaskoczona oraz bardziej zaintrygowana. „Królową zbrodni” jak najbardziej polecam osobom, które uwielbiają twórczość Agathy Christie i mam nadzieję, że dojrzycie w tej historii coś, czego ja nie potrafiłam.
Znajdujemy się w Londynie w roku 1926. Agatha Christie stoi na peronie dworca, rozmyślając o romansie swojego męża. Nagle czuje lekkie pchnięcie w plecy i gdy już ma upaść na tory, w ostatniej chwili ratuje ją obcy mężczyzna. Od jednego niefortunnego zdarzenia zaczyna się pasmo przerażających przeżyć. Co zrobi pisarka, gdy okaże się, że jej wybawca jest podstępnym szantażystą? „Pani Christie jest niezwykle inteligentną kobietą, zdolną do najbardziej wymyślnych manipulacji.” „Królowa zbrodni” to powieść bazująca na faktach z życia pisarki. Zniknęła ona bowiem na dziesięć dni i do dziś jest to niewyjaśniona zagadka, a ona swoją tajemnicę zabrała ze sobą do grobu. My możemy się jedynie domyślać tego co się działo. Historia pisana jest z punktu widzenia głównej bohaterki – Agathy. Czytamy o jej emocjach, relacjach rodzinnych, a przede wszystkim widzimy, że autor ukazuje kobietę rzeczywistą – taką, która ma wady, taką, która pomimo fantastycznego warsztatu pisarskiego i ogromnej wyobraźni odczuwa strach i nie udaje przed wszystkimi silnej osobowości. Ukazuje nam się ona jako kobieta wrażliwa, szczera w uczuciach, indywidualistka. „Prawdopodobnie poszła w dół, ponieważ zawsze nienawidziła chodzenia pod górę.” O ile kreacja królowej kryminału według mnie jest naprawdę dobra, to myślę, że akcja powieści powinna bardziej szokować czytelnika. Ja, jako czytelnik wymagający od fabuły czegoś więcej niż przyjemnej historii, czuję się trochę zawiedziona. Książka ta jest naprawdę przyjemnym kryminałem i dobrze się ją czyta, lecz nie szokuje nas i poniekąd jest przewidywalna, a jestem osobą, która wcześniej nie miała do czynienia z żadną biografią pisarki. Stworzenie powieści z Agathą Christie w roli głównej było strzałem w dziesiątkę, lecz myślę, że sam pomysł mógł być lepiej zrealizowany. Brakuje mi w niej efektu zaskoczenia oraz trzymania w napięciu czytelnika. Kryminał, choć nietypowy i intrygujący, jest dla mnie ciekawą powieścią, którą mogę zapełnić pustą lukę pomiędzy cięższymi książkami z tego gatunku. „Potrafiłabym zniknąć, gdybym tego chciała i starannie wszystko zorganizowała.” Autor pisze krótko, zwięźle i na temat, nie zanudzając czytelnika długimi opisami. Myślę, że mimo wszystko sięgnę po kolejne książki Andrew Wilsona, ponieważ potrafi on zaciekawić i przytrzymać czytelnika na dłużej. Mam nadzieję, że następne powieści autora porwą mnie bardziej i będę przy nich bardziej zaskoczona oraz bardziej zaintrygowana. „Królową zbrodni” jak najbardziej polecam osobom, które uwielbiają twórczość Agathy Christie i mam nadzieję, że dojrzycie w tej historii coś, czego ja nie potrafiłam.