Scan barcode
spacestationtrustfund's review against another edition
3.0
Une pièce dans laquelle Ulysse vient à Troie pour essayer de négocier une issue à la guerre à venir, le troyen Hector et sa femme Andromaque conviennent que la guerre doit être évitée... mais quant aux masses, quand même... les gens veulent leur drapeau rouge, leur guerre et la mort, le sang et le gore qui y sont associés, n'importe comment. Bien, nous savons tous ce qui s'en vient. Quant à la pièce elle-même, je suis sûr qu'elle aurait été plus poignante lorsqu'elle a été mise en scène juste avant la Seconde Guerre mondiale. Cet humour noir ferait mieux sur scène que sur la page à mon avis.
Giraudoux a écrit cette version de la guerre de Troie juste avant que l'Europe ne retombe à nouveau en flammes en 1939. Il s'agit d'une version révisionniste d'Homère, à vrai dire, mais éclairée par l'histoire. La témérité d'Hector à distancer le destin est tout à fait convaincante, tandis que Cassandra chante son avertissement comme un canari condamné. Les tropes traditionnels, la fidélité et le nationalisme naissant sont tous tordus et pliés comme des amusements enfantins, mais avec des conséquences vraiment graves.
La pièce peut être lue dans son intégralité ici grâce à Wikisource.
Giraudoux a écrit cette version de la guerre de Troie juste avant que l'Europe ne retombe à nouveau en flammes en 1939. Il s'agit d'une version révisionniste d'Homère, à vrai dire, mais éclairée par l'histoire. La témérité d'Hector à distancer le destin est tout à fait convaincante, tandis que Cassandra chante son avertissement comme un canari condamné. Les tropes traditionnels, la fidélité et le nationalisme naissant sont tous tordus et pliés comme des amusements enfantins, mais avec des conséquences vraiment graves.
La pièce peut être lue dans son intégralité ici grâce à Wikisource.
yasministry's review
challenging
dark
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
4.5
lessidisa's review against another edition
3.0
@Ninice
Je dirais que c'est bien sûr moins bien qu'Antigone d'Anouilh - mon livre préféré avec 4 générations sous un même toit 1 - mais c'est mieux qu'Andromaque de Racine.
J'aime bien les tragédies surtout quand elles sont écrites dans un langage qu'en fait, on comprend, donc celles du 20e siècle. Le personnage d'Hélène est grave chelou ma soeur mais bon ça se lit vite et c'est sympa tout ça. Aussi vite lu aussi vite oublié en ce qui me concerne, donc il faut que tu la lises pour t'en souvenir pour moi merci.
Non sérieux c'est sympa et je l'ai lue en deux jours donc surtout n'hésite pas. Je ne l'ai pas mis sur la pile a vendre, signe qu'il t'es destiné, ou que je considère la possibilité de le relire un jour. DONC livre plus que correct. Mais en fait quand j'ai adoré un livre je lui met 4 étoiles, et si perso je trouve que c'est un espèce de chef d’œuvre je lui mets 5. Et quand c'est nul je lui mets 3. Tu vois que dans ces conditions il n'y a aucune note possible pour les livres sympa. Dommage. Mon système de valeur est à revoir.
Ah je lis tellement depuis que mon portable m'a été retiré. Là j'ai commencé Amerika/le disparu de Kafka, j'en ai lu un tiers je trouve ça dobesque j'espère finir ça rapidement. Mon adage comme quoi il vaut mieux commencé par le chef d’œuvre d'un auteur qu'on n'a pas encore lu se vérifie encore, sauf en ce qui concerne Stefan Zweig?! Le joueur d'échec j'ai trouvé moins sympatoche que son autre livre là, tu sais.
A bon entendeur, salut,
Lessidisa de transformice.
Je dirais que c'est bien sûr moins bien qu'Antigone d'Anouilh - mon livre préféré avec 4 générations sous un même toit 1 - mais c'est mieux qu'Andromaque de Racine.
J'aime bien les tragédies surtout quand elles sont écrites dans un langage qu'en fait, on comprend, donc celles du 20e siècle. Le personnage d'Hélène est grave chelou ma soeur mais bon ça se lit vite et c'est sympa tout ça. Aussi vite lu aussi vite oublié en ce qui me concerne, donc il faut que tu la lises pour t'en souvenir pour moi merci.
Non sérieux c'est sympa et je l'ai lue en deux jours donc surtout n'hésite pas. Je ne l'ai pas mis sur la pile a vendre, signe qu'il t'es destiné, ou que je considère la possibilité de le relire un jour. DONC livre plus que correct. Mais en fait quand j'ai adoré un livre je lui met 4 étoiles, et si perso je trouve que c'est un espèce de chef d’œuvre je lui mets 5. Et quand c'est nul je lui mets 3. Tu vois que dans ces conditions il n'y a aucune note possible pour les livres sympa. Dommage. Mon système de valeur est à revoir.
Ah je lis tellement depuis que mon portable m'a été retiré. Là j'ai commencé Amerika/le disparu de Kafka, j'en ai lu un tiers je trouve ça dobesque j'espère finir ça rapidement. Mon adage comme quoi il vaut mieux commencé par le chef d’œuvre d'un auteur qu'on n'a pas encore lu se vérifie encore, sauf en ce qui concerne Stefan Zweig?! Le joueur d'échec j'ai trouvé moins sympatoche que son autre livre là, tu sais.
A bon entendeur, salut,
Lessidisa de transformice.
kmar_el_matri's review against another edition
adventurous
challenging
funny
reflective
sad
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.75
gakushu's review against another edition
inspiring
reflective
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
4.0
stef_hb's review against another edition
funny
lighthearted
reflective
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.5