Take a photo of a barcode or cover
4.05 AVERAGE
4.05 AVERAGE
informative
reflective
fast-paced
informative
medium-paced
Pe scurt: titlul e clar – e o scurtă istorie a României; un fel de axă care punctează principalele momente și evenimente istorice și le pune în context. Începe cu Burebista și sfârșește cu aderarea României la U.E., împărțită în 7 capitole: 1. Începuturile; 2. Între Est și Vest, din secolul XIV-lea până în 1774; 3. De la Est la Vest, 1774-1866; 4. Statul național, 1866-1919; 5. Pace și Război, 1919-1947; 6. Comunismul românesc, 1948-1989; 7. După 1989. Perioadele relevante delimitate pe capitole sunt analizate în context socio-politico-economico-cultural – dar, tot timpul în paradigma influențelor Est/Vest.
Plus: faptul că autorul (Keith Hitchins) stabilește încă de la început o teză clară „ceea ce îi definește cu precădere pe români pe termen lung este locul lor între Est și Vest” și teza asta funcționează ca un reper. Mie mi-a plăcut pentru că nu te lasă să orbecăi prin carte pur și simplu, trecând în revistă telegrafic răscoala X, revoluția Y, regele Z, ci că analizează răscoala, revoluția, regele – în contextul Est/Vest.
Totodată, pe lângă faptul că prezintă echilibrat teorii istorice cu privire la teme controversate (aspect la care mă așteptam) – cartea-i super frumos scrisă. Stilul în care relatează evenimentele te prinde.
De asemenea, mi-a plăcut că deși e scurtă, e comprehensivă și prezintă contextul economic, politic, social, cultural și spiritual pe care fiecare perioadă l-a adus la pachet.
Minus: nu cred ca-i neapărat bine proporțonată, adică e clar că accentul cade pe epoca modernă. Perioadele anterioare sunt muult comprimate. Daar pentru mine și asta ar veni ca un plus, că mi se pare mai interesantă așa.
Egal: mi-a plăcut și am plecat din lectura asta și cu recomandări de lecturi viitoare de prin toate epocile prin care m-a trecut autorul. Am scăzut o steluță pentru că-i un pic disproporționată; în rest, top.
Plus: faptul că autorul (Keith Hitchins) stabilește încă de la început o teză clară „ceea ce îi definește cu precădere pe români pe termen lung este locul lor între Est și Vest” și teza asta funcționează ca un reper. Mie mi-a plăcut pentru că nu te lasă să orbecăi prin carte pur și simplu, trecând în revistă telegrafic răscoala X, revoluția Y, regele Z, ci că analizează răscoala, revoluția, regele – în contextul Est/Vest.
Totodată, pe lângă faptul că prezintă echilibrat teorii istorice cu privire la teme controversate (aspect la care mă așteptam) – cartea-i super frumos scrisă. Stilul în care relatează evenimentele te prinde.
De asemenea, mi-a plăcut că deși e scurtă, e comprehensivă și prezintă contextul economic, politic, social, cultural și spiritual pe care fiecare perioadă l-a adus la pachet.
Minus: nu cred ca-i neapărat bine proporțonată, adică e clar că accentul cade pe epoca modernă. Perioadele anterioare sunt muult comprimate. Daar pentru mine și asta ar veni ca un plus, că mi se pare mai interesantă așa.
Egal: mi-a plăcut și am plecat din lectura asta și cu recomandări de lecturi viitoare de prin toate epocile prin care m-a trecut autorul. Am scăzut o steluță pentru că-i un pic disproporționată; în rest, top.
challenging
informative
slow-paced
Not as concise as it should have been regarding the political history but generally interesting.