Reviews tagging 'Violence'

Norse Mythology by Neil Gaiman

52 reviews

hue's review against another edition

Go to review page

adventurous dark informative

5.0

Neil Gaiman's writing is so ripe with fantastical elements and intriguing storytelling, it's easy to fall into the story and forget all of everything. He writes of the Norse gods which such simplicity yet detail it'll stay with me for life.

I had heard the audio book before, read by none other than Neil Gaiman himself, but the physical copy was just as wonderful to get through. 

Expand filter menu Content Warnings

nightmaresandfairytales's review

Go to review page

adventurous challenging funny sad medium-paced
  • Plot- or character-driven? N/A
  • Strong character development? N/A
  • Loveable characters? N/A
  • Diverse cast of characters? N/A
  • Flaws of characters a main focus? N/A

4.25

I bought this book because it was recommended somewhere as a good introduction if you want to learn more about Norse mythology because it is simpler to read than an actual Edda. In my own point of view, I would not recommend it to anyone not having a clue about Norse mythology though. I was familiar with the topic and quickly found my way into the stories about the gods, giants and others. Some basic knowledge is definitely helpful to know what is happening, who is involved and where it is happening.

But if you bring a solid base, this book is great entertainment. Gaiman managed to break down the stories about the Norse gods into simple, short tales that are entertaining and even make a round story. The characteristics of the gods and other creatures come out very well and I often had a good laugh. Gaiman's book stresses why Thor in particular is such a well-liked figure in Norse mythology.

I can't judge if the stories are adequate - I've never read the originals. But some of the tales sounded familiar, although I didn't know many details. I really enjoyed this book. 

Expand filter menu Content Warnings

peachani's review against another edition

Go to review page

informative medium-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

3.5


Expand filter menu Content Warnings

bronzeageholly's review against another edition

Go to review page

adventurous funny fast-paced
  • Plot- or character-driven? Plot

4.0


Expand filter menu Content Warnings

elinevdg's review against another edition

Go to review page

adventurous dark emotional reflective sad medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.0

If I learned only one thing from this book it's that the Norse gods are a bunch of unlikeable assholes 😆

That being said, I did enjoy listening to the audiobook version which was expertly narrated by Neil Gaimand himself. 

Expand filter menu Content Warnings

renpuspita's review against another edition

Go to review page

adventurous funny informative tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.0

 
Di situlah letak kebahagiaan menguasai mitos. Kegembiraan untuk bisa menceritakannya kembali- sesuatu yang sangat kuanjurkan pada Anda, pembaca buku ini. Bacalah cerita - cerita ini, jadikanlah milikmu pribadi, dan pada suatu malam musim dingin membeku, atau malam musim panas saat matahari tak mau terbenam, ceritakan pada teman - temanmu apa yang terjadi...


Hanya selang tiga bulan setelah gue baca buku Mitologi Norse karya Donna Jo Napoli , kali ini gue mencoba penceritaan kembali dari salah satu novelis fantasy yang minimal pembaca fantasy pasti tahu yaitu Neil Gaiman. Walau di belakang buku ini disebut novel fantasy, bagi gue Mitologi Nordik lebih ke setengah fiksi dan non fiksi karena isinya sebenarnya lebih ke penceritaan kembali dari Gaiman, berdasarkan risetnya pada Mitologi Norse, terutama dari Puisi Edda yang ditulis kembali oleh sejarawan Islandia, Snorri Sturlusson. Baik Napoli maupun Gaiman sama - sama mereferensi Puisi Edda ini, karena memang semacam "kitab suci"nya mitologi para dewa dewi Norse. Gue ga heran kenapa Gaiman menulis buku ini karena American Gods sendiri sangat terpengaruh oleh mitologi Norse dan karakter - karakter utamanya sendiri juga dari mitologi itu. Membaca kata pengantar dari Gaiman sangat mengasyikkan dan memberi gambaran apa yang akan kita dapat dari buku ini.

Gaiman sendiri mengingatkan kalau akan ada beberapa inkonsistensi dan hal itu emang terjadi. Seperti kisah cerita ketel raksasa Hmyr. Pada kisah pertama, ketel Hmyr diambil berkat kedekatan Tyr dengan ibunya yang adalah istri Hmyr dan kecenderungan Thor untuk menyelesaikan masalah dengan kekerasan. Tapi di kisah selanjutnya, yang mengambil ketel Hymr adalah Loki. Awalnya gue ngira apakah Gaiman ini typo dan lalu teringat oleh kata pengantarnya bahwa kisah - kisah mitos jaman dulu emang banyak versi. Ada juga versi nama yang berbeda untuk si ular raksasa Midgard, dimana yang gue tahu namanya Jormungand tapi di buku ini Jormungurd. Selain itu di buku ini juga antara dark elf atau svartalfar dengan dwarf atau kurcaci itu ternyata sama. Gue kirain beda karena kurcaci tinggalnya di Nidavellir, sementara dark elf itu penampilannya persis light elf (ljosalfar). Mayan lah dapat ilmu baru lagi nih.

Mitologi Norse (atau Nordik) memang ceritanya muter - muter antara tiga tokoh besar yaitu Odin, si Allfather (atau Maha-bapa) yang berpengetahuan luas, Thor yang mudah lapar, bodoh dan berprinsip kalau kekerasan menyelesaikan semua masalah. Tak lupa, Loki yang licik, penipu handal, suka merepotkan para dewa tapi juga di suatu waktu menyelamatkan mereka (meski masalahnya juga semuanya karena Loki). Buang jauh - jauh image Odin, Loki, apalagi Thor yang kamu tahu dari Marvel. Ini adalah para dewa yang sesungguhnya. Odin meski bijaksana, tak lupa kalau di awal cerita dia membunuh raksasa Ymir untuk membuat Asgard, mengawetkan kepala Mimir untuk menjaga sumur pengetahuan, menyamar menjadi raksasa bernama Bolverkr untuk merayu Gunnlod demi mendapatkan mead yang terbuat dari darah Kvasir, si dewa kecerdasan. Thor sangat gegabah, glutton thy name ist Thor, dan kalau tidak bisa memecahkan masalah, pokoknya ayunkan saja palu Mjolnir dan semuanya beres. Hanya Loki yang setidaknya masih sesuai karakter, jahat, licik, bedanya Loki versi mitologi tentu saja tidak semanusiawi versi Marvelnya.

Namun Gaiman juga tahu, kalau dewa - dewi Nordik tidak hanya tiga dewa itu, walau memang ketiganya nyaris ada di semua kisah. Ada kisah tentang Freya, Frey, Tyr, Heimdall, Idunn, dan terutama kematian Balder yang nantinya akan berujung pada diikatnya Loki di bebatuan yang lalu berlanjut ke Ragnarok. Walaupun buku ini tipis, tapi Gaiman cukup runtut menceritakan kembali. Dimulai dari penciptaan yang hampir sama di semua mitologi, dimana semuanya bermula dari kehampaan dan lalu menjadi ada. Dilanjutkan kisah para dewa dewi dan diakhiri dengan Ragnarok. Ragnarok sendiri memang cukup unik karena tidak jelas kapan waktunya, meski arti Ragnarok sendiri adalah "the twilight of the gods", akhir para dewa - dewi.

Gue merasa beberapa kisah di mitologi Nordik ini emang semacam alegori. Mulai dari sapi Audhumla yang susunya menghidupi Ymir, ini seakan menggambarkan dua hal. Yang pertama adalah galaksi bima sakti atau milky way, dan yang kedua adalah susu sebagai salah satu sumber makanan. Menurut gue, mungkin di skandinavia banyak sapinya jadi sapi pun masuk jadi salah satu aspek di cerita. Kemudian ada pohon Aesc atau Ash, yang menjadi dasar dari penciptaan Ygddrasil. Bahkan ada penceritaan tentang Banjir Besar, dimana nyaris di semua mitologi memang ada Banjir Besar. Ragnarok sendiri bisa jadi menggambarkan peralihan dari agama pagan ke agama Kristen, mengingat Puisi Edda digubah oleh Snorri pada abad 9-an. Walau pas baca deskripsi Ragnarok gue ngebatin ini kayak semacam bencana besar akibat gunung meletus karena hempasan api dari pedang Surtr yang membuat bumi jadi berabu emang mirip - mirip kondisi abis letusah gunung berapi. Gaiman mengatakan bahwa kisah di Mitologi Nordik terasa keras, gelap dan dingin, mungkin ini juga karena daerah Eropa Utara itu dominan malam dan juga udaranya dingin maka tak heran kalau ceritanya lebih banyak kekerasan ketimbang katakanlah, horny setiap saat seperti di mitologi Yunani. Bukan berarti tidak ada konten seksual di buku ini. Ada sih, tapi dikit dan tidak implisit. Pun jarang ada adegan merebut istri/suami orang.

Buku ini hanya ada 16 kisah pendek. Beberapa hanya narasi tapi ada juga yang dilengkapi dengan dialog - dialog, mengingatkan gue sama bukunya Napoli. Baik penceritaan kembali ala Napoli ataupun Gaiman, semuanya sama - sama menarik untuk dibaca. Ada cerita di buku Napoli yang tidak ada di bukunya Gaiman dan juga sebaliknya jadi bisa saling melengkapi. Terjemahannya Djokolelono sangat enak dibaca. Membaca buku ini seakan membaca sebuah kisah dongeng yang bisa banget dibacakan ke orang lain. Seperti kata Neil Gaiman di kata pengantar, kuasailah mitologi biar kamu bisa menceritakannya kembali. Karena mitologi memang awalnya berawal dari tradisi cerita pada malam panjang di depan api unggun, diceritakan oleh pujangga yang mungkin karena mabuk (atau entah nyimeng apa), jadi ceritanya emang beberapa cukup outlandish.

Plus, dari semua karya Gaiman yang pernah gue baca (Stardust, Good Omen, American God), buku ini malah lebih bisa gue nikmati, hahaha. Mungkin karena ceritanya dari mitologi yang gue juga suka bacanya. Sangat gue rekomendasikan kalau kamu mau tahu tentang cerita mitologi Nordik tapi ga mau baca yang panjang-panjang atau ribet.

 Begitulah bagaimana dunia - dunia akan berakhir. Dalam abu dan banjir. Dalam kegelapan dan kebekuan es. Itulah takdir akhir para dewa.


Expand filter menu Content Warnings

kaaaaaaaa's review against another edition

Go to review page

adventurous funny hopeful inspiring fast-paced
  • Loveable characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

5.0


Expand filter menu Content Warnings

bambiann's review against another edition

Go to review page

adventurous dark mysterious reflective fast-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? It's complicated
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

5.0

Neil Gaiman did a fantastic job! Every story was written well and easy to understand. Neil had captured my full attention. 

Expand filter menu Content Warnings

valpuri's review against another edition

Go to review page

adventurous dark funny medium-paced

4.5


Expand filter menu Content Warnings

elderwoodreads's review against another edition

Go to review page

adventurous dark funny fast-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.75

I loved this retelling of Norse Mythology. The beginning was a bit slow and dense for me but it picked up very quickly, and I can't believe how fast I devoured it! Neil Gaiman's narration definitely made it ten times more enjoyable than if I had read it as a text. Pleaae read the content warnings before reading/listening if you are sensitive to descriptions of torture and gore, they are behind the spoiler tag.

CW: eye trauma, intestines/entrail, genital mutilation/torture, graphic descriptions of death

Expand filter menu Content Warnings