Scan barcode
mrsrccockrell's review against another edition
2.0
I know that, objectively, this is a good book. It’s well written with rich, flawed characters.
However
I was soooo bored the whole time!
I think if I’d read this expecting to teach it to my AP Lit students, things might have been different. But I was reading it for fun and I found myself skimming just to finish because NOTHING was happening.
Some paragraphs were over a page. Paragraphs shouldn’t be that long. They just shouldn’t.
Anyway, I’m just frustrated at how boring it was. Things happened but it didn’t feel like there was a cohesive story.
However
I was soooo bored the whole time!
I think if I’d read this expecting to teach it to my AP Lit students, things might have been different. But I was reading it for fun and I found myself skimming just to finish because NOTHING was happening.
Some paragraphs were over a page. Paragraphs shouldn’t be that long. They just shouldn’t.
Anyway, I’m just frustrated at how boring it was. Things happened but it didn’t feel like there was a cohesive story.
efimerabonhomia's review against another edition
2.0
Sobre la belleza nos habla de los problemas familiares de la familia Belsey en pleno Wellington, Estados Unidos. Zadie nos presenta un relato irónico de la vida familiar de unas personas acomodadas, las infidelidades de un catedrático como Howard, la inteligencia feminista de una mujer negra como Kiki, las ganas de conocimiento de la hija Zora, el catolicismo y respecto de Jerome y las ansias por la lucha de Levi. En la obra seguimos su historia a través de sus problemas pero también de unos diálogos elocuentes.
Me costó muchísimo leer esta obra, no por los días que tardé sino porque se me hacía tediosa. Los personajes me gustaron, la narrativa no está mal pero es el exceso de descripciones lo que hace que te quieras saltar páginas, mientras los diálogos son lo más interesante del libro, las continuas descripciones cada vez que un personaje entra en una habitación hacen que le sobren al menos 200 páginas.
El libro mezcla tantos temas que en ocasiones perdemos a personajes durante capítulos, que no sabemos si siguen vivos o no, y reaparecen sin aportar nada, como el caso de Jerome, empieza siendo como el protagonista y se esfuma y no vuelve más que para una conversación final.
A parte de un sentido feminista, el libro intenta abordar el mundo a través de lo que sufren las personas negras, en concreto de la lucha de los Haitianos y también un sentido filosófico y poético con la profesora Claire. Ninguna de sus luchas queda bien definida, pese que Kiki es un buen personaje y defiende su vida como una gran negra, la lucha de los haitianos de Levi no queda bien relatada y no tiene sentido que aparezca porque sí en el libro. Y ni hablar del feminismo que profesan Kiki y Zora, la última sólo es una niña inteligente con ganas de destacar y que no tiene claro lo que quiere en la vida, y Kiki es una madre que se está descubriendo, en ningún momento eso figura la lucha feminista, pero bueno, eso ya es otro tema.
Y ni hablar del personaje de Howard, que al principio se presenta como un catedrático de Historia del Arte sarcástico que te podría hasta caer bien, hasta que sus comentarios machistas, creyendo él que son liberales, y sus actos, deforman para siempre la idea que pudieras tener de él. Parece que excepto a Levi y Kiki, la autora quisiera destruir a todos sus personajes.
No puedo decir que el libro me haya encantado, pero tampoco horrorizado. Me ha costado leerlo pero no conectar sus personajes, lo único que noto es un exceso de descripciones no necesarias y una narrativa interesante que me hacen querer leer otra obra de la autora para ver si lo que más tedioso se me hizo del libro puede haber desaparecido en sus otras obras. Los personajes son realmente interesantes, aunque se vayan perdiendo entre los capítulos cuando los recuperas lo que quieres leer es lo que piensan, sienten o hacen; no cual es el color de la pared de la habitación en la que están.
Lo que no llego a entender es el título, no sé si es por un poema, por este párrafo o cuál es el motivo que se llame sobre la belleza sino veo a sus personajes reflexionando sobre la belleza continuamente. Es un título con poco sentido, a mí parecer. Quizás me esperaba una obra con toques filosóficos y me he encontrado con diálogos interesantes con personajes interesantes pero con exceso de descripción. Quizás todo sea culpa de mi idea preconcebida del libro, no lo sé.
No es una mala lectura pero no está hecha para mí, defenitivamente.
"Es verdad que los hombres... son sensibles a la belleza... es una constante en ellos, este interés por la belleza como realidad física en el mundo... y eso es algo que los condiciona e infantiliza... pero es la realidad... no sé de qué otro modo explicar lo que..."
Me costó muchísimo leer esta obra, no por los días que tardé sino porque se me hacía tediosa. Los personajes me gustaron, la narrativa no está mal pero es el exceso de descripciones lo que hace que te quieras saltar páginas, mientras los diálogos son lo más interesante del libro, las continuas descripciones cada vez que un personaje entra en una habitación hacen que le sobren al menos 200 páginas.
El libro mezcla tantos temas que en ocasiones perdemos a personajes durante capítulos, que no sabemos si siguen vivos o no, y reaparecen sin aportar nada, como el caso de Jerome, empieza siendo como el protagonista y se esfuma y no vuelve más que para una conversación final.
A parte de un sentido feminista, el libro intenta abordar el mundo a través de lo que sufren las personas negras, en concreto de la lucha de los Haitianos y también un sentido filosófico y poético con la profesora Claire. Ninguna de sus luchas queda bien definida, pese que Kiki es un buen personaje y defiende su vida como una gran negra, la lucha de los haitianos de Levi no queda bien relatada y no tiene sentido que aparezca porque sí en el libro. Y ni hablar del feminismo que profesan Kiki y Zora, la última sólo es una niña inteligente con ganas de destacar y que no tiene claro lo que quiere en la vida, y Kiki es una madre que se está descubriendo, en ningún momento eso figura la lucha feminista, pero bueno, eso ya es otro tema.
Y ni hablar del personaje de Howard, que al principio se presenta como un catedrático de Historia del Arte sarcástico que te podría hasta caer bien, hasta que sus comentarios machistas, creyendo él que son liberales, y sus actos, deforman para siempre la idea que pudieras tener de él. Parece que excepto a Levi y Kiki, la autora quisiera destruir a todos sus personajes.
No puedo decir que el libro me haya encantado, pero tampoco horrorizado. Me ha costado leerlo pero no conectar sus personajes, lo único que noto es un exceso de descripciones no necesarias y una narrativa interesante que me hacen querer leer otra obra de la autora para ver si lo que más tedioso se me hizo del libro puede haber desaparecido en sus otras obras. Los personajes son realmente interesantes, aunque se vayan perdiendo entre los capítulos cuando los recuperas lo que quieres leer es lo que piensan, sienten o hacen; no cual es el color de la pared de la habitación en la que están.
Lo que no llego a entender es el título, no sé si es por un poema, por este párrafo o cuál es el motivo que se llame sobre la belleza sino veo a sus personajes reflexionando sobre la belleza continuamente. Es un título con poco sentido, a mí parecer. Quizás me esperaba una obra con toques filosóficos y me he encontrado con diálogos interesantes con personajes interesantes pero con exceso de descripción. Quizás todo sea culpa de mi idea preconcebida del libro, no lo sé.
No es una mala lectura pero no está hecha para mí, defenitivamente.
"Es verdad que los hombres... son sensibles a la belleza... es una constante en ellos, este interés por la belleza como realidad física en el mundo... y eso es algo que los condiciona e infantiliza... pero es la realidad... no sé de qué otro modo explicar lo que..."
jwolflink3's review against another edition
challenging
emotional
funny
hopeful
lighthearted
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
bourquesbookshelf's review against another edition
challenging
funny
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
jesssicaweil's review against another edition
5.0
5 stars - Some of the best fiction writing I’ve read in a long time!!
This book took me a full month to get through (it’s dense and a little long), but once I got into it, I loved every second. Dare I say Zadie Smith’s humor and writing style remind me of Jane Austen’s, though Smith’s characters are much less likable.
I’m excited to read more Zadie Smith in the future.
This book took me a full month to get through (it’s dense and a little long), but once I got into it, I loved every second. Dare I say Zadie Smith’s humor and writing style remind me of Jane Austen’s, though Smith’s characters are much less likable.
I’m excited to read more Zadie Smith in the future.
k80mccann's review against another edition
emotional
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.5
the characters in this book are given so much depth
& kiki is an icon - her last speech on p205 killed me
& kiki is an icon - her last speech on p205 killed me
annacameron's review against another edition
5.0
Hilarious and empathetic, this book throws you into the lives of two families with gusto. Zadie Smith’s attention to detail makes her characters feel so real, and her ability not to present their flaws without judgement is so engaging. This is my favourite part about her writing.
nipqueen's review against another edition
emotional
funny
reflective
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.25
melinc's review against another edition
huh? This went largely over my head but I guess I enjoyed Kiki's character...
austriancowgoddess's review against another edition
emotional
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0