Reviews with content warning for Physical abuse - The Silence of the Lambs

J'ai lu Le Silence des Agneaux sans avoir recherché d'autres informations sur l'auteur, les adaptations ou si le livre faisait partie d'une série car je craignais de me spoiler des éléments importants, considérant la popularité du film et du livre. Contrairement à de nombreux.se lecteur.rices je n'avais pas vu le film auparavant, mais de ce que j'en savais je m'attendais à être horrifiée par le contenu du livre et même potentiellement le terminer avec difficulté. J'ai été surprise de me plonger dans une lecture très rapide et fascinante. Cependant le contenu du livre publié en 1988 a sans surprise, très mal vieilli.

L'intrigue démarre par une agente du FBI débutante chargée d'entrer en contact avec un ex-psychiatre cannibale incarcéré dans une prison à haute sécurité pour lui soutirer des informations dont le Bureau a besoin. En parallèle, on suit les actions d'un meurtrier en série qui capture sa dernière victime, cas qui s'avère être lié à Clarice et les informations que le Dr. Lecter veut bien lui donner. Le domaine de la psychologie a heureusement bien changé ces 30 dernières années, son appréhension de la transidentité aussi. L'enquête et la résolution de l'affaire des meurtres en série laisse un goût amer en bouche, comme les seuls personnages transgenre et gay sont des criminels meurtriers et/ou d'une cruauté sans limite.
La représentation du personnage de Clarice, remise dans le contexte de son parcours professionnel et académique fin des années 80 dans un milieu compétitif et hyper-masculin, m'a semblé crédible. J'ai apprécié que le livre dépeigne d'autres personnages féminins divers (avec de l'humour, de l'intelligence, une position de pouvoir, des vies et des envies marquées et personnelles).
Pour l'aspect horreur, il y a en effet des descriptions explicites de scènes de crime, de torture et de meurtre, de victimes décédées ainsi que d'autopsie.
J'aurais préféré que ce thriller ne fasse pas partie d'une série et que la fin soit bouclée sans l'évasion de Lecter car selon moi - alerte avis personnel - le récit aurait pu rester complet et épouvantable sans le faire bouger de sa cellule.

Je ne pense pas lire les livres suivants et précédents celui-ci, même si j'ai apprécié sortir de ma zone de confort et m'immerger dans cet univers.

Content Warnings

squids_can_read's review

Go to review page

adventurous challenging dark mysterious tense fast-paced

Plot- or character-driven? Character
Strong character development? No
Loveable characters? It's complicated
Diverse cast of characters? No
Flaws of characters a main focus? No

5.0

Content Warnings

akira_outofthegravity's review against another edition

Go to review page

dark emotional mysterious tense slow-paced

Plot- or character-driven? A mix
Strong character development? Yes
Loveable characters? It's complicated
Diverse cast of characters? No
Flaws of characters a main focus? It's complicated

4.0

A great book! I felt it gave way more depth to all the characters than the film did- Clarice in particular.

Clarice is so much more three-dimensional, making for a much more interesting read than I imagined. Furthermore I loved her friendship with Ardelia, and I would love a tv show about this book to really pace it properly, and to include all the small details the movie missed. But I love both, and both have their flaws and strengths.

As a closing note, I also don’t find it particularly transphobic. It’s not ideal language, no, but I think to simply call it “transphobic” is reductive and flat. But that’s just my opinion, and people are more than welcome to disagree.

Content Warnings

bmay06's review

Go to review page

challenging dark mysterious tense fast-paced

Plot- or character-driven? Plot
Strong character development? It's complicated
Loveable characters? It's complicated

3.75

Content Warnings

madinhoa's review

Go to review page

challenging dark mysterious sad tense medium-paced

Plot- or character-driven? Character
Strong character development? Yes
Loveable characters? Yes
Diverse cast of characters? Yes
Flaws of characters a main focus? Yes

5.0

Content Warnings

major_tom's review

Go to review page

dark emotional tense medium-paced

Plot- or character-driven? A mix
Strong character development? Yes
Loveable characters? It's complicated
Diverse cast of characters? N/A
Flaws of characters a main focus? Yes

3.75

Would I advice someone to read it? Yes. Would I reread it? Unlikely.

It’s an interesting detective story, with a very strong main character and insightful descriptions of police structure. In this case, I think the fact that I watched the movie spoiled some of experience reading it, because the movie is so good.
But the plot is interesting, Lector is intriguing, and the mystery keeps you on your toes. The flow is nice, though at the end I felt that things were rushed a little bit, dumping so much factual information. But we don’t learn why the crime happens or any motivation behind it, it’s kept quite vague (at least, it seemed to me).

I think it’s definitely worth reading the book if you liked the movie, but if you’re looking for police-dense murder mystery, there are more exciting books out there.

Content Warnings

charliebriggs96's review

Go to review page

challenging dark mysterious tense medium-paced

Plot- or character-driven? A mix
Strong character development? Yes
Loveable characters? Yes
Diverse cast of characters? It's complicated
Flaws of characters a main focus? Yes

5.0

Content Warnings

More...