Scan barcode
billyedmoore's review against another edition
3.5
Interesting and very readable. Asks lots of lifes big questions and ponders them interestingly. Seems unlikely the future will pan out in any of the ways discussed but interesting nontheless, and who knows maybe it will.
tonyleachsf's review against another edition
3.0
Raises important questions, but hand waves the hardest of them away in hopelessly optimistic fashion.
Could have done without his personal anecdotes and name-dropping.
Could have done without his personal anecdotes and name-dropping.
opson's review
3.0
Teknologiska framsteg för oss konstant närmare den typ av artificiell intelligens (AI) som många experter är överens kommer resultera i den största omställningen i mänsklighetens historia. Smal (narrow) AI är superintelligent på ett specifikt område och har redan överträffat mänsklig förmåga inom bl.a. schack, Go (ansett vara världens mest komplicerade brädspel), jeopardy, självstyrande körning, mf.l), medan bred (general) AI är artificiell intelligens som inte bara sträcker sig över alla domäner, utan kan dessutom utföra intern självförbättrande kod, vilket ger exponentiell utveckling och konsekvenser vi saknar möjlighet att förutse.
Den teknologiska utvecklingen går tyvärr mycket snabbare än samhällets medvetenhet om detta faktum, och i förlängningen också vår diskurs om och kring AI. Syftet med boken är därför att vara en primer för att skapa en grundläggande förståelse kring vad AI är och varför vi bör inse att AGI antagligen kommer födas under vår livstid, och varför vi behöver vara proaktiva i skapandet av diskursen om detta faktum.
Om boken ska anses vara någon form av stämpel på var vi är i diskursen om AI, är det uppenbart att den knappt startat. Detta är inte konstigt, då grundläggande frågor som medvetande, intention och moraliska konsekvenser av att skapa en superintelligent livsform fortfarande står obesvarade. Även frågor som uppbrytning av arbetsmarknaden, en konsekvens av att människor blir överflödiga då AGI ersätter oss, samt vilken effekt detta får på världsekonomi, för att inte tala om makten som tillfaller nationen som först lyckas tillverka AGI, och påverkan detta får på den geopolitiska världsscenen. Även dessa är frågor som saknas svar, men vad vi med säkerhet kan säga är att arbeten som kan automatiseras, kommer automatiseras, och att framtidens yrken kommer ligga i sfärer som maskiner har svårare att ersätta, alltså yrken med social förankring av olika slag.
Slutligen bör det nämnas att författarens intention är att vara proaktiv i skapandet av diskurs gällande vår tids största omställning, men boken lämnade en känsla av tomhet kring hur lite det går att utgå och använda sig av innehållet. Jag uppfattar den tyvärr som abstrakt och hypotetisk i alla sina former, vilket i någon mån också tyvärr gör den aningen kraftlös och onödig.
Den teknologiska utvecklingen går tyvärr mycket snabbare än samhällets medvetenhet om detta faktum, och i förlängningen också vår diskurs om och kring AI. Syftet med boken är därför att vara en primer för att skapa en grundläggande förståelse kring vad AI är och varför vi bör inse att AGI antagligen kommer födas under vår livstid, och varför vi behöver vara proaktiva i skapandet av diskursen om detta faktum.
Om boken ska anses vara någon form av stämpel på var vi är i diskursen om AI, är det uppenbart att den knappt startat. Detta är inte konstigt, då grundläggande frågor som medvetande, intention och moraliska konsekvenser av att skapa en superintelligent livsform fortfarande står obesvarade. Även frågor som uppbrytning av arbetsmarknaden, en konsekvens av att människor blir överflödiga då AGI ersätter oss, samt vilken effekt detta får på världsekonomi, för att inte tala om makten som tillfaller nationen som först lyckas tillverka AGI, och påverkan detta får på den geopolitiska världsscenen. Även dessa är frågor som saknas svar, men vad vi med säkerhet kan säga är att arbeten som kan automatiseras, kommer automatiseras, och att framtidens yrken kommer ligga i sfärer som maskiner har svårare att ersätta, alltså yrken med social förankring av olika slag.
Slutligen bör det nämnas att författarens intention är att vara proaktiv i skapandet av diskurs gällande vår tids största omställning, men boken lämnade en känsla av tomhet kring hur lite det går att utgå och använda sig av innehållet. Jag uppfattar den tyvärr som abstrakt och hypotetisk i alla sina former, vilket i någon mån också tyvärr gör den aningen kraftlös och onödig.
arnodebarno's review
4.0
Dit boek was echt fascinerenden heeft mijn blik op de toekomst drastisch veranderd.
We kunnen een mooie toekomst tegemoet gaan als mensen hun hebzucht aan de kant zetten en hun blik op de wereld veruimen, zeker de wereld lijders en rijke CEO's. Maar wetende dat dit waarschijnlijk niet zal gebeuren en er eerder een gevecht en misschien zelfs oorlog zal zijn om de beste AI te hebben heb ik geen goede kijk op de toekomst van de planeet en de gewone mens.
Als ik echter naar de toekomst gemaakt met behulp van Super AI kijk die dit boek illustreert dan voel ik bewondering en besef hoe klein ik en mijn mede mens zijn. Van de energie van een zwart gat oogsten tot ideeën zoals de O'Neill Cilinder en de Dyson Sphere, het is moeilijke om de ware omvang en wezen van zulke dingen in te beelden.
Het laatste deel van het boek gaat over het bewustzijn van de mens en of wij dit ooit zelf kunnen creëren, tot nu toe hebben we geen flauw besef of dit kan. Is ons brein "enkel" atomen en neuronen die zich houden aan de wetten van de fysica of is er iets meer gaande? Iets zoals een ziel?
En als laatste: zouden we ooit kunnen leven met wezens die vele malen intilligenter zijn dan ons of zijn we daar te trots voor en onderwerpen we ze?
Bewustzijn moet bewaard worden, of het nu in de mens verder gaat, Cyborgs, AI zonder fysiek lichaam of allemaal samen. Het moet blijven bestaan anders is het Universum weer een lege plek en verspilling van ruimte.
It is not our Universe giving meaning to conscious beings, but conscious beings giving meaning to the our Universe. - Max Tegmark
We kunnen een mooie toekomst tegemoet gaan als mensen hun hebzucht aan de kant zetten en hun blik op de wereld veruimen, zeker de wereld lijders en rijke CEO's. Maar wetende dat dit waarschijnlijk niet zal gebeuren en er eerder een gevecht en misschien zelfs oorlog zal zijn om de beste AI te hebben heb ik geen goede kijk op de toekomst van de planeet en de gewone mens.
Als ik echter naar de toekomst gemaakt met behulp van Super AI kijk die dit boek illustreert dan voel ik bewondering en besef hoe klein ik en mijn mede mens zijn. Van de energie van een zwart gat oogsten tot ideeën zoals de O'Neill Cilinder en de Dyson Sphere, het is moeilijke om de ware omvang en wezen van zulke dingen in te beelden.
Het laatste deel van het boek gaat over het bewustzijn van de mens en of wij dit ooit zelf kunnen creëren, tot nu toe hebben we geen flauw besef of dit kan. Is ons brein "enkel" atomen en neuronen die zich houden aan de wetten van de fysica of is er iets meer gaande? Iets zoals een ziel?
En als laatste: zouden we ooit kunnen leven met wezens die vele malen intilligenter zijn dan ons of zijn we daar te trots voor en onderwerpen we ze?
Bewustzijn moet bewaard worden, of het nu in de mens verder gaat, Cyborgs, AI zonder fysiek lichaam of allemaal samen. Het moet blijven bestaan anders is het Universum weer een lege plek en verspilling van ruimte.
It is not our Universe giving meaning to conscious beings, but conscious beings giving meaning to the our Universe. - Max Tegmark