Scan barcode
temptershell's review
adventurous
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? No
2.75
Komiks „Ghostbusters: Displaced Aggression” autorstwa Scotta Lobdella rzuca ulubionych łowców duchów w wir podróży w czasie, rozrzucając ich po różnych epokach historycznych. Na pierwszy rzut oka, pomysł ten brzmi intrygująco i obfituje w potencjał na niekonwencjonalne przygody z duchami. Venkman w Dzikim Zachodzie okazuje się być strzałem w dziesiątkę, oferując humor i akcję w stylu, który zdaje się świetnie pasować do charakteru postaci. Niemniej jednak, inne eksperymenty z czasem, takie jak przygoda Stantza w Camelot, zostawiają niedosyt i wydają się niewykorzystanym potencjałem.
Największą niespodzianką i zarazem najjaśniejszym punktem tej opowieści jest Rachel Unglighter, nowa postać, która odgrywa kluczową rolę w ratowaniu Pogromców duchów. Jej determinacja i zdolności stanowią interesujący dodatek do zespołu, co pokazuje, że nowe postacie mogą wnieść świeży powiew do znanej formuły.
Mimo kilku jasnych momentów, „Ghostbusters: Displaced Aggression” boryka się z istotnymi problemami, od niespójności w charakterystyce postaci oraz słabe dialogi, które nie oddają wiernie ducha oryginalnych bohaterów. Z kolei przygoda Spenglera w przyszłości jest nietrafiona i niepasującą do charakteru bohatera, co sugeruje, że nie wszystkie koncepcje zostały przemyślane z należytą starannością.
Artystycznie komiks jest nierówny, z momentami, które potrafią zachwycić, obok tych mniej udanych. Wydaje się, że pomysł na serię miał ogromny potencjał, lecz nie został w pełni wykorzystany. Dodatkowo, główny antagonista, choć groźny w teorii, nie zostaje wystarczająco rozwinięty, aby stanowić przekonujące zagrożenie.
„Ghostbusters: Displaced Aggression” jest pozycją, która może przyciągnąć fanów serii dzięki innowacyjnemu wykorzystaniu motywu podróży w czasie oraz wprowadzeniu czegoś nowego. Niemniej jednak, braki w realizacji głównych założeń fabularnych oraz niespójności mogą sprawić, że niektórzy czytelnicy będą rozczarowani. Mimo to, dla zagorzałych fanów Pogromców duchów, komiks ten oferuje kilka momentów prawdziwej radości i nostalgii, co może być wystarczającym powodem, by dać mu szansę.
Największą niespodzianką i zarazem najjaśniejszym punktem tej opowieści jest Rachel Unglighter, nowa postać, która odgrywa kluczową rolę w ratowaniu Pogromców duchów. Jej determinacja i zdolności stanowią interesujący dodatek do zespołu, co pokazuje, że nowe postacie mogą wnieść świeży powiew do znanej formuły.
Mimo kilku jasnych momentów, „Ghostbusters: Displaced Aggression” boryka się z istotnymi problemami, od niespójności w charakterystyce postaci oraz słabe dialogi, które nie oddają wiernie ducha oryginalnych bohaterów. Z kolei przygoda Spenglera w przyszłości jest nietrafiona i niepasującą do charakteru bohatera, co sugeruje, że nie wszystkie koncepcje zostały przemyślane z należytą starannością.
Artystycznie komiks jest nierówny, z momentami, które potrafią zachwycić, obok tych mniej udanych. Wydaje się, że pomysł na serię miał ogromny potencjał, lecz nie został w pełni wykorzystany. Dodatkowo, główny antagonista, choć groźny w teorii, nie zostaje wystarczająco rozwinięty, aby stanowić przekonujące zagrożenie.
„Ghostbusters: Displaced Aggression” jest pozycją, która może przyciągnąć fanów serii dzięki innowacyjnemu wykorzystaniu motywu podróży w czasie oraz wprowadzeniu czegoś nowego. Niemniej jednak, braki w realizacji głównych założeń fabularnych oraz niespójności mogą sprawić, że niektórzy czytelnicy będą rozczarowani. Mimo to, dla zagorzałych fanów Pogromców duchów, komiks ten oferuje kilka momentów prawdziwej radości i nostalgii, co może być wystarczającym powodem, by dać mu szansę.
Przyjemność 2,4/5
Styl: 2,5/5
Historia: 3,2/5
Ocena 2,7/5
felixritt's review
funny
lighthearted
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
3.75
More...