Reviews with content warning for Police brutality - 1984

Reviews tagging 'Police brutality'

1984 by George Orwell

143 reviews

sp0okysandwich's review against another edition

Go to review page

challenging dark emotional informative reflective sad tense medium-paced

Plot- or character-driven? A mix
Strong character development? Yes
Loveable characters? It's complicated
Diverse cast of characters? Yes
Flaws of characters a main focus? Yes

4.5

Content Warnings

angeryuu's review against another edition

Go to review page

dark emotional informative inspiring reflective sad tense fast-paced

Plot- or character-driven? Character
Strong character development? It's complicated
Loveable characters? It's complicated
Diverse cast of characters? It's complicated
Flaws of characters a main focus? Yes

5.0

Pensaba que viviendo en el siglo XXI nada me sorprendería de este libro, conforme lo leía pensaba: "ah, esto ya sucede", "a esto llegaremos dentro de poco", etc. Aún así, la tercera parte del libro me ha dejado tieso y roto y con muy mal cuerpo. Jamás pensaba que un libro podría dejarme con tanto miedo y mal cuerpo, para mí es un libro político de terror.

Content Warnings

phantomgecko's review against another edition

Go to review page

dark reflective slow-paced

Plot- or character-driven? Plot
Strong character development? No
Loveable characters? No
Diverse cast of characters? No
Flaws of characters a main focus? Yes

4.0

Not what I expected.

A book I'd recommend to everyone, but I didn't necessarily like it. Like, the ideas presented are thought provoking. I mean, there's literally two chapters of an anti-totalitarianism manifesto, which isn't thrilling reading.

All in all, it's depressing that such a bleak prediction of the future rings true today. I mean, obvs, it's not spot on, and I disagree with bits. But like...it sure feels familiar.

Content Warnings

leeela's review against another edition

Go to review page

dark reflective tense slow-paced

Plot- or character-driven? Character
Strong character development? No
Loveable characters? No
Diverse cast of characters? No
Flaws of characters a main focus? It's complicated

2.75

Content Warnings

ferdie's review against another edition

Go to review page

challenging dark reflective sad slow-paced

Plot- or character-driven? A mix
Strong character development? Yes
Loveable characters? No
Diverse cast of characters? No
Flaws of characters a main focus? Yes

4.0

1984 is infuriating. While it is not a 1:1 match, there are parallels to our world that make you want to scream and fall into depression. Power for powers sake corrupts absolutely. Would recommend if you want a deep dive into societal coercion by fear. It wasn't an enjoyable read but It makes you reflect and engage with the ideas.

Content Warnings

iwishihadmoretimetoread's review against another edition

Go to review page

challenging dark reflective sad medium-paced

Plot- or character-driven? Character
Strong character development? Yes
Loveable characters? It's complicated
Diverse cast of characters? No
Flaws of characters a main focus? Yes

4.0

This book is an amazing work of art and I think it is important for everyone to read it, however it was quite difficult to get through and very difficult emotionally.

Content Warnings

helenaruby's review against another edition

Go to review page

dark sad tense medium-paced

Plot- or character-driven? A mix
Strong character development? It's complicated
Loveable characters? It's complicated
Diverse cast of characters? No
Flaws of characters a main focus? Yes

3.5

Content Warnings

natalia64's review against another edition

Go to review page

dark reflective sad tense medium-paced

Plot- or character-driven? A mix
Strong character development? Yes
Loveable characters? It's complicated
Diverse cast of characters? It's complicated
Flaws of characters a main focus? Yes

3.0

Tiene cosas muy interesantes y vigentes para las discusiones actuales, pero no me resultó tan alucinante porque ya pasaron muchísimos años de su primera edición y tuvo un impacto muy significativo en la cultura masiva occidental - había ideas que me parecían interesantes, pero conocidas. No me resultaron tan atrapantes los fragmentos tan largos de "explicación del regimen" (en particular el capítulo del libro de Goldstein, que está metido dentro del capítulo sin ninguna observación/pensamiento del personaje), me pareció que sumaba más y era mucho más efectivo a nivel idea-experiencia de lectura-efecto de sentido cuando narraba y atravesaba "la teoría" con lo más vivencial del personaje.
La homosexualidad es un tema recurrente en el libro: el Socing lo considera como "poco deseable" y una "desviación". La sexualidad es hetero, pero desligada siempre de todo tipo de deseo - el acto sexual tiene que ser no-placentero y con el único fin de la reproducción. Sin embargo,

Winston, el protagonista, piensa en O'Brien desde que lo comienza a registrar hasta en la misma sala de torturas de una forma que dista la sencilla admiración fraternal. A veces me preguntaba si era que yo estaba leyendo "demás", aberrantemente (Umberto Eco), la relación en un instinto de re-lectura queer (me acordaba del canal Are they gay?) porque cuando mi mamá lo leyó en su momento ni se le cruzó. Cuando pensaba en Julia, incluso en alguna fantasía sexual, empezaba a pensar en O'Brien. Para mí, que se sienta tan "comprendido" cuando O'Brien lo TORTURA es porque le pasan otras cosas. Siento que toda la temática de la homosexualidad de Winston es todo un ejemplo de doblepiensa, salvo que este está tan preparado con las barreras del antecrímen que ni se le ocurre. Si 1984 hubiera sido escrito en el SXXI, hubieran sido un poco más canónicos. Incluso sin perder el mensaje y aumentando la "traición" de O'Brien.

Con respecto al ritmo, se relaciona con lo que decía al principio: cuando es más narrativo, cuando se enfoca en contar ese mundo "desde el cuerpo" me resultó rápidísimo y demasiado interesante. En este sentido creo que el principio, la mitad tardía y el mismo final son los más atrapantes.

Las torturas en el Ministerio del Amor fueron adictivas de leer, visuales, potentes. Llegué tarde a una juntada porque no me di cuenta que había pasado tanto tiempo. Tenía que seguir leyendo para detener el dolor. Con la tortura de la habitación 101 tuve que parar un segundo de leer, consideré dejarlo ahí, pero no pude. Di vuelta la página y me encontré leyendo la restitución a la sociedad de Winston. Primero no entendí, pensaba "debe ser un sueño" y después "debe ser una farsa", no lo pueden haber roto tanto. Fue tristísimo y amargo ese final. Yo seguía esperando una revolución, aunque sea leve, aunque sea emocional. Que cuando vea a Julia, además del vuelco en el corazón (quizá una mínima revolución - la primeridad no la pueden borrar con ninguna tortura), ambos sientan una conexión, una cuestión duradera, la continuidad del flechazo. El mismo personaje lo dice: podrían tener relaciones ahí nomás, en el espacio público, pero son distintos, eso ya no está, la desilusión y la desesperanza le ganaron al deseo, a la utopía y a que valga la pena arriesgarse. En ese pasaje no priman los antecrímenes, como en la escena del bar y Africa.

Con el epílogo me cerró más la postura de Orwell porque me faltaba info de contexto

sobre el partido laborista inglés y pensé que sólo criticaba al stalinismo

. Creo que si lo hubiera leído antes de cursar Historia Social General e Historia Arg no hubiera cazado tanto de las críticas particulares.

Content Warnings