Scan barcode
jstaton's review
1.0
It was difficult - maybe it's been too long since I've read Gordimer but it was difficult
amb3rlina's review
3.0
There were promising elements to this book. She describes the emotion and relationship between characters in very interesting prose, the language is wonderful. But I didn't feel pulled into the narrative nor did I really empathize with any of the characters. It seemed a little to antiseptic to me considering the emotionally charged situations. And I always felt like I had missed something as the transitions were stark.
maddie_1999's review against another edition
reflective
sad
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
lydridge's review
4.0
An interesting and compact exploration of post-colonial environmentalism placed within a domestic context. I would suggest reading this in conjunction with Rob Nixon's 'Slow Violence and the Environmentalism of the Poor' as the main theme of interactions between capitalism and ecology - for me at least - was really highlighted by this study. If reading purely for pleasure then it's a good and though provoking read.
caterina_x's review
1.0
It seems rather harsh, a one-star review for a Nobel prize winner, but instead of trying to gauge its merits, I opted for providing just my personal opinion: I didn't like it.
The first 60+ pages I found extremely difficult to read and I entertained the thought of abandoning the book. However, other reviewers said it gets easier after that section and it does. Still, I continued for the sake of finishing the book, out of a sense of 'obligation' so to speak, not because I enjoyed it.
The story opens with one main character, diagnosed with cancer and exposed to a radiation treatment that makes him dangerous for human contact for a few days. He spends that time in his parents' house. This is the hardest part of the book to read,possibly written in a long-winded, disjointed, almost incoherent way to mirror his introspection. The few days he stayed at his family home feel to the reader like months. The rest of the book follows the story of the family (his family as well as his parents) after he returns home. It is mainly exposition, no 'showing' but 'telling', which I'm not very keen on.
It's a shame that the first book I read of hers had to be this one.Nonetheless, I am looking forward to reading more of Gordimer's work.
The first 60+ pages I found extremely difficult to read and I entertained the thought of abandoning the book. However, other reviewers said it gets easier after that section and it does. Still, I continued for the sake of finishing the book, out of a sense of 'obligation' so to speak, not because I enjoyed it.
The story opens with one main character, diagnosed with cancer and exposed to a radiation treatment that makes him dangerous for human contact for a few days. He spends that time in his parents' house. This is the hardest part of the book to read,possibly written in a long-winded, disjointed, almost incoherent way to mirror his introspection. The few days he stayed at his family home feel to the reader like months. The rest of the book follows the story of the family (his family as well as his parents) after he returns home. It is mainly exposition, no 'showing' but 'telling', which I'm not very keen on.
It's a shame that the first book I read of hers had to be this one.Nonetheless, I am looking forward to reading more of Gordimer's work.
anabrca's review against another edition
4.0
Li pela primeira vez, a escritora sul-africana, Nadine Gordimer pro projeto #NobelWomen. Ela foi laureada com Nobel de Literatura, em 1991.
As pessoas dos comentarios do Goodreads estao reclamando de seu estilo de escrita muito excêntrico, rebuscado, ignora as regras de pontuaçao tradicional e da gramatica. Eu passei a vida lendo Saramago, falta de pontuaçao nao é problema para mim. Também li a traduçao e nao no orginal, talvez o tradutor/traidor para o português-BR facilitou a compreensao, porque nao tive dificuldade nenhuma em lê-lo e achei otimo. Conselho: Foca na trama e reflita sobre os problemas discutidos em vez de ficar corrigindo gramatica.
Paul Bannerman é um ecologista qualificado academicamente por universidades e instituições dos Estados Unidos, Inglaterra, e pela experiência em florestas, desertos e savanas da África Ocidental e América do Sul. Ocupa um cargo numa fundação para conservação e controle ambiental. Teve um câncer da glândula tireóide, fez uma tireoidectomia e como estava radioativo, ficou de quarentena na casa dos pais.
E quando você pensa que o câncer estava so em Paul, você vai percebendo o câncer no seio familiar, porque começa a aparecer os podres. O câncer também esta na sociedade: brancos, negros, apartheid, desigualdades, a Aids e os problemas ambientais.
Eu aqui imaginando a vida da empregada dos pais de Paul, a Primrose, negra e mae solteira, responsavel por dar comida e limpar o lugar em que ele estava, sem saber do perigo da radiaçao.
A mae de Paul adota uma menina negra, soropositiva que passa o dia na creche e à tarde sob os cuidados de Primrose. Mulheres que dedicam suas vidas aos filhos que nao sao seus para que as maes burguesas destes possam ser bem-sucedidas.
Alguém pode me dizer por quê em pleno sec XXI ainda existe zoologico?
Em época de Amazonia em chamas, é sempre bom lembrar:
As pessoas dos comentarios do Goodreads estao reclamando de seu estilo de escrita muito excêntrico, rebuscado, ignora as regras de pontuaçao tradicional e da gramatica. Eu passei a vida lendo Saramago, falta de pontuaçao nao é problema para mim. Também li a traduçao e nao no orginal, talvez o tradutor/traidor para o português-BR facilitou a compreensao, porque nao tive dificuldade nenhuma em lê-lo e achei otimo. Conselho: Foca na trama e reflita sobre os problemas discutidos em vez de ficar corrigindo gramatica.
Paul Bannerman é um ecologista qualificado academicamente por universidades e instituições dos Estados Unidos, Inglaterra, e pela experiência em florestas, desertos e savanas da África Ocidental e América do Sul. Ocupa um cargo numa fundação para conservação e controle ambiental. Teve um câncer da glândula tireóide, fez uma tireoidectomia e como estava radioativo, ficou de quarentena na casa dos pais.
"Qual a sua profissão, responda, O que eu sou, sou um conservacionista, sou um dos novos missionários que estão aqui não para salvar almas, mas para salvar a Terra."
E quando você pensa que o câncer estava so em Paul, você vai percebendo o câncer no seio familiar, porque começa a aparecer os podres. O câncer também esta na sociedade: brancos, negros, apartheid, desigualdades, a Aids e os problemas ambientais.
Eu aqui imaginando a vida da empregada dos pais de Paul, a Primrose, negra e mae solteira, responsavel por dar comida e limpar o lugar em que ele estava, sem saber do perigo da radiaçao.
Adrian e Lyndsay tiveram que decidir o que fazer, se aquela mulher, sem conhecimento do perigo, sem conhecimento de qualquer responsabilidade familiar para com o filho, deveria ser exposta.
A mae de Paul adota uma menina negra, soropositiva que passa o dia na creche e à tarde sob os cuidados de Primrose. Mulheres que dedicam suas vidas aos filhos que nao sao seus para que as maes burguesas destes possam ser bem-sucedidas.
Alguém pode me dizer por quê em pleno sec XXI ainda existe zoologico?
A águia engaiolada tornada uma metáfora para todas as formas de isolamento, o supremo aprisionamento. Um zoológico é uma prisão.
Em época de Amazonia em chamas, é sempre bom lembrar:
"poderiam provar que essa forma de exploração em determinado meio ambiente pode beneficiar o crescimento humano, animal e orgânico e a atmosfera; aquela forma, em outro meio ambiente, adoecerá a população humana com efluentes, privará espécies animais de seu habitat alimentar, fazendo-as morrer de fome, extrairá do mar mais do que consegue repor. Mas as “descobertas” das pesquisas ecológicas feitas por empresários com projetos aprovados pelo governo são forjadas como uma espécie de justificativa para prosseguir com seus projetos.
Que importam os pesquisadores independentes que provam o contrário? As suas descobertas podem receber uma atenção insignificante, ah, sim, os projetos empresariais são levemente adaptados como uma concessão — e os produtos desastrosos. Por isso os ambientalistas precisam consultar advogados que saibam quais brechas da lei, usadas pelos empresários dos projetos, precisam ser previstas e denunciadas enquanto a investigação independente está em andamento".
Qual a sua convicção quando ele chega da natureza selvagem e fala da floresta insubstituível
sendo derrubada para dar lugar a um cassino, os peixes flutuando de barriga para cima no que restou de um curso d’água desviado para alimentar uma piscina olímpica e a réplica de uma das fontes de Roma?
More...