Take a photo of a barcode or cover
3.66 AVERAGE
3.66 AVERAGE
I was really drawn into the novel and the short chapters (2-6 pages) sped up the action; but it felt like a lot of action was out of the frame. Was it the affect of trying to have the reader experience Eunice’s subparts split off and execute actions unknown to Eunice and the others? I’m not sure.
I do love the the concept and the characters in Earth Prime. It’s also spooky how Gibson incorporated Trump and Brexit, and then wrote about a pandemic before the actual pandemic happened.
The ending seemed to work but again so much of the novel is characters reacting to a situation and just going with the flow. Do they have agency or does only Eunice and Lowbeer have agency?
I do love the the concept and the characters in Earth Prime. It’s also spooky how Gibson incorporated Trump and Brexit, and then wrote about a pandemic before the actual pandemic happened.
The ending seemed to work but again so much of the novel is characters reacting to a situation and just going with the flow. Do they have agency or does only Eunice and Lowbeer have agency?
dark
mysterious
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
There is no plot. No story.
I love that the father of cyberpunk isn't mired in the muck and tropes of the genre he created. This trilogy is proving fresh, relevant and some of the most coherent modern storytelling Gibson has ever put to page. He's breaking new ground while so many others are still processing his innovations from decades ago.
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
No
De review een weekje laten liggen. Maar met een beetje twijfel toch vier sterren. Het was, net als The Peripheral, een langzaam gelezen boek. Met de bekende, uitgebeende, Gibson manier van schrijven, waarin je zowel qua taal als onderwerp je weg maar moet vinden. Minder bergop als in deel één, waar het wel 50-100 pagina's duurt voor je grond onder de voeten krijgt. Deel 2 is makkelijker: de karakter zijn vertrouwd (hoewel een snelle catch up via de wiki pagina wel aan te raden is - want wát waren ook al weer die Mitchikoids?), de setting is bekend en uiteindelijk ligt onder iedere William Gibson een who-dunnit. Waarin hij soepel schakelt tussen weglaten van overbodige informatie en geven van kleine details die ogenschijnlijk franje zijn, maar het verhaal daarmee net voldoende aankleding geven (wie anders creëert in een retro-nachtclub in de verre toekomst een set androids die als cancan danseressen een kooi van Farady vormen om de conversatie geheim te houden?).
De verrassing in deel 2 is dus ook minder en de vraag was ook: waarom moest het na Trumps verkiezing helemaal op de schop en verscheen het pas een jaar later? Het geeft nu een glimp van een wereld waarin alles toch nét anders verloopt, waarin een vrouw wél president wordt, maar waar ook een nucleaire drama dreigt. En waar de virtuele hoofdpersoon, de AI Eurnice, zich ontpopt tot een goede AI, niet zo één die het einde van de mensheid inluidt. En die positieve touch gaf toch de doorslag voor de vier sterren. En de manier waarop Eunice, zelfs als ze is uitgeschakeld, toch op tientallen borden tegelijk blijft schaken.
De verrassing in deel 2 is dus ook minder en de vraag was ook: waarom moest het na Trumps verkiezing helemaal op de schop en verscheen het pas een jaar later? Het geeft nu een glimp van een wereld waarin alles toch nét anders verloopt, waarin een vrouw wél president wordt, maar waar ook een nucleaire drama dreigt. En waar de virtuele hoofdpersoon, de AI Eurnice, zich ontpopt tot een goede AI, niet zo één die het einde van de mensheid inluidt. En die positieve touch gaf toch de doorslag voor de vier sterren. En de manier waarop Eunice, zelfs als ze is uitgeschakeld, toch op tientallen borden tegelijk blijft schaken.
challenging
slow-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
No
adventurous
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
No
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
No
Good story, but weird as Gibson stories always seem to be. It's a time travel story (but not really), it's a story about artificial intelligence (maybe), it might be about a nuclear war or maybe about imminent global climate collapse but it's mostly about the protagonist, Verity Jane getting driven around (sometimes literally) to witness the plot happening (she doesn't seem to have a lot of her own agency).
Given when this book was first supposed to come out (2015) and when it finally come out (2020) and how the book isn't quite set in our world, I'd really like to have seen what the first drafts of this looked like before the post-2016 cognitive dissonance set in.
Given when this book was first supposed to come out (2015) and when it finally come out (2020) and how the book isn't quite set in our world, I'd really like to have seen what the first drafts of this looked like before the post-2016 cognitive dissonance set in.
mysterious
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
No
The book is incredibly well written and captivating (like all of Gibson's books) but... nothing really happens throughout the whole thing.