Scan barcode
Reviews
Human Errors: A Panorama of Our Glitches, from Pointless Bones to Broken Genes by Nathan H. Lents
saucy_bookdragon's review against another edition
challenging
informative
fast-paced
4.0
A unique idea for a book about the human body that emphasizes the flaws of it. Its very accessible in how it explains science in an easy to understand way. As someone who didn't get a thorough education on evolution growing up, I found this useful in fixing that.
I did find the section on psychology useless personally, but that's just because I've taken college-level psychology courses. I also found the part on teen behavior in regards to gender and recklessness too oversimplified and narrow, it seems like it was missing some of the social explanations that could go along with the evolutionary ones.
I'd still recommend it though as I found most of the information fascinating and well explained, especially if you don't have a lot of knowledge on biology and looking to learn. I'd especially recommend reading the section on child birth since that seems to be a topic most people don't fully understand, especially how complicated and risky it is. This author is also apparently working on a book about the history of human sexuality and gender and I look forward to that.
I did find the section on psychology useless personally, but that's just because I've taken college-level psychology courses. I also found the part on teen behavior in regards to gender and recklessness too oversimplified and narrow, it seems like it was missing some of the social explanations that could go along with the evolutionary ones.
I'd still recommend it though as I found most of the information fascinating and well explained, especially if you don't have a lot of knowledge on biology and looking to learn. I'd especially recommend reading the section on child birth since that seems to be a topic most people don't fully understand, especially how complicated and risky it is. This author is also apparently working on a book about the history of human sexuality and gender and I look forward to that.
Content Warnings
Graphic: Medical content and Miscarriage
Moderate: Misogyny
jotoide's review against another edition
informative
fast-paced
3.25
Interesting read in some parts but it often felt like it was just a list of facts. Has a few iffy things that show its age. It was not bad but there are probably better books o the topic by now.
mahir007's review against another edition
5.0
عيوب في التصميم ...
في كتابه الرائع (Human Errors) يقول عالم البيولوجي (Nathan H. Lents) :
لماذا تم تثبيت شبكية العين البشرية للخلف؟ لماذا يقع أحد المصارف المخاطية بالقرب من قمة تجويف الجيوب الأنفية؟ لماذا ركبنا سيئة للغاية؟ لماذا أقراص الغضروف بين فقراتنا "تنزلق" أحيانًا ؟؟
نحن نحب الإعجاب بالتميز البدني. لا يمكن أن نكتفي من مشاهدة لاعبي كمال الأجسام ، راقصات الباليه ، العدائون الأولمبيون . بالإضافة إلى جماله الفطري ، فإن جسم الإنسان ديناميكي ومرن. إن الوظائف المدبرة بعناية للقلب والرئتين والغدد والجهاز الهضمي مثيرة للإعجاب حقًا ، ونحن نواصل اكتشاف التعقيدات التي من خلالها يحافظ الجسم على صحته على الرغم من هجمات البيئة المتغيرة. يجب أن يبدأ أي نقاش حول أوجه القصور في شكلنا البدني أولاً باعتراف بأن جمال وقدرة جسم الإنسان تفوق بكثير المراوغات الغريبة القليلة هنا وهناك. لكن المراوغات موجودة بالتأكيد . في علم التشريح لدينا بعض الترتيبات الغريبة ، والتصميمات غير الفعالة ، وحتى العيوب الصريحة. في الغالب ، تكون محايدة إلى حد ما. فهي لا تعيق قدرتنا على العيش والازدهار. لو أنها فعلت ذلك ، لكان التطور قد تعامل معهم الآن. لكن بعضها ليس محايدًا ، ولكل منها قصة مثيرة للاهتمام .
لا أستطيع أن أرى بوضوح :
تعتبر العين البشرية مثالاً جيدًا على كيف يمكن للتطور أن ينتج تصميمًا سيئا ، ومع ذلك يكون المنتج تشريحيا جيد الأداء. العين البشرية هي في الواقع أعجوبة ، ولكن إذا أعدنا تصميمها من البداية ، فمن الصعب أن نتخيل أنها ستبدو كما تبدو الآن. داخل العين البشرية يوجد الإرث الطويل لكيفية تطور الإحساس بالضوء ببطء وبشكل تدريجي في سلالة الحيوانات. قبل أن نفكر في التصميم المادي المحيّر للعين ، اسمحوا لي أن أوضح شيئًا واحدًا : العين البشرية مليئة بالمشاكل الوظيفية أيضًا. على سبيل المثال ، كثير من الناس الذين يقرؤون هذا الكتاب في الوقت الحالي يفعلون ذلك فقط بمساعدة التكنولوجيا الحديثة. في الولايات المتحدة وأوروبا ، يعاني 30 إلى 40 في المائة من السكان من قصر النظر ويحتاجون إلى المساعدة من النظارات أو العدسات اللاصقة. وبدونهم ، لا تركز أعينهم الضوء بشكل صحيح ، ولا يمكنهم رؤية أشياء تبعد أكثر من بضعة أقدام. يزيد معدل قصر النظر إلى أكثر من 70 في المائة من السكان في البلدان الآسيوية. قصر النظر ليس بسبب الاصابة بمرض معين. إنه عيب في التصميم ؛ مقلة العين هي ببساطة طويلة جدا. تركز الصور بحدة قبل أن تصل إلى الجزء الخلفي للعين ، ثم تسقط خارج التركيز مرة أخرى عند هبوطها أخيرًا على شبكية العين. يمكن أيضا أن يكون البشر بعيدي النظر. هناك شرطان منفصلان يسببان ذلك ، كل منهما ناتج عن عيب تصميم مختلف. في حالة واحدة ، مد البصر ، تكون مقل العيون قصيرة جدًا ، ويفشل الضوء في التركيز قبل إصابة شبكية العين. هذا هو العكس لتشريحية قصر النظر. الشرط الثاني ، طول النظر الشيخوخي ، هو طول النظر المرتبط بالعمر الناتج عن الفقدان التدريجي لمرونة عدسة العين ، وفشل العضلات في شد العدسة وتركيز الضوء بشكل صحيح ، أو كليهما. طول النظر الشيخوخي ، والذي يترجم حرفيا باسم "مشهد الرجل العجوز" ، يبدأ في حوالي سن الأربعين. و في سن الستين ، الجميع تقريبا يجدون صعوبة في رؤية أشياء قريبة.
#Maher_Razouk
#ماهررزوق
في كتابه الرائع (Human Errors) يقول عالم البيولوجي (Nathan H. Lents) :
لماذا تم تثبيت شبكية العين البشرية للخلف؟ لماذا يقع أحد المصارف المخاطية بالقرب من قمة تجويف الجيوب الأنفية؟ لماذا ركبنا سيئة للغاية؟ لماذا أقراص الغضروف بين فقراتنا "تنزلق" أحيانًا ؟؟
نحن نحب الإعجاب بالتميز البدني. لا يمكن أن نكتفي من مشاهدة لاعبي كمال الأجسام ، راقصات الباليه ، العدائون الأولمبيون . بالإضافة إلى جماله الفطري ، فإن جسم الإنسان ديناميكي ومرن. إن الوظائف المدبرة بعناية للقلب والرئتين والغدد والجهاز الهضمي مثيرة للإعجاب حقًا ، ونحن نواصل اكتشاف التعقيدات التي من خلالها يحافظ الجسم على صحته على الرغم من هجمات البيئة المتغيرة. يجب أن يبدأ أي نقاش حول أوجه القصور في شكلنا البدني أولاً باعتراف بأن جمال وقدرة جسم الإنسان تفوق بكثير المراوغات الغريبة القليلة هنا وهناك. لكن المراوغات موجودة بالتأكيد . في علم التشريح لدينا بعض الترتيبات الغريبة ، والتصميمات غير الفعالة ، وحتى العيوب الصريحة. في الغالب ، تكون محايدة إلى حد ما. فهي لا تعيق قدرتنا على العيش والازدهار. لو أنها فعلت ذلك ، لكان التطور قد تعامل معهم الآن. لكن بعضها ليس محايدًا ، ولكل منها قصة مثيرة للاهتمام .
لا أستطيع أن أرى بوضوح :
تعتبر العين البشرية مثالاً جيدًا على كيف يمكن للتطور أن ينتج تصميمًا سيئا ، ومع ذلك يكون المنتج تشريحيا جيد الأداء. العين البشرية هي في الواقع أعجوبة ، ولكن إذا أعدنا تصميمها من البداية ، فمن الصعب أن نتخيل أنها ستبدو كما تبدو الآن. داخل العين البشرية يوجد الإرث الطويل لكيفية تطور الإحساس بالضوء ببطء وبشكل تدريجي في سلالة الحيوانات. قبل أن نفكر في التصميم المادي المحيّر للعين ، اسمحوا لي أن أوضح شيئًا واحدًا : العين البشرية مليئة بالمشاكل الوظيفية أيضًا. على سبيل المثال ، كثير من الناس الذين يقرؤون هذا الكتاب في الوقت الحالي يفعلون ذلك فقط بمساعدة التكنولوجيا الحديثة. في الولايات المتحدة وأوروبا ، يعاني 30 إلى 40 في المائة من السكان من قصر النظر ويحتاجون إلى المساعدة من النظارات أو العدسات اللاصقة. وبدونهم ، لا تركز أعينهم الضوء بشكل صحيح ، ولا يمكنهم رؤية أشياء تبعد أكثر من بضعة أقدام. يزيد معدل قصر النظر إلى أكثر من 70 في المائة من السكان في البلدان الآسيوية. قصر النظر ليس بسبب الاصابة بمرض معين. إنه عيب في التصميم ؛ مقلة العين هي ببساطة طويلة جدا. تركز الصور بحدة قبل أن تصل إلى الجزء الخلفي للعين ، ثم تسقط خارج التركيز مرة أخرى عند هبوطها أخيرًا على شبكية العين. يمكن أيضا أن يكون البشر بعيدي النظر. هناك شرطان منفصلان يسببان ذلك ، كل منهما ناتج عن عيب تصميم مختلف. في حالة واحدة ، مد البصر ، تكون مقل العيون قصيرة جدًا ، ويفشل الضوء في التركيز قبل إصابة شبكية العين. هذا هو العكس لتشريحية قصر النظر. الشرط الثاني ، طول النظر الشيخوخي ، هو طول النظر المرتبط بالعمر الناتج عن الفقدان التدريجي لمرونة عدسة العين ، وفشل العضلات في شد العدسة وتركيز الضوء بشكل صحيح ، أو كليهما. طول النظر الشيخوخي ، والذي يترجم حرفيا باسم "مشهد الرجل العجوز" ، يبدأ في حوالي سن الأربعين. و في سن الستين ، الجميع تقريبا يجدون صعوبة في رؤية أشياء قريبة.
#Maher_Razouk
#ماهررزوق
andgineer's review against another edition
2.0
Удивительно как эта лекция прошла отбор в The great courses, куда обычно попадает только качественный материал.
Лекция короткая но даже при этом рыхлая, мало информации.
Масса лирических и мне совсем не интересных рассуждений автора.
Особенно раздражали иллюстрации из личной жизни - я слушаю лекцию казалось бы ученого, мне нужны подтверженные исследованиями данные, а анекдоты о своей жизни можно рассказывать только в баре приятелям, им это будет наверно интересно.
В конце автора занесло в рассуждения которые логически должны были закончится выводами о необходимости евгеники, но автор как-то остановился на полуслове.
А потом пошла уже полная чушь о заселении других планет и так далее - судя по наивности это вообще не специализация автора, так зачем его туда занесло?
Совсем не рекомендую тратить даже то малое время, что надо для этой коротенькой лекции.
Лекция короткая но даже при этом рыхлая, мало информации.
Масса лирических и мне совсем не интересных рассуждений автора.
Особенно раздражали иллюстрации из личной жизни - я слушаю лекцию казалось бы ученого, мне нужны подтверженные исследованиями данные, а анекдоты о своей жизни можно рассказывать только в баре приятелям, им это будет наверно интересно.
В конце автора занесло в рассуждения которые логически должны были закончится выводами о необходимости евгеники, но автор как-то остановился на полуслове.
А потом пошла уже полная чушь о заселении других планет и так далее - судя по наивности это вообще не специализация автора, так зачем его туда занесло?
Совсем не рекомендую тратить даже то малое время, что надо для этой коротенькой лекции.
thelonia's review against another edition
3.0
I think the highlight of reading this was that I hit the "scurvy" section right as it started happening in AMC's The Terror. Got to impress everyone with my "why the cats don't need to have Vitamin C pills crushed into their food" exposition, which made for a good break in between yelling and being horrified! Do recommend to anyone who wants to learn about flaws in the human design and biology in general.
fiveredhens's review against another edition
informative
lighthearted
fast-paced
3.5
it was engaging but in like, the way listicles were engaging in 2011. got a little too close to eugenics at the end there... also the book is written in such a way that it's clearly an argument against intelligent design but he never explicitly says it which annoyed me a little
Content Warnings
Moderate: Ableism and Fatphobia
it's a little weird about trauma and could have been framed bettercathyatratedreads's review
4.0
This is a fun little book (it's not very long), with the science explained in simple layman’s terms so anyone can appreciate the flaws the author has outlined. It’s educational and entertaining. I’ve been sharing some of the items listed with my family as I’ve read. Those who enjoy human anatomy and the workings of the brain and of DNA (do you know how much junk is in the human genome?) will be particularly satisfied with Lents’ collection of human flaws.
* I received an ARC of this book in exchange for my honest review.
Read my full review, including a rating for content, at Ratedreads.com: https://ratedreads.com/human-errors-clean-nonfiction-book-review/
* I received an ARC of this book in exchange for my honest review.
Read my full review, including a rating for content, at Ratedreads.com: https://ratedreads.com/human-errors-clean-nonfiction-book-review/
hank's review against another edition
3.0
This was a collection of marginally interesting facts without much flow or cohesion to go with it. At the end of the book Lents says that this is by no means an exhaustive study of problems with being a human and I agree, I just did not see much rhyme or reason as to the "errors" Lents actually chose.
Entangled Life or Being Mortal are better science books about being human.
Entangled Life or Being Mortal are better science books about being human.