I read Sapiens and Homo Deus back to back, and this book just restates all of the exact same points. Sapiens was interesting, but it’s honestly a crock that Harari got away with selling this same book twice.

I expected more future-looking assertions from this book. This was written pre-Covid and pre war in Ukraine, and hindsight is 20/20, but half of Harari’s future predictions are predicated on the idea that humanity has moved past plague and large scale war. Given modern developments of pandemic and large scale European land wars, his points come off as arrogant and are proven humans are growing more and more technologically advanced but far from gods as we still grapple with wide spread pestilence and war despite all modern tech, wisdom, and knowledge.

Again, Sapiens was good but I couldn’t help but roll my eyes through the parts of this book that weren’t outright repeated from his last.

Interessant, maar wel pittig om doorheen te komen.

La serpiente del Génesis le dice a la mujer: "seréis como Dios" y en esencia, la humanidad continúa dedicada a perseguir este sueño. Es más probable, dice Harari, que las religiones del futuro surjan de los laboratorios de investigación, donde con la ayuda de la tecnología las recompensas antiguas parezcan más viables: felicidad, paz, prosperidad e incluso vida eterna. ¿Pero qué le depara a la humanidad en el futuro en realidad? Conforme se descifra la naturaleza ¿se terminará por diluir el concepto de individuo y el de libre albedrío? Hay múltiples posibilidades y "Homo Deus" tampoco pretende ser un libro profético.
Aunque cada año se escriben libros acerca de cómo será el futuro, el de Harari lo hace desde una perspectiva enfocada en la mente humana, el individuo y la sociedad, y difícilmente uno puede permanecer indiferente. El rumbo de la humanidad se asemeja a un carro que avanza acelerando en la autopista del futuro. La mayoría de los pasajeros quisiera reducir el ritmo y tomar el viaje con más precaución, sin embargo, nadie sabe dónde esta el freno, en gran medida porque nadie tiene la capacidad de unir los puntos y ver la imagen entera, así que las cosas se van resolviendo sobre la marcha y con la esperanza de que el siguiente kilómetro no sea el que nos conduzca al accidente fatal. En el año 2000, la biotecnología dio a luz a una niña con el ADN de 3 progenitores; acto seguido, el gobierno de Estados Unidos prohibió dicha práctica debido a las inquietudes relacionadas con la seguridad y la ética. Ese tipo de medidas quizá consigan desacelerar, pero es evidente que no detendrán la curiosidad temeraria del ser humano.
Si en "Homo Sapiens" Harari se dedicó a descifrar qué es lo que convirtió al ser humano en la especie superior del planeta, en "Homo Deus" ahora desmonta una gran cantidad de mitos que han dado forma a la civilización. ¿La razón? Quizá no sean suficientes para enfrentar el futuro pos moderno. Por ejemplo, de todas las ideas y revoluciones, la que hasta ahora ha sobrevivido y parece llevar la batuta mundial es el humanismo liberal: el individuo es la medida de todas las cosas y posee una voz interior única que merece tanta libertad como sea posible para experimentar el mundo. Individuo, conciencia, libre albedrío, sentimientos y experiencias únicas. Dichas entidades hoy tienen un peso innegable a nivel mundial y parecen intocables. Tal como la evolución echó para abajo la idea del alma, puesto que los seres humanos solo somos otro animal en esa cadena de organismos cambiantes, los demás conceptos también han quedado en entredicho. El cerebro existe ¿pero podemos decir lo mismo sobre la mente y la conciencia? Porque mientras más escarbamos más se diluyen y si una "caja negra", un algoritmo, pueden imitarlos a la perfección entonces ¿podemos hablar de que también poseen una mente, una conciencia o es todo una ilusión? Algo parecido sucede con el libre albedrío, los sentimientos y el concepto del yo. ¿A dónde nos llevará la desintegración de dichos elementos? O, quién sabe, quizá y encontremos la chispa que nos hace únicos. De entrada, para muchos, el resultado directo es ver que la vida y nuestra existencia pierde sentido. Cuando la tecnología nos reemplace en nuestros trabajos y lo haga mejor que nosotros ¿seguiremos teniendo utilidad? ¿seremos capaces de realmente generar trabajos que solo nosotros podamos hacer? ¿El nuevo sistema creado privilegiará al individuo o solo asignará valor a los humanos como colectividad? ¿Surgirán los "homo deus" y formaran una élite de superhumanos diferenciados del resto de la humanidad estableciendo una especie de castas tecnobiológicas? Intrigantes preguntas. Quizá, afortunadamente o desafortunadamente, los lectores de hoy no estaremos ahí para conocer las respuestas.
emotional informative reflective tense medium-paced
informative reflective medium-paced
informative fast-paced

Eye-opening arguments that explain how 1) organisms (including us humans) are algorithms, and life is just a big data processing system, 2) intelligence is decoupling from consciousness (AI is not conscious), and 3) soon there will be non-conscious intelligence superior to ours. Will humans then be irrelevant to the large data processing system?
challenging informative reflective medium-paced
challenging informative reflective medium-paced

4.5 stars

Yet another really powerful book by Yuval Noah Harari. His books have left me with an interesting perspective on human history, very different from what I learned in high school. Even in his previous book, he didn't spend too much time on historical details. His shinning quality as an author is his exceptional writing of metahistory - he is just great at naming the subtle forces which have shaped or continue to shape human thinking. And by explaining that, we can understand why pretty much anything happened the way it did, it just becomes obvious.

I loved his first book, it is definitely one of my favorites, but I was worried about this one because I felt like the topic of this book was a little out of his field of study and wasn't sure if he would be able to pull off an equally successful book with such a disadvantage. I am very happy with how it turned out. It gave me a new pair of lenses in which I can see the world, which is what I hoped it would do for me.

The reason why I rated it 4.5 stars instead of 5 is because there was quite a bit of repetition and redundant explanation. I just feel like he made his point fairly clear the first time and he didn't need to reemphasize some parts because I already understood the connection to the rest of the topics he mentioned. It got quite annoying at some parts because there were sections of the book where he just wasn't saying anything new and because of this, it took me longer to read than it would have if he just condensed it a bit more. Otherwise, the book was awesome and exceeded my expectations.