Scan barcode
ladyseven's review
4.0
Este libro perfilaba ser una lectura de 5 estrellas, convirtiendo este año en uno de mis mejores años de lectura en cuanto a libros que he disfrutado. Que pena que quede en 4, puede bajar en el futuro pero lamento admitir que no va a subir. 4 es el maximo que estoy dispuesta a darle.
Desde el principio me atrapo completamente. Tuve que hacer pausas obligatorias por lo largo que es, me tuve que pasar un par de veces al ebook porque queria seguir leyendo pero este monstruo me hacia doler las manos jaja
En fin, todo iba bien, todo iba hermoso, todo iba perfecto. Hasta que la parte V mas o menos.
Me gusto la diversidad de personajes... bueno, no diversidad, diversos no eran. La cantidad de personajes mejor dicho. Eran bastantes pero no un montón al punto de no poder seguir quien era quien. (aunque por momentos si, este libro me recordo mucho a Needful Things del Sr. King por varias razones, entre ellas la cantidad de pov's y como el nivel de locura del pueblo escala de forma radical para el climax del libro).
Entonces, ¿Que es lo que NO me gusto?
El mambo biblico al final. Lo destruyo para mi, si fuese solo eso no habria bajado mi calificacion aunque el final del Hombre Amable se sintio como el de Pitch en la pelicula de "El origen de los guardianes" lol Eso lo puedo tolerar aunque no sea de mi agnostico gusto, si puedo leer sobre fantasmas y si puedo leer sobre dioses inventados en la literatura fantastica puedo tambien leer y potencialmente disfrutar de un libro que contenga al dios biblico de mis padres. El tema es, que a todo este mambo religioso se le suma el hecho de que, si bien el libro venia manteniendo un buen equilibrio entre el desarrollo de la accion y sus personajes -que como ya dije, no son pocos- para el ultimo cuarto del libro se le fue todo al carajo.
El balance se pierde, los capitulos son cortos porque el autor no para de dar saltos de aca para alla. Y lo entiendo, hay muchos personajes haciendo muchas cosas para avanzar el plot en distintas partes del pueblo, todos movilizándose al mismo tiempo en los ultimos dos dias de narracion, el pueblo esta sumido en la locura y la narracion tambien, empezo a reflejar ese descontrol.
El problema es, muchos de esos saltos de un personaje al siguiente son relleno. Lisa y llanamente. Por ejemplo, el autor le dedica bastante tiempo del pov de la Sra. Henderson, la bibliotecaria, quien se vuelve por razones misteriosas uno de los agentes principales del lado maligno. El problema? esos extensos pov's no aportan mucho. El autor intenta darle profundidad al personaje pero en mi opinion, falla colosalmente. La sra. Henderson es unidimensional. Despues de tantas palabras invertidas en ella solo la recuerdo como la sra. que odia a su marido porque despues de 50 años de matrimonio el ya no la encuentra atractiva y opta por la infidelidad en lugar de la honestidad; la Sra. Lasko tambien, es alcoholica... okay. ¿Por que? Sabemos que se practico un aborto, pero no sabemos nada mas de ella. Solo que necesita una reunion de AA urgente. Y no solo ellas, todos los habitantes del pueblo sin unidimensionales; definidos por un único momento de quiebre de sus pasados. (Lejano o inmediato).
Bueno, ellos son secundarios, del grupo principal seguro tienen mas dimension. psss, no realmente. El personaje mas interesante de todo el libro es David Olson y se muere en el prologo; este niñito muerto mueve mas la trama y hace mas por el lector que todos los demas personajes combinados.
La madre de Christopher, (esta criatura no tiene apodo, todo el puto libro es Christopher el pobre, pinche nombre largo encima), es la madre mas amorosa y mas devota del mundo. El Sr. Ambrose es el hermano mas amoroso y mas devoto del mundo, Christopher es el hijo mas amoroso y devoto del mundo y el Sheriff, esta con los protagonistas pero pertenece al grupo unidimensional de "mis traumas me definen".
El twist entre el hombre amable y la mujer siseante es bueno, sino predecible. La previsibilidad no es mala, en absoluto. El problema es que no solo es previsible sino que el momentum del autor a la hora de hacer la revelacion esta descordinado. Los presagios sutiles del principio, vienen a darte de lleno en toda la cara de golpe en el momento de la revelacion y el shock emocional llega mucho despues. Fue terriblemente anticlimatico. La identidad de nuestras dos entidades del bien vs mal tambien fue anticlimatica...
Aunque la revelacion fuera pesima, una de mis partes favoritas del libro fue igualmente ver como absolutamente todo lo que ocurrio en el libro fue un juego de ajedrez que el soldado jugaba consigo mismo...
jaja, siempre que me gusta un libro listo las cosas que no me gustaron y al final del recuento termina por parecer que el libro es una porqueria y en realidad no lo disfrute. El libro fue muy bueno, aveces el plot se movia a paso de caracol y en general, hubo muchas cosas que para mi gusto fueron innecesarias ah, y la ejecucion del plot twist y el final-final del libro merecian una o dos correcciones mas para estar dotadas de la potencia correcta que estuviera al nivel de la ejecucion inicial. Pero fuera de eso, nisiquiera me molesta que los niños no se comporten como niños. De hecho es mi representacion infantil favorita. Odio a los niños, asique si me dan un protagonista infantil que es extremadamente maduro para su edad no me van a escuchar a mi quejandome de eso.
Conclusion: Buen libro, muy disfrutable. Nisiquiera cuando supe con certeza para donde iba el final y que no me iba a gustar esa ejecución pude soltarlo.
Hasta llore en varios momentos, todos en relacion a David. Esa criatura si que se merecia el cielo, me alegra que todo su sacrifio de 50 años no fuera en vano. QEPD David, fuiste el mejor personaje.
Desde el principio me atrapo completamente. Tuve que hacer pausas obligatorias por lo largo que es, me tuve que pasar un par de veces al ebook porque queria seguir leyendo pero este monstruo me hacia doler las manos jaja
En fin, todo iba bien, todo iba hermoso, todo iba perfecto. Hasta que la parte V mas o menos.
Me gusto la diversidad de personajes... bueno, no diversidad, diversos no eran. La cantidad de personajes mejor dicho. Eran bastantes pero no un montón al punto de no poder seguir quien era quien. (aunque por momentos si, este libro me recordo mucho a Needful Things del Sr. King por varias razones, entre ellas la cantidad de pov's y como el nivel de locura del pueblo escala de forma radical para el climax del libro).
Entonces, ¿Que es lo que NO me gusto?
El mambo biblico al final. Lo destruyo para mi, si fuese solo eso no habria bajado mi calificacion aunque el final del Hombre Amable se sintio como el de Pitch en la pelicula de "El origen de los guardianes" lol Eso lo puedo tolerar aunque no sea de mi agnostico gusto, si puedo leer sobre fantasmas y si puedo leer sobre dioses inventados en la literatura fantastica puedo tambien leer y potencialmente disfrutar de un libro que contenga al dios biblico de mis padres. El tema es, que a todo este mambo religioso se le suma el hecho de que, si bien el libro venia manteniendo un buen equilibrio entre el desarrollo de la accion y sus personajes -que como ya dije, no son pocos- para el ultimo cuarto del libro se le fue todo al carajo.
El balance se pierde, los capitulos son cortos porque el autor no para de dar saltos de aca para alla. Y lo entiendo, hay muchos personajes haciendo muchas cosas para avanzar el plot en distintas partes del pueblo, todos movilizándose al mismo tiempo en los ultimos dos dias de narracion, el pueblo esta sumido en la locura y la narracion tambien, empezo a reflejar ese descontrol.
El problema es, muchos de esos saltos de un personaje al siguiente son relleno. Lisa y llanamente. Por ejemplo, el autor le dedica bastante tiempo del pov de la Sra. Henderson, la bibliotecaria, quien se vuelve por razones misteriosas uno de los agentes principales del lado maligno. El problema? esos extensos pov's no aportan mucho. El autor intenta darle profundidad al personaje pero en mi opinion, falla colosalmente. La sra. Henderson es unidimensional. Despues de tantas palabras invertidas en ella solo la recuerdo como la sra. que odia a su marido porque despues de 50 años de matrimonio el ya no la encuentra atractiva y opta por la infidelidad en lugar de la honestidad; la Sra. Lasko tambien, es alcoholica... okay. ¿Por que? Sabemos que se practico un aborto, pero no sabemos nada mas de ella. Solo que necesita una reunion de AA urgente. Y no solo ellas, todos los habitantes del pueblo sin unidimensionales; definidos por un único momento de quiebre de sus pasados. (Lejano o inmediato).
Bueno, ellos son secundarios, del grupo principal seguro tienen mas dimension. psss, no realmente. El personaje mas interesante de todo el libro es David Olson y se muere en el prologo; este niñito muerto mueve mas la trama y hace mas por el lector que todos los demas personajes combinados.
La madre de Christopher, (esta criatura no tiene apodo, todo el puto libro es Christopher el pobre, pinche nombre largo encima), es la madre mas amorosa y mas devota del mundo. El Sr. Ambrose es el hermano mas amoroso y mas devoto del mundo, Christopher es el hijo mas amoroso y devoto del mundo y el Sheriff, esta con los protagonistas pero pertenece al grupo unidimensional de "mis traumas me definen".
El twist entre el hombre amable y la mujer siseante es bueno, sino predecible. La previsibilidad no es mala, en absoluto. El problema es que no solo es previsible sino que el momentum del autor a la hora de hacer la revelacion esta descordinado. Los presagios sutiles del principio, vienen a darte de lleno en toda la cara de golpe en el momento de la revelacion y el shock emocional llega mucho despues. Fue terriblemente anticlimatico. La identidad de nuestras dos entidades del bien vs mal tambien fue anticlimatica...
Aunque la revelacion fuera pesima, una de mis partes favoritas del libro fue igualmente ver como absolutamente todo lo que ocurrio en el libro fue un juego de ajedrez que el soldado jugaba consigo mismo...
jaja, siempre que me gusta un libro listo las cosas que no me gustaron y al final del recuento termina por parecer que el libro es una porqueria y en realidad no lo disfrute. El libro fue muy bueno, aveces el plot se movia a paso de caracol y en general, hubo muchas cosas que para mi gusto fueron innecesarias ah, y la ejecucion del plot twist y el final-final del libro merecian una o dos correcciones mas para estar dotadas de la potencia correcta que estuviera al nivel de la ejecucion inicial. Pero fuera de eso, nisiquiera me molesta que los niños no se comporten como niños. De hecho es mi representacion infantil favorita. Odio a los niños, asique si me dan un protagonista infantil que es extremadamente maduro para su edad no me van a escuchar a mi quejandome de eso.
Conclusion: Buen libro, muy disfrutable. Nisiquiera cuando supe con certeza para donde iba el final y que no me iba a gustar esa ejecución pude soltarlo.
Hasta llore en varios momentos, todos en relacion a David. Esa criatura si que se merecia el cielo, me alegra que todo su sacrifio de 50 años no fuera en vano. QEPD David, fuiste el mejor personaje.
gracingyouwithbooks's review against another edition
adventurous
challenging
dark
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.25
emma_lynne's review against another edition
adventurous
dark
emotional
inspiring
mysterious
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.5
Content Warnings
Moderate: Addiction, Alcoholism, Child abuse, Child death, Confinement, Cursing, Death, Rape, Self harm, Suicide, Violence, Blood, Car accident, Death of parent, Schizophrenia/Psychosis , and Pregnancy
Minor: Eating disorder, Physical abuse, Abortion, and War
cindylchap's review against another edition
adventurous
challenging
dark
hopeful
mysterious
reflective
sad
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
jed_waggers's review against another edition
adventurous
dark
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
4.0
nachokitty's review against another edition
4.0
I listened to this book on audible, on a whim. I saw previous reviews were mixed and that usually throws me off but I decided to read the book. Honestly I’m so glad I did. The world building was so deep, the characters so alive and intricate. I was captivated in the book by the 4th chapter.
I do see what other people critiqued about the book. The suspense is so high for almost literally half the book and its hard to maintain concentration. I found myself saying like, ok, get on with it, whats gonna happen???!!! Especially with the last 1/4 of the book, I’m saying wow, literally what else can happen here???
The book is so winding I did feel like this was a book that warranted a reread. I definitely want to find those little hints or bits that made me scratch my skin as if there was some hidden meaning to it, but i couldn’t put my finger on.
I do see what other people critiqued about the book. The suspense is so high for almost literally half the book and its hard to maintain concentration. I found myself saying like, ok, get on with it, whats gonna happen???!!! Especially with the last 1/4 of the book, I’m saying wow, literally what else can happen here???
The book is so winding I did feel like this was a book that warranted a reread. I definitely want to find those little hints or bits that made me scratch my skin as if there was some hidden meaning to it, but i couldn’t put my finger on.
rociovoncina's review
2.0
Titulo: Amigo imaginario
Autor: Stephen Chbosky
Motivo de lectura: Letras Macabras (Isla Macabra 2023)
Lectura / Relectura: Lectura
Mi edicion: Electronico
Puntuacion: 2/5
Resumamos el libro..un grupo de esquizofrenicos escuchadores de voces que tienen gripe. Adios! jajajaja
Saliendo de toda broma, este libro lo sufri.
Me parece extremadamente pretencioso por parte de Stephen Chbosky aventurarse a escribir una novela de mas de 800 paginas basando la trama en lo repetitivo y en abrir muchas subtramas solo para intentar sostener la extension de su obra, el resultado? Estirar la trama hasta el hartazgo.
En muchos pasajes de este libro encontre la falta de coherencia, el aburrimiento, lo reiterativo, la mayor parte del libro se siente como si el autor no supiera hacia donde ir.
El primer gran problema que le encuentro a este libro es apoyar la trama en el protagonista de siete años. No se ustedes, pero yo a los siete años menos para respirar, tenia que pedir permiso para absolutamente todo. Pero aca tenemos a Christopher quien con sus amigos se manejan como si fueran un grupo de amigos veinteañeros. Los dialogos que mantienen no son consistentes con los dialogos que tendria un grupo de niños tan pequeños.
La trama es febril, hay enormes saltos intentando unir subtramas y momentos en el tiempo. Si estas leyendo una trama donde hay cambios (ya sea de perspectiva de personaje, una subtrama, pasado-presente, etc) y cada cambio se siente como ir en auto y que el conductor pase por encima de cada pozo que haya en la calle (en Argentina decimos bache) haciendo que el auto tiemble/vibre, significa que la trama no esta funcionando correctamente, todo debe fluir de manera organica, suave, natural. Chbosky lo hace de manera pesima, todo los cambios dentro de la trama general se sienten trabados/forzados/incoherentes.
Los personajes femeninos de Stephen Chbosky son basicamente: loca, idiota, miedosa, borracha, desesperada, golpeadora, fanatica religiosa, no sabe elegir hombre, todas estas "cualidades" van a corresponder a cada personaje femenino (algunas mas de una "cualidad"), para Chbosky ninguna es digna, esto tiene vibras de "son todas pu%&$% menos mi mama".
La presencia religiosa en la trama. Me molesta? Sinceramente no, pero si vas a usar este recurso/tematica pretendo que se haga bien. Se nota que es un intento fallido para tratar de dar un giro, un intento de explicar un poco que esta pasando pero no funciona, cae en lo aburrido.
El planteamiento de una "mujer siseante" y un "hombre amable". Yo creo que no hace falta que mencione que para el autor la mujer equivale a una serpiente, y el hombre es..bueno..evitemos spoilers..
AdEmAs QuE aLgUiEn Me ExPlIqUe PoR qUe EsTe SeÑoR eScRiBe AsI?
Bip bip bip bip
Toc Toc Toc
Ding Dong
Por favor que alguien le diga a Stephen Chbosky que se consiga un buen editor, este autor habria necesitado un editor que venga al rescate, que le diera una palmadita en el hombro mientras le decia "flaco, esto con 350 paginas es mas que suficiente, con el resto hacemos un lindo asadito"..
Autor: Stephen Chbosky
Motivo de lectura: Letras Macabras (Isla Macabra 2023)
Lectura / Relectura: Lectura
Mi edicion: Electronico
Puntuacion: 2/5
Resumamos el libro..un grupo de esquizofrenicos escuchadores de voces que tienen gripe. Adios! jajajaja
Saliendo de toda broma, este libro lo sufri.
Me parece extremadamente pretencioso por parte de Stephen Chbosky aventurarse a escribir una novela de mas de 800 paginas basando la trama en lo repetitivo y en abrir muchas subtramas solo para intentar sostener la extension de su obra, el resultado? Estirar la trama hasta el hartazgo.
En muchos pasajes de este libro encontre la falta de coherencia, el aburrimiento, lo reiterativo, la mayor parte del libro se siente como si el autor no supiera hacia donde ir.
El primer gran problema que le encuentro a este libro es apoyar la trama en el protagonista de siete años. No se ustedes, pero yo a los siete años menos para respirar, tenia que pedir permiso para absolutamente todo. Pero aca tenemos a Christopher quien con sus amigos se manejan como si fueran un grupo de amigos veinteañeros. Los dialogos que mantienen no son consistentes con los dialogos que tendria un grupo de niños tan pequeños.
La trama es febril, hay enormes saltos intentando unir subtramas y momentos en el tiempo. Si estas leyendo una trama donde hay cambios (ya sea de perspectiva de personaje, una subtrama, pasado-presente, etc) y cada cambio se siente como ir en auto y que el conductor pase por encima de cada pozo que haya en la calle (en Argentina decimos bache) haciendo que el auto tiemble/vibre, significa que la trama no esta funcionando correctamente, todo debe fluir de manera organica, suave, natural. Chbosky lo hace de manera pesima, todo los cambios dentro de la trama general se sienten trabados/forzados/incoherentes.
Los personajes femeninos de Stephen Chbosky son basicamente: loca, idiota, miedosa, borracha, desesperada, golpeadora, fanatica religiosa, no sabe elegir hombre, todas estas "cualidades" van a corresponder a cada personaje femenino (algunas mas de una "cualidad"), para Chbosky ninguna es digna, esto tiene vibras de "son todas pu%&$% menos mi mama".
La presencia religiosa en la trama. Me molesta? Sinceramente no, pero si vas a usar este recurso/tematica pretendo que se haga bien. Se nota que es un intento fallido para tratar de dar un giro, un intento de explicar un poco que esta pasando pero no funciona, cae en lo aburrido.
El planteamiento de una "mujer siseante" y un "hombre amable". Yo creo que no hace falta que mencione que para el autor la mujer equivale a una serpiente, y el hombre es..bueno..evitemos spoilers..
AdEmAs QuE aLgUiEn Me ExPlIqUe PoR qUe EsTe SeÑoR eScRiBe AsI?
Bip bip bip bip
Toc Toc Toc
Ding Dong
Por favor que alguien le diga a Stephen Chbosky que se consiga un buen editor, este autor habria necesitado un editor que venga al rescate, que le diera una palmadita en el hombro mientras le decia "flaco, esto con 350 paginas es mas que suficiente, con el resto hacemos un lindo asadito"..
glitchreads's review against another edition
challenging
dark
mysterious
tense
slow-paced
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
Okay. So. Do I wish I didn’t buy this book new… yes. Yes I do. I thought this would be a solid 4 to 4.5 star for me. It’s a 3. It’s too long, I like a long book but it’s just not needed. It got so very religious, I’m not into Christianity in books like that. It’s a take away for me. I finished it just to finish it. Its religious themes honestly ruined it for me, felt cheesy and dumb.
Long ass story short - it’s a weird Bible retelling. Adam & Eve turned into Demi gods that exist in a parallel universe where they have some mild influence on earth but aren’t actually on earth “imaginary world”. We don’t know who these characters are until the end, we think it’s a hissing lady who’s evil (she’s actually trying to save people) and the nice man (the devil). The nice man is trying to get to earth, claiming to be trapped by the hissing lady. This little boy starts hearing voices, a cloud is talking to him, brings him to a forest, he comes back after being gone for 6 days not remembering much. But now he’s no longer dyslexic and he has knowledge he shouldn’t have. He’s still being talked to by the nice man through a plastic bag but he can’t tell anyone because his dad was mentally unwell and he doesn’t want people to think he’s crazy. The nice man is telling him he has to save the world by building a tree house in the forest, he enrolls his friends to help. Slowly everyone goes mad as the devil gets stronger and has more influence. The tree house works as a portal. There’s an Hell on earth large section where people are all torturing each other but no one can die. Little boy wins because Gods love always wins ™️
It’s just….. not worth a read. I regret wasting my time honestly.
Long ass story short - it’s a weird Bible retelling. Adam & Eve turned into Demi gods that exist in a parallel universe where they have some mild influence on earth but aren’t actually on earth “imaginary world”. We don’t know who these characters are until the end, we think it’s a hissing lady who’s evil (she’s actually trying to save people) and the nice man (the devil). The nice man is trying to get to earth, claiming to be trapped by the hissing lady. This little boy starts hearing voices, a cloud is talking to him, brings him to a forest, he comes back after being gone for 6 days not remembering much. But now he’s no longer dyslexic and he has knowledge he shouldn’t have. He’s still being talked to by the nice man through a plastic bag but he can’t tell anyone because his dad was mentally unwell and he doesn’t want people to think he’s crazy. The nice man is telling him he has to save the world by building a tree house in the forest, he enrolls his friends to help. Slowly everyone goes mad as the devil gets stronger and has more influence. The tree house works as a portal. There’s an Hell on earth large section where people are all torturing each other but no one can die. Little boy wins because Gods love always wins ™️
It’s just….. not worth a read. I regret wasting my time honestly.
katie_voorhees's review against another edition
adventurous
challenging
dark
mysterious
reflective
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.5