Reviews

Snow Crash by Neal Stephenson

lhirl's review against another edition

Go to review page

dark mysterious slow-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

1.5

_rg's review against another edition

Go to review page

4.0

Reading early days' Stephenson was enjoyable experience. This book was not as good as Cryptonomicon, at least to me. But it was good scifi with an elaborate, good story. And great world-building. Was amazed by it.

Loved the Sumerian background, too.

myiopsitta's review against another edition

Go to review page

adventurous challenging funny medium-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? No

4.25

argenterie4's review against another edition

Go to review page

5.0

Mind-bendingly incredible! I loved it.

hyzerchan's review against another edition

Go to review page

5.0

Love it.

claire_baco's review against another edition

Go to review page

challenging tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? No

3.0

outcolder's review against another edition

Go to review page

2.0

All the thriller parts bored me, the car chases, the sword and knife fights, even worse when these action movie tropes are happening in the VR metaverse. Also the libertarian dystopia franchulates are mostly ethnic stereotypes. Would it have been so difficult for someone with Stephenson’s imagination to come up with something more original than the Mafia or Mr. Lee’s? We hit rock bottom with some mild antivaxx lore and some fairly hateful discourse around refugees. There’s also a huge exposition-dump in the form of a multi-chapter Q&A between Hiro Protagonist (groan) and a chatbot called the Librarian. Apparently, the book is notorious among Assyriologists and it led me to borrow a more up-to-date introduction to Sumer and Akkad.

There’s a lot of cool stuff, like BIPOC main characters, skateboarder solidarity and humor, but I found it on a whole a terrific slog. I only stuck It out to the end because so many people list this in their top 5 SF recommendations. That’s fine, I am not offended, just didn’t like it.

tbspencer's review against another edition

Go to review page

adventurous mysterious medium-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? No

4.5

youngthespian42's review against another edition

Go to review page

4.0

I loved the content and ideas of this book. The cyberpunk samurai sword-wielding pastiche was pretty grating at times. I wanted this author to trust his audience more with the Sumerian virus concepts and spend way more times with that. That being said it was an important read and widely predictive of the moment we are living in/ moving towards right now. The prose was also super rough and not fun to read.

bookcaseclosed's review against another edition

Go to review page

adventurous funny mysterious tense fast-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? No

2.0

Ein cyberpunk Klassiker, aber kein zeitloser..
Für die heutige Leserschaft zu viel erklärt, wir haben bereits ein gutes Grundverständnis von der Technologie, das damals noch nicht gegeben war (viele langweilige Erklärungen).
Die Sprache/Der Schreibstil waren zu leger für meinen Geschmack (passten aber zu den Figuren und zu der "dreckigen/deprimierenden" Handlung). Außerdem war die Sprache überhaupt nicht mehr zeitgemäß (politische Inkorrektheit, Teilwiese rassistisch unsensibel und homophob) obwohl die Figuren alle sehr divers waren (Hauptfigur schwarzer Asiate, andere Italiener, Latin@s und Japaner und auch ein fünfzehnjähriges weißes Mädchen). 

Nun zu den Inhalten, die mich gestört haben. Zum einen wurde so viel religiöses und linguistisch-historisches wissen da rein geballert, dass man der Story kaum folgen konnte. Es hat die Story eher verkompliziert anstatt ihr die erhoffte Tiefe zu geben. Außerdem hat das auch dazu geführt, dass es sehr viel mehr um Verschwörungstheorien und Kults ging, als mein armes Buchhändlerinnenhirn aushalten kann. Ich kann keine Verschwörungstheorien mehr sehen. 
Das Buch wurde von einem Mann geschrieben, also ist es nicht überraschend, dass es auch fragwürdige sexuelle Inhalte gab; die fünfzehnjährige Y.T., die mit einem Typen schläft, der ungefähr doppelt so alt ist wie sie, und natürlich findet sie das irgendwie geil obwohl er ihr eigentlich keine Wahl gelassen hat. Yeah, the male gaze...
Der einzige Wert, der dieses Buch vielleicht für manche (Amerikaner) hat, ist, dass es eigentlich einfach nur 560 Seiten Waffenporno war.

Ich bin nicht für Zensur, aber wenn ein Buch nicht mehr zeitgemäß ist, und das in diesem Umfang, dann sollte es vielleicht einfach nicht mehr aufgelegt werden. So viele bessere Science Fiction Klassiker wurden über die Jahre vergessen und sind vergriffen, und ich frage mich wirklich, warum ausgerechnet dieses Buch überlebt hat.