matildelusa's review against another edition

Go to review page

3.0

Questo libro è stato un po’ un dilemma per me. Fin dall’inizio mi ha intrigato moltissimo, perchè ció che voleva spiegare mi interessava molto. Il tema principale sono i “futuri perduti”, cioè quello che sarebbe potuto essere ma che alla fine non è stato, collegandosi ad un’analisi della contemporaneità che viene realizzata soprattutto attraverso la cultura e la musica in primo luogo. Infatti, non consiglio particolarmente questo libro a chi non ha molta cultura musicale: io stessa ho fatto fatica a capire cosa volesse dire l’autore certe volte, poiché si esprime attraverso immagini prese dall’analisi di brani o album musicali (oltre che film ecc...) la cui maggior parte io non conoscevo minimamente. Ció è anche positivo da un lato, perché mi ha fatto scoprire artisti davvero interessanti! Tutto sommato credo di aver compreso il pensiero dell’autore, per cui nonostante questa difficoltá mi ritengo molto soddisfatta, anche perchè è stato un viaggio culturale molto bello. Per riassumere il pensiero dell’autore potrei dire che lui si concentra sull’”hauntologia”, che é il concetto di qualcosa che esiste ma solo in negativo, non puó essere descritta in modo positivo ma solo come assenza di qualcosa, simile al concetto di spettro. E collega quest’idea al nostro presente, in quanto il nostro tempo é pieno di futuri mancati, che sarebbero potuti essere ma non sono stati, ed è come se noi vivessimo nel passato, dovendoci aggrappare ad esso poiché non riusciamo a riconoscere il presente come qualcosa di tangibile. Questo concetto viene poi collegato anche alla scarsitá di innovazione del 21esimo secolo soprattutto in ambito musicale (e culturale in generale). Credo che sia un concetto molto difficile sia da capire che da riassumere, ma dà moltissimo da pensare. Consiglio questo libro soprattutto agli amanti della musica e a chi vuole analizzare la contemporaneitá in un modo un po’ diverso dal solito. P.s. Non fatevi ingannare dal fatto che la copertina parli di “depressione”, io pensavo fosse incentrato molto su questo invece ne parla per un capitolo scarso.

exaltations's review

Go to review page

dark informative reflective fast-paced

4.0

notrg's review

Go to review page

challenging informative slow-paced

4.5

corgray's review

Go to review page

3.0

Was looking for philosophy but got pretentious musings on pop culture.

milkcatremedies's review

Go to review page

dark informative inspiring reflective sad fast-paced

4.0

decadent_and_depraved's review

Go to review page

2.0

As always, Mark's writing is superb and honest. Reading through Mark's work one thing became very clear. He cared a lot. You can feel it in this work, too. The problem is, I was not invested in any of the topics. I haven't consumed a lot of the media Mark discussed, but I have this lingering feeling that even if I had, there wouldn't have been much for me to enjoy in Mark's analysis. In my opinion, only the first 3 essays are worth a while, and the rest of it is just downhill from there.

nycterisberna's review against another edition

Go to review page

4.0

Imposible no asombrarse del genio de Mark Fisher y lamentar que ya no esté. Trataré de leer todo lo que me falta que haya escrito. Me pasa que sus textos son bellos, hay belleza en cómo plantea sus argumentos e ideas, desde que la izquierda no ha podido aprovechar la alegría de la música disco, sobre la memoria (la amnesia anterógrada como la condición posmoderna), el resentimiento y la música y cómo se refleja la lucha de clases. Brillante como siempre. 

lucasmiller's review

Go to review page

5.0

I often shy away from cultural criticism because I'm usually so unfamiliar with the music, films, or texts that are being written about. I really appreciate Fisher's ability to make a reader feel like it is worth finishing an essay about an album they have never listened to without ever talking down to them.

There is an inclusiveness and openness to Fisher's writing which is really extraordinary considering how intellectually rigorous the essays are.

The most common criticism is that the bulk of this book is only very lightly editing entries from the K-Punk blog. I came to Fisher late, and never read K-Punk when he was posting, which makes me thankful for a collection that is as focused as this as an introduction to Fisher's cultural criticism.

The reference points are all very British. This was exciting in and of its self, and has really encouraged me to experience the pieces on multiple levels, seeking out the cultural objects Fisher discusses. Anyone with an interest in left politics, British culture, or historical/cultural memory should put this on their to read list as soon as possible.

audreysdance's review

Go to review page

dark emotional informative reflective sad medium-paced

3.75

lcd_poundsystem's review

Go to review page

challenging dark informative inspiring mysterious reflective medium-paced

4.75