Reviews

S.T.A.G.S by M.A. Bennett

annettebooksofhopeanddreams's review against another edition

Go to review page

3.0

Dit is op alle fronten een typisch drie sterren boek en toch heeft het een bepaald verslavend gehalte, waardoor ik het toch niet kon laten het boek thuis nog even snel uit te lezen. En op zich is dat ook wel weer een kwaliteit. Ik kan me voorstellen dat het zeker als zomerread, als je toch iets lekker luchtigs wil, niet te zwaar, niet te diep en niet te ingewikkeld, bij veel mensen toch wel in de smaak gaat vallen. (En dat was een hoop keer toch in één alinea)

Want dat is wel een beetje wat dit boek is. Het is niet te zwaar. Ondanks het feit dat het een thriller is, wordt het gevaar eigenlijk nauwelijks echt voelbaar, mede omdat de afloop van het verhaal al vrij vroeg wordt weggegeven en het vooral een kwestie is van lezen hoe het zover heeft kunnen komen en wat er nu eigenlijk precies gebeurd is. Maar het is geen nachtmerrie materiaal. Verre van zelfs.

Ook de karakters worden nergens echt goed uitgewerkt. We weten van alle karakters wel wat hun vaders voor baan hebben en waar ze wonen, maar ik durf niet echt te zeggen dat ik ook hun persoonlijkheden ken. Misschien is het de kostschool, maar de karakters lijken toch net iets te veel op elkaar, als je het mij vraagt.

En het is ook geen gelaagd kunstwerkje met allerlei twisten en plotwendingen die je niet aan ziet komen. Het is allemaal nogal vrij voorspelbaar en rechtlijnig.

Maar zoals al gezegd, het leest wel ongelooflijk lekker weg. Het is vlot geschreven, het taalgebruik past bij de karakters en wordt in dat opzicht ook nog wel goed gebruikt. En ondanks het feit dat het spanning mist en diepgang, is het wel verslavend. Ik wilde op een bepaald moment weten wat er precies gebeurd was ook. Dat viel dan weer een klein beetje tegen, maar vooruit.

Zoals ik al zei. Een typisch drie sterren boek. En wie heeft daar op zijn tijd niet gewoon even zin in?

pandotter's review against another edition

Go to review page

slow-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes
Knowing the blurb of the book felt to me like knowing 85% of the whole book and I was left waiting for the plot to start. The author seemed to know that since she kept leaving foreshadowing as to what would happen ("but that would not be the end of it" "and yet it was about to get worse") which felt to me like a cheap way to keep the reader interested, even though there is no real tension either since it's established in the first (or maybe second) chapter that the three protagonists survive. Finally, I understand the concept of guilt but saying throughout the whole book that the protagonist is "a murderer" is a straight up lie and I was left feeling cheated by the ending.  
I'm aware that this is the first of a series, but it should not be an excuse for it to feel like a cheap introduction to a real story. 

hroszczyk's review against another edition

Go to review page

3.0

Fun, quick YA read that manages to combine vibes of Secret History, Downton Abbey, and Hunger Games into one. Cliffhanger-ish ending was enticing and I’ll probably pick up the second at some point.

tgold98's review against another edition

Go to review page

3.0

3.5 stars

siantaylor27's review against another edition

Go to review page

adventurous challenging dark emotional informative mysterious reflective sad tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? No

4.0


Expand filter menu Content Warnings

nhdk's review against another edition

Go to review page

3.0

I have mixed feelings about S.T.A.G.S. Broadly it was an easy read, that I finished comfortably in a day and that is typically a good sign, books that take me ages are usually a slog for a bad reason.

The story is about bullying, a conspiracy at England’s oldest private school, and the class divide. It starts out making a bold claim about the main student’s and to avoid spoilers I won’t go into detail, but that claim, I felt, doesn’t really come to fruition. Which made the ending a bit of a disappointment, although there was a somewhat predictable twist right at the end.

It’s a simple plot that’s easy to follow with pretty engaging characters, I liked the scene setting too, although the first 15% of the book reads very bizarrely. It’s almost like a shopping list. I think it could have done with a further edit to make the description flow better.

The main character was likable, and the constant references to films could have been a big risk – a cheat for metaphors and description, but actually, I quite liked how the character viewed the world and compared it to movies.

Overall, this was an okay book. It was a good, quick read, with characters I liked to hate, but it didn’t blow me away. That being said, I probably would read another book by this author.

lenilsstuff's review against another edition

Go to review page

dark tense fast-paced

4.0

kitkat13's review against another edition

Go to review page

adventurous dark mysterious tense fast-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.0

telly_in_town's review against another edition

Go to review page

4.0

This book was great! The first half was very slow, but gave a description and did a great job at world building. Second half was crazy, there was so much going on but at just the right pace for me to still understand and enjoy it! The story was so good and the idea of the school being a cult was so out of nowhere but still so believable. Loved this!

sarabovington's review against another edition

Go to review page

adventurous dark tense slow-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

1.0

ugh