Scan barcode
niccinite's review against another edition
4.0
Definite trigger warning for violent crimes against children here.
I’m usually pretty good at guessing what’s gonna happen in books, movies and TV shows...not the case here. I watch a lot of CSI, Law & Order, and Criminal Minds, so that’s how my my mind was working as I was reading. This is a Stephen King book though, his mind doesn’t work like the rest of ours (amirite?). I liked this book, mostly because of the childhood camp fire story it brought to life. It was difficult for me to get in to (because of the previously mentioned violence against children), but a few chapters in it did pick up steam and I kinda just wanted to know what the hell was going on!! Stephen King is a master story teller.
I’m usually pretty good at guessing what’s gonna happen in books, movies and TV shows...not the case here. I watch a lot of CSI, Law & Order, and Criminal Minds, so that’s how my my mind was working as I was reading. This is a Stephen King book though, his mind doesn’t work like the rest of ours (amirite?). I liked this book, mostly because of the childhood camp fire story it brought to life. It was difficult for me to get in to (because of the previously mentioned violence against children), but a few chapters in it did pick up steam and I kinda just wanted to know what the hell was going on!! Stephen King is a master story teller.
iararodsan's review against another edition
dark
mysterious
sad
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
2.75
vanfox723's review against another edition
5.0
One of King’s finest!
I couldn’t stop reading/listening to this story. It sucked me in with the first couple of chapters and it just kept going. If you listen to the Audible version, will Patton is phenomenal...until he narrates the character “Holly”. No one I’ve heard talks the way he narrates her. That was a bit annoying but it didn’t detract from the story. King is a master storyteller and this one proves it.
I couldn’t stop reading/listening to this story. It sucked me in with the first couple of chapters and it just kept going. If you listen to the Audible version, will Patton is phenomenal...until he narrates the character “Holly”. No one I’ve heard talks the way he narrates her. That was a bit annoying but it didn’t detract from the story. King is a master storyteller and this one proves it.
natsthecats's review against another edition
adventurous
challenging
dark
emotional
hopeful
mysterious
sad
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.75
-multiple POVs
-present day (2018)
-TW: child crimes, murder
-loved the sub-genre horror element (don’t want to spoil which sub-genre)
-characters and setting extremely well written, loved Holly!
-present day (2018)
-TW: child crimes, murder
-loved the sub-genre horror element (don’t want to spoil which sub-genre)
-characters and setting extremely well written, loved Holly!
thebanhammer's review against another edition
adventurous
dark
mysterious
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? No
4.0
Solid four. I’ve found myself particularly drawn to Stephen King‘s mystery/detective books. This is one of those for sure with a very, very healthy dose of horror blended and I really loved it. I know some people preferred the Mr. Mercedes series and I can understand why, but I really like where this genre and general thematic universe have gone. I look forward to reading Holly and seeing how it continues to evolve
chapita4's review against another edition
dark
emotional
mysterious
medium-paced
4.0
Content Warnings
Graphic: Child abuse, Child death, Pedophilia, Sexual violence, and Murder
beewhorl's review against another edition
adventurous
dark
emotional
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? No
5.0
I watched the miniseries first and knew I had to dig into this book! Surprisingly this is my first King novel and it did not disappoint. I know others mentioned the book being too long but it followed the miniseries pretty closely so I was waiting for certain scenes and knew what to expect. King truly has a way with words for thrillers! The horrific crimes, compelling investigation, paranormal activity, and ending were so good! Definitely read the trigger warnings! The characters were fun and I look forward to reading more of his books as some of the characters live across his books.
robthetipton's review against another edition
dark
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
2.5
Starts off strong but falls apart. A bit over the top for the initial crime and investigation. It’s brutal enough without certain elements. End of the book should be satisfying but isn’t supported once the book reaches a certain point. Holly is interesting but seems forced. Rest of the cast are typical King characters with issues and are motivated but just felt a little whack. End of the book is tense and well written. Entertaining but would not read again.
Content Warnings
Graphic: Sexual violence, Child death, Rape, and Suicide
zhqlley's review against another edition
dark
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.25
skull_servant's review against another edition
2.0
El Visitante es una novela que tiene tanto las cualidades como fallas de las novelas de Stephen King; no he leído casi nada de sus novelas más actuales, tiene tantas que perdí el registro hace tiempo, pero cuando me enteré de que se estrenó hace poco una serie en HBO basada en esta historia decidí darle una ojeada. La historia trata de un detective, Ralph Anderson, que arresta al entrenador y profesor de la escuela del pueblo bajo los cargos de un cruel y depravado asesinato, quien niega categóricamente la acusación; sin embargo, lo que parece un caso sencillo se complicará al haber evidencia sustancial que respalda ambas versiones. ¿Quién de los dos tiene la razón? ¿O será que hay un tercero involucrado tras esta tragedia?
Stephen King tiene un estilo de escritura con un ritmo paulatino y donde ahonda demasiado en detalles, lo que durante las escenas en que quiere crear suspenso es muy efectivo, porque generan anticipación y, en consecuencia, suspenso; pero durante cualquier otro tipo de escena entorpece la narración, siendo más preferente un estilo más directo. En esta ocasión, mantener este mismo estilo durante toda la novela le salió a su favor, porque El Visitante es el tipo de historia en el que el foco está en que el lector se tome su tiempo, indague en el misterio y vaya armando las piezas del rompecabezas.
La novela comienza rápidamente con un gancho y atrapa al lector desde el comienzo. Una cualidad de King es que sabe hacer buenas premisas, el lector no tiene que esperar demasiado para interesarse en la historia, es el motivo por el que sus novelas son tan populares. En definitiva, tenemos una buena premisa y una buena ejecución, ¿es, por lo tanto, una buena novela? Pues no. Para la segunda mitad el gancho desaparece y la historia termina porque... bueno, tiene que terminar. Una vez leí la expresión que decía que las historias de Stephen King no es que terminen sino que dejan de seguir. El es una máquina de escribir, su vasta bibliografía es prueba de ello, y en una entrevista suya que vi una vez, expuso su proceso de escritura. Al parecer, es de esos escritores que escriben bien surge la inspiración sin planear demasiado, hasta que eventualmente pierde el interés y decide terminar abruptamente con todo. Esto explicaría por qué sus finales son conocidos por ser tan malos, y El Visitante es una prueba de ello. King no tenía una dirección precisa hacia dónde iba a finalizar la historia, así que la resolución es muy pobre, con explicaciones básicas. Cuando el final no está anticipado en este tipo de historias, toda la tensión del comienzo se hace artificial, como si de un engaño se tratase. Se me pusiera a releer este libro no habría nada de disfrute; aclaro que no soy fan de las relecturas, pero en libros con sustancia uno puede descubrir cosas nuevas u obtener una nueva percepción respecto a ciertos personajes. Cosa que en esta novela no ocurre, porque los personajes no son interesantes en primer lugar, sino más bien el misterio que los envuelve. Aunque, debo rescatar que Holly Gibney es el único personaje que, por sí sola, mantiene la atención del lector. Es una pena que ingresa tarde a la historia central y su conflicto con el villano se siente menos personal que con los demás personajes.
Para concluir, puedo definir a esta historia como un interesante viaje que, al descubrir el destino, te das cuenta que no había nada porque emocionarse en primer lugar. No la recomiendo, pues hay mejores trabajos de Stephen King que sí merecen la pena darle una oportunidad.
Stephen King tiene un estilo de escritura con un ritmo paulatino y donde ahonda demasiado en detalles, lo que durante las escenas en que quiere crear suspenso es muy efectivo, porque generan anticipación y, en consecuencia, suspenso; pero durante cualquier otro tipo de escena entorpece la narración, siendo más preferente un estilo más directo. En esta ocasión, mantener este mismo estilo durante toda la novela le salió a su favor, porque El Visitante es el tipo de historia en el que el foco está en que el lector se tome su tiempo, indague en el misterio y vaya armando las piezas del rompecabezas.
La novela comienza rápidamente con un gancho y atrapa al lector desde el comienzo. Una cualidad de King es que sabe hacer buenas premisas, el lector no tiene que esperar demasiado para interesarse en la historia, es el motivo por el que sus novelas son tan populares. En definitiva, tenemos una buena premisa y una buena ejecución, ¿es, por lo tanto, una buena novela? Pues no. Para la segunda mitad el gancho desaparece y la historia termina porque... bueno, tiene que terminar. Una vez leí la expresión que decía que las historias de Stephen King no es que terminen sino que dejan de seguir. El es una máquina de escribir, su vasta bibliografía es prueba de ello, y en una entrevista suya que vi una vez, expuso su proceso de escritura. Al parecer, es de esos escritores que escriben bien surge la inspiración sin planear demasiado, hasta que eventualmente pierde el interés y decide terminar abruptamente con todo. Esto explicaría por qué sus finales son conocidos por ser tan malos, y El Visitante es una prueba de ello. King no tenía una dirección precisa hacia dónde iba a finalizar la historia, así que la resolución es muy pobre, con explicaciones básicas. Cuando el final no está anticipado en este tipo de historias, toda la tensión del comienzo se hace artificial, como si de un engaño se tratase. Se me pusiera a releer este libro no habría nada de disfrute; aclaro que no soy fan de las relecturas, pero en libros con sustancia uno puede descubrir cosas nuevas u obtener una nueva percepción respecto a ciertos personajes. Cosa que en esta novela no ocurre, porque los personajes no son interesantes en primer lugar, sino más bien el misterio que los envuelve. Aunque, debo rescatar que Holly Gibney es el único personaje que, por sí sola, mantiene la atención del lector. Es una pena que ingresa tarde a la historia central y su conflicto con el villano se siente menos personal que con los demás personajes.
Para concluir, puedo definir a esta historia como un interesante viaje que, al descubrir el destino, te das cuenta que no había nada porque emocionarse en primer lugar. No la recomiendo, pues hay mejores trabajos de Stephen King que sí merecen la pena darle una oportunidad.