Take a photo of a barcode or cover
Je suis d'avis que plus de gens devraient mentionner à quel point ce livre est drôle.
C'est un roman trash de qualité. D'Artagnan voyage à Paris ; il rencontre les trois mousquetaires éponymes : Athos, Porthos et Aramis ; il devient lui-même mousquetaire ; tous les quatre font des courses pour la reine Anne d'Autriche ; ils déjouent les complots politiques de l'infâme cardinal Richelieu le scélérat, qui cherche à exposer l'affaire de la reine avec le duc anglais de Buckingham. Ensuite, il y a Milady de Winter, le meilleur personnage jamais créé par Dumas : il y a beaucoup de problèmes avec cette partie, y compris de multiples cas de viol et de meurtre, mais Milady est toujours dure à cuire. C'est un personnage délicat et compliqué, car d'une part, elle utilise délibérément son sexe et sa sexualité comme outils pour obtenir ce qu'elle veut dans une société patriarcale... mais d'autre part, elle est toujours décrite comme une femme volage, inconstante et émotive, qui est finalement plus faible que les hommes galants, durs et masculins.
Le roman est pourtant si amusant. En tant que pur divertissement de cape et d'épée, le roman excelle. Conversation intéressante entre la France du XVIIe et du XIXe siècle, le roman nous fascine. L'écriture est simple, la syntaxe est captivante : c'est un peu comme un film d'action ringard.
C'est un roman trash de qualité. D'Artagnan voyage à Paris ; il rencontre les trois mousquetaires éponymes : Athos, Porthos et Aramis ; il devient lui-même mousquetaire ; tous les quatre font des courses pour la reine Anne d'Autriche ; ils déjouent les complots politiques de l'infâme cardinal Richelieu le scélérat, qui cherche à exposer l'affaire de la reine avec le duc anglais de Buckingham. Ensuite, il y a Milady de Winter, le meilleur personnage jamais créé par Dumas : il y a beaucoup de problèmes avec cette partie, y compris de multiples cas de viol et de meurtre, mais Milady est toujours dure à cuire. C'est un personnage délicat et compliqué, car d'une part, elle utilise délibérément son sexe et sa sexualité comme outils pour obtenir ce qu'elle veut dans une société patriarcale... mais d'autre part, elle est toujours décrite comme une femme volage, inconstante et émotive, qui est finalement plus faible que les hommes galants, durs et masculins.
Le roman est pourtant si amusant. En tant que pur divertissement de cape et d'épée, le roman excelle. Conversation intéressante entre la France du XVIIe et du XIXe siècle, le roman nous fascine. L'écriture est simple, la syntaxe est captivante : c'est un peu comme un film d'action ringard.
adventurous
lighthearted
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
I was unprepared for two things going into reading this. One how much it would make me laugh, two how much it would change my opinions of these stories having watched all the movies and tv shows etc.
it is a great story but... different.
it is a great story but... different.
Hepimiz birimiz, birimiz hepimiz için.
Kitabın enerjisi çok yüksek ve temposu son sayfaya kadar aynı düzeyde ilerliyor öyle ki okuyamama durumundan musdarip olduğum dönemde bile bitirebildim, düşünün. Zira bunu mu okusam diye başucumda biriken yığın bir yana, Dumas ve kalemi bir yana resmen.
Çok güzeldi.
Kitabın enerjisi çok yüksek ve temposu son sayfaya kadar aynı düzeyde ilerliyor öyle ki okuyamama durumundan musdarip olduğum dönemde bile bitirebildim, düşünün. Zira bunu mu okusam diye başucumda biriken yığın bir yana, Dumas ve kalemi bir yana resmen.
Çok güzeldi.
adventurous
emotional
funny
inspiring
lighthearted
reflective
relaxing
fast-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Complicated
Well, the book has 4 musketeers. I love books by Alexander Dumas. An adventurous book, it is a true classic.
adventurous
funny
lighthearted
fast-paced
While I certainly love Dumas' writing, I didn't enjoy the story nearly as much as The Count of Monte Cristo (one of my all-time favorites). The characters were not as believable or easy to like (even the good ones), and the plot itself wasn't nearly as captivating. That said, I'll undoubtedly read more of Dumas' trilogy.
John Lee did a wonderful narration of this book. I did find that I had to go back in a few places because I got confused as to who was who (lots of lackeys). But otherwise, it was an excellent adventure novel. What I found especially interesting on looking it up is that it is very loosely based on a real person.