Take a photo of a barcode or cover
4.07 AVERAGE
4.07 AVERAGE
adventurous
dark
funny
mysterious
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Yes
Content Warnings
Graphic: Violence, War
Moderate: Rape
Minor: Miscarriage
adventurous
dark
funny
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Complicated
adventurous
funny
lighthearted
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
adventurous
challenging
dark
funny
lighthearted
mysterious
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
Can’t stop reading these books, refreshing to see some new characters introduced that have a more diverse and authentic feel. Regis is a great character.
adventurous
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Complicated
I must admit, this brand of fantasy is probably my favourite. Predominantly low with maybe a few high-ish things thrown in for good measure. It feels very atypical despite being arguably composed of very typical elements.
The story itself is Adventure with capital A. It delights with playing with your expectations only to surprise you in the end. However, there's no particularly memorable moment in the story, there's nothing that by itself will leave you slack-jawed or awed. But leaving this aside, it is a solid, even read from beginning to end. If you want any more from it you might be disappointed.
Beyond this observation, the only thing that really takes away from the book is the tendency some characters have to philosophize . While I can somewhat appreciate why they do it, it nonetheless interrupts the flow of the narrative for no particular gain. This unfortunate practice honestly reminded me a bit of Steven Erikson and his Malazan Book of the Fallen, albeit in a much smaller scale.
The story itself is Adventure with capital A. It delights with playing with your expectations only to surprise you in the end. However, there's no particularly memorable moment in the story, there's nothing that by itself will leave you slack-jawed or awed.
Spoiler
On the contrary, Geralt's side of the story, at the very least, while definitely the most action packed of the lot, felt also like the one that advances the least. A book later, and it feels like the witcher is no more closer to his goal than he was at the end of Time of Contempt.Beyond this observation, the only thing that really takes away from the book is the tendency some characters have to philosophize . While I can somewhat appreciate why they do it, it nonetheless interrupts the flow of the narrative for no particular gain. This unfortunate practice honestly reminded me a bit of Steven Erikson and his Malazan Book of the Fallen, albeit in a much smaller scale.
Up to this book, Sapkowski had me hooked in his world building and cast of characters. I could feel it building to something big and then it... didn't.
If, like me, you were interested in finding out more about the web of politics, court intrigue and sorcery happening in this world, then you will not find it in this book. Instead, you will find Geralt and Ciri, separately, walking around while the war threatens to hit them. I can see why some people would like the almost slice of life turn, but I found it incredibly disappointing.
If, like me, you were interested in finding out more about the web of politics, court intrigue and sorcery happening in this world, then you will not find it in this book. Instead, you will find Geralt and Ciri, separately, walking around while the war threatens to hit them. I can see why some people would like the almost slice of life turn, but I found it incredibly disappointing.
adventurous
dark
funny
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Complicated
Мабуть, одна з найкращих частин саги. Так ніби все стає ще гірше, але ти вже настільки звик до цього, що просто насолоджуєшся хаосом.
Це неймовірна мандрівка - Ґеральт, поранений і спустошений після подій в Таннеді, рушає на пошуки Цирі. Він як завжди, знервований, втомлений і бурчить на весь світ, а ще робить вигляд, що йому байдуже, хоча звісно ніт.
По дорозі він збирає доволі незвичну компанію колоритних персонажів:
Любистка (він таки унікальний авантюрист, без нього вся ця похмура історія давно б захлинулася у власній депресії),
вампіра Регіса (просто вершина інтеліґенції, говорить мудрі речі, які всі активненько ігнорують, лікує рани, терпляче вислуховує Геральтові депресивні монологи. Війна навколо, всюди трупи, людство котиться в.. прірву, а Регіс такий: “Ну може, не будемо поводитися як дикуни?” Хе)
шукача пригод Золтана Хівая і його карликів (просто вибуховий коктейль гумору, чорнухи та здорового цинізму),
та одного з найяскравіших персонажів -
лучницю Мільву. Стріляє як боженька, і до того ще влучно плюється сарказмом.
Всю дорогу вони сваряться, жартують, воюють і розповідають нам про життя у найгірших його проявах.
“Війна - це лайно. А найбільше в ньому тоне той, хто вважає, що у нього є вибір.”
Все що треба на місці.
Фентезі? Є. Пригода? Є. Чудовиська? Більшість із них - люди.
Війна - це пекло, дружба - це складно, а ще якщо у твоїй компанії є вампір, то він точно найадекватніший з усіх.
І так, ця поки найкраща
Це неймовірна мандрівка - Ґеральт, поранений і спустошений після подій в Таннеді, рушає на пошуки Цирі. Він як завжди, знервований, втомлений і бурчить на весь світ, а ще робить вигляд, що йому байдуже, хоча звісно ніт.
По дорозі він збирає доволі незвичну компанію колоритних персонажів:
Любистка (він таки унікальний авантюрист, без нього вся ця похмура історія давно б захлинулася у власній депресії),
вампіра Регіса (просто вершина інтеліґенції, говорить мудрі речі, які всі активненько ігнорують, лікує рани, терпляче вислуховує Геральтові депресивні монологи. Війна навколо, всюди трупи, людство котиться в.. прірву, а Регіс такий: “Ну може, не будемо поводитися як дикуни?” Хе)
шукача пригод Золтана Хівая і його карликів (просто вибуховий коктейль гумору, чорнухи та здорового цинізму),
та одного з найяскравіших персонажів -
лучницю Мільву. Стріляє як боженька, і до того ще влучно плюється сарказмом.
Всю дорогу вони сваряться, жартують, воюють і розповідають нам про життя у найгірших його проявах.
“Війна - це лайно. А найбільше в ньому тоне той, хто вважає, що у нього є вибір.”
Все що треба на місці.
Фентезі? Є. Пригода? Є. Чудовиська? Більшість із них - люди.
Війна - це пекло, дружба - це складно, а ще якщо у твоїй компанії є вампір, то він точно найадекватніший з усіх.
І так, ця поки найкраща