Ce livre m’a beaucoup beaucoup ému. Ému jusqu’au pleurs. L’histoire de Camille est très émouvante et extrêmement bien racontée. 
Plusieurs trigger warning quand même auxquels je n’étais pas préparée, avec de nombreux détails et qui durent dans la longueur.
Mais c’est magnifiquement bien écris. 
Malgré les émotions incroyables et réels que ce livre m’a fait vivre, je ne mettrais que 4 étoiles car le passage sur la relation entre Antoine et Sabine est pour moi très énervant à lire. Promouvoir le sexe violent car « Antoine serait dans une phase tourmentée de sa vie » n’est pas acceptable. Non, une femme ne prend, et ne prendra, jamais de plaisir avec un homme violent durant le sexe quand c’est non-consenti. Si vous pensez que c’est le cas, c’est simplement de la simulation. Un partenaire agressif quand la femme n’a rien demandé, ne pourra jamais prendre de plaisir.

Un merveilleux roman qui montre que l’âme d’un artiste jamais ne meurt ; une magnifique illustration de l’art plus fort que la mort, des relations humaines inattendues et délicates, et des sentiments puissants. Merci Mr Foenkinos !
emotional sad fast-paced
Plot or Character Driven: A mix
Strong character development: Yes
Loveable characters: Yes
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: No

Simple et fort. L'histoire se déroule doucement sous nos yeux.

Siento que se pudo haber hecho más con los conceptos que emplea este libro. La novela narra la historia de dos personajes diferentes. El primero de ellos es un profesor de arte llamado Antoine, que un día decide "escapar" de su vida cotidiana y volverse un guardia de seguridad en un museo. Por otra parte esta Camille, una artista adolescente que es abusada por su tutor.

Cuando comparas las dos perspectivas, la de Camille resulta mucho más interesante que la de Antoine. Siento que hubiera sido mejor que la historia se centrara en Camille y que Antoine fuera simplemente un personaje secundario. Llego el momento en el que se conocieron, pero su relación me pareció medio rara y un tanto inapropiada. Son profesor y alumna pero decidieron irse a tomar un café los dos solos. No sé, todo el asunto me parece extraño.

Voy a hablar de spoilers ahorita. Al final se revela la razón por la cual Antoine decide convertirse en guardia de museo (Camille se suicida), pero la verdad es que a mi me pareció como una razón muy floja. Ellos dos se conocieron por un par de semanas antes de su muerte. Aparte de todo eso, Antoine decide presentarse en la casa de los padres de Camille sin conocerlos y sin avisar para hablar de ella, y a ellos les parece perfectamenteaceptable. Eso también estuvo medio raro.
challenging emotional hopeful lighthearted mysterious reflective sad medium-paced
Plot or Character Driven: A mix
Strong character development: Complicated
Loveable characters: Yes
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: Yes
dark emotional hopeful inspiring mysterious sad
Plot or Character Driven: Character
Strong character development: Yes
Loveable characters: Yes
Diverse cast of characters: No
emotional inspiring
Plot or Character Driven: A mix
Strong character development: Complicated
Loveable characters: Yes
Diverse cast of characters: No

2025 update:
j'ai longtemps hésité entre un 4 ou un 3.75 pour le livre mais je pense que je vais finalement lui donner 3.5 étoiles et c'est en grande partie parce que comme dit ci-dessous (dans mon avis de base) quand je repense au livre, j'ai du mal à passer outre l'élément qui m'a pas mal déranger pendant ma lecture mais aussi et SURTOUT parce que l'auteur n'est en réalité qu'un homme parmi tant d'autres qui a décidé d'aller soutenir l'immonde depardieu durant son procès.
donc conclusion, la plume ne fait pas tout et TOUJOURS se méfier des hommes

c’est un très beau livre et j’ai adoré la plume de l’auteur (il écrit magnifiquement bien)
camille ❤️‍🩹  (et j’avoue, antoine était un peu drôle 🤭)
j’aurais voulu pouvoir donner à ce livre une note plus élevée mais qq chose me gêne :
ce livre a pour personnage principal antoine, un  professeur d’histoire de l’art qui a été bouleversé suite au suicide d’une de ses élèves et décide de quitter lyon parce que c’est trop dur à encaisser. jusque là tout va bien. ce qui me dérange vraiment c’est que le suicide de camille est uniquement utilisé comme motif de la déprime d’antoine qui pense qu’il est la cause de sa mort (en lui notant ‘hors sujet’ sur sa copie) alors que c’est qq chose de bien plus grave que ça, c’est un sujet qui mérite d’être bien plus que ‘la motif de la déprime et la fuite d’antoine’. il est question d’un viol et je trouve ça ‘dommage’ que l’évènement traumatique ait eu pour unique but d’expliquer pourquoi antoine est triste.
j’avais vu un tiktok il y a quelques mois là dessus (https://vm.tiktok.com/ZGJKYL1KT/) et je pense que ça résume assez bien ma pensée

enfin bref, très beau livre mais il y a juste un élément qui me dérange et qui m’a empêché de l’apprécier autant que je ne l’aurais voulu :/
par contre j’ai quasiment lu le livre en une fois (presque une journée quoi), je suis fière de moi 😌

Expand filter menu Content Warnings
dark emotional reflective sad fast-paced
Plot or Character Driven: Character
Strong character development: No
Loveable characters: Yes
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: Yes

What's odd about this book is that it's the story of an art professor and how the loss of a student profoundly affects him. The mystery of the first half of the book is why he runs away from his life to be a museum guard at the Musée d'Orsay. Fine. But when we find out the why, I can't understand why Foenkinos has centered his story and not hers.

I read this in French, so I can't be a good judge of the writing, but it was clear and easy enough to read.