Reviews

The Night Swim by Megan Goldin

Only show reviews with written explanations

blackferrum's review against another edition

challenging dark emotional informative mysterious reflective tense medium-paced

Plot- or character-driven? Plot
Strong character development? N/A
Loveable characters? No
Diverse cast of characters? Yes
Flaws of characters a main focus? N/A

3.75

Actual rating: 3,8

Momen habis kelarin ini buku berasa kayak lagi merenungi kehidupan karena well, kadang hidup emang seaneh itu. Eh, bukan aneh, sih, lebih ke kurang adil aja. Kasus yang jelas-jelas merugikan korban malah jadi kayak semacam ajang siapa yang lebih pantas jadi tersangka atau mencari siapa penjahat sebenarnya. Muak banget. Huh, makanya kemarin nggak langsung nulis reviu karena masih syok plus menata pikiran.

Rachel Krall, jurnalis yang memiliki siniar berjudul Bersalah atau Tidak Bersalah, meliput kasus pemerkosaan di Kota Neapolis. Korbannya cucu mantan kepala polisi setempat, sedangkan terdakwa adalah salah satu orang terkaya di sana. Kasus ini akan menjadi pokok bahasan musim ketiga Siniar milik Rachel. Seharusnya begitu, sebelum sebuah surat diselipkan di pembersih kaca mobilnya ketika berhenti sebentar di rest area. Identitas Rachel sebagai pemilik siniar dirahasiakan. Tidak ada yang tahu wajah dan detail kehidupannya, kecuali produsernya, Pete, dan beberapa asisten yang membantu membalas surat-surat masuk.

Surat itu seharusnya dilupakan. Mungkin hanya salah satu surat dari penggemar, walaupun cara mendapat perhatiannya memang meresahkan. Namun, saat akhirnya keinginan untuk membuka surat itu lebih kuat, Rachel mendapati si penulis surat mencoba meminta bantuannya untuk mengungkap kasus kematian sang kakak 25 tahun lalu. Kasus pemerkosaan cucu mantan kepala kepolisian berlangsung sengit, begitu pula surat-surat dari sang penggemar yang semakin memikat Rachel hingga berujung pada dugaan bahwa sang kakak tidak mati tenggelam; ada yang membunuhnya.

Pas baca ini mau nggak mau keingat lagi dengan buku Breath of Scandal - Luka Masa Lalu karya Sandra Brown. Bahasannya soal pemerkosaan anak di bawah umur. Jujur, kupikir tag dewasa di atas kode batang sampul belakang buku itu buat adegan dewasa lain, ternyata untuk memperingatkan kronologis kejadian dijelaskan cukup graphic. Lagi-lagi, bagian pelaku yang seolah menganggap korban hanya merengek atau merasa berkuasa atas tubuh korban itu sukses bikin mual. Aku harus berhenti beberapa kali karena nggak kuat, beneran rasanya kepengin skip, tapi takut juga ada petunjuk penting terlewat.

Ini kali pertama aku baca buku penulis, narasinya enak dibaca. Terjemahannya juga renyah, walaupun ada beberapa typo yang agak ganggu. Penulis mampu memutar-mutar perasaan pembaca lewat pemikiran karakternya yang nggak bisa berhenti bikin napas sesak. Apalagi adegan di pengadilan. Dua pengacara saling menyerang demi melindungi klien masing-masing. Selain itu, penulis juga menggambarkan kelihaian atau teknik pengacara dalam ruang pengadilan. Semacam menunjukkan gestur ini artinya kode begini atau gestur itu artinya kode begitu. Kuakui, ini jadi poin menarik, sih.

Proses sidang nggak bisa dibilang mudah. Apalagi waktu korban ditempatkan pada kursi saksi. Enggak bisa bayangin gimana rasanya harus menceritakan kembali adegan menjijikkan itu di depan banyak orang asing. Ingat, korban masih di bawah umur. Usianya baru 16 tahun!

Ketika terjadi kekerasan seksual, kita harus berpihak pada korban, kan? Bagaimanapun keadaannya. Sayangnya, di sini sama aja kayak kasus pelecehan yang sering seliweran di media massa; korban selalu salah. Rasanya lapor ke pihak berwajib sampai harus naik ke pengadilan bukan pilihan bijak saking kejamnya dunia nuding korban macam-macam. Paling greget waktu korban di buku ini ditanya pengacara pembela (dari pihak lawan) apakah dia ikut menikmati ketika berhubungan? SICK BANGET. Beneran nggak ada kata ampun buat korban pelecehan seksual atau pemerkosaan. Pokoknya terpojok aja udah, bikin jengkel setengah mati.

Bahas soal bukunya, profesi seorang penyiar siniar itu terbilang baru bagiku. Selama ini belum ada konsep pengungkapan kasus lewat siniar. Pernah tahu hal serupa, tapi kalau nggak salah ingat lewat radio. Terus usaha Rachel buat investigasi kasusnya patut diacungi jempol, sih, totalitas menggali informasi sana-sini padahal dia orang asing di kota itu, sampai nyerempet bahaya.

Harusnya aku kasih full bintang, sih, tapi ada beberapa poin yang bikin aku kurang sreg. Pertama, beberapa penjelasan diulang di paragraf yang berbeda, dengan susunan kata yang berbeda tapi intinya sama. Kedua, ini spoiler jadi jangan coba-coba dibuka

sosok Hannah, si penulis surat, seharusnya sosok yang selama proses investigasi Rachel tuh orang yang dia kenal. Kayak lebih ngena juga bagian twist-nya, kayak dikasih twist bertubi-tubi gitu. Misal kayak Hannah ternyata orang itu yang berganti nama

. Ketiga, karakter Rachel sebenarnya nggak banyak layer. Kayak hampir dua dimensi dia, tuh. Emosinya juga nggak begitu kelihatan. Kepribadiannya emang kaku, tipe-tipe orang yang serius terus gitu, tapi yah, sayangnya deskripsi dari penulis pun susah buat mengangkat si emosi ini. Bagiku, karakter Rachel nggak ada di ambang hitam atau putih, malah putih semua dan ini juga salah satu yang bikin aku kurang bisa merasakan ke-real-annya.

Overall, buku ini wajib coba dibaca bagi siapa pun yang suka thriller atau lagi nyoba baca genre bersangkutan.

Content Warnings

la_ravenreader's review against another edition

Go to review page

5.0

A fast paced and riveting thriller. Rachel, a crime podcaster, ascends to a small town in South Carolina to cover a trial for season 3 of her podcast. Things take a strange turn when a mysterious letter asks her to look into a possible murder that happened in that same small town twenty five years ago. A surprisingly great and heartbreaking story.

chloeardd's review against another edition

Go to review page

challenging dark emotional mysterious sad tense medium-paced

Plot- or character-driven? Plot
Strong character development? No
Loveable characters? No
Diverse cast of characters? No
Flaws of characters a main focus? No

3.25

chelsiemarie1218's review against another edition

Go to review page

emotional sad tense medium-paced

Plot- or character-driven? Character
Strong character development? Yes
Loveable characters? It's complicated
Diverse cast of characters? No
Flaws of characters a main focus? Yes

4.5

audiobook (libby) - such a heartbreaking story of 2 rape victims. Can't believe the amount of cover-up that occurred but honestly, I'm sure this happens often to many people which makes it even more horrible.

At least the truth was revealed for both victims and 1 was prosecuted and convicted of 2 of the 3 charges, sad that the rape wasn't guilty though the definition requires a weapon which why is that a requirement of rape? Sux that the other victim was not prosecuted and that he got away but also blamed another for the car accident.

kle105's review against another edition

Go to review page

4.0

I really enjoyed this book. Interesting premise with a crime podcast doing a live podcast during a trial of a local swim hero, accused of rape. They also weave in the story of a young girl who died mysteriously but was ruled an accident.

This kept my interest and move quickly. Very entertaining.

I received a free copy from the publisher via NetGalley in exchange for an honest review.

bookscriticism's review against another edition

Go to review page

4.0

OH MY GOD.
First of all this is not a thriller to me. It is gripping and I read it in one sitting but it is not a Thriller. Don't expect to be at the edge of your seat.
The topic is an important one - Rape, Rape culture, Victim Blaming and also The role of Social Media when talking about those topics.
Our protagonist is interesting enough - she is curious, she does great research and she has a way with words when she is doing her Podcasts. The supporting characters are all fleshed out enough to seem like actual humans.
The interesting bit is - that we have multiple layers. The Podcast, the actual Trial and Rachel's research - and then the letters from Hannah about her sister's death that also took place in the same town as Trial is taking place at.
No revelations were unrealistic - also there weren't many. I feel very confident in saying that when you know the premise you know what you are getting. There aren't many real surprises.
The fact that really gripped me was the topic. Rape culture is sadly a thing and I feel like Megan Goldin did a great job representing both sides - very realistically actually. I especially love how she managed to find a way to describe a character who knows both sides of that problem - being part of rape culture, and being the victim of rape culture. That was really fascinating to me.
Almost a perfect read - it's just not a thriller.