Take a photo of a barcode or cover
5.7k reviews for:
Heart of Darkness: 'As Powerful a Condemnation of Imperialism as Has Ever Been Written'
Gene M. Moore, Joseph Conrad
3.03 AVERAGE
5.7k reviews for:
Heart of Darkness: 'As Powerful a Condemnation of Imperialism as Has Ever Been Written'
Gene M. Moore, Joseph Conrad
3.03 AVERAGE
adventurous
challenging
dark
emotional
reflective
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
Сблъсък на цивилизацията с дивото , среща на интелигентния човек с дивака , експлоатация на природата и на човешки същества с цел забогатяване на всяка цена - колонизация .Новелата на Конрад е дълбоко психологическа и целяща да покаже "мрака" в човешката същност и страхът от не покореното, непознатото и дивото ,светлината която уж носи цивилизования човек е всъщност мрак и гибел за дивака. Стремежът на главния герой да достигне до запознанство с интелигентния и изобретателен изследовател Курц е като на удавника да се вкопчи за сламка ,стремеж да избяга от пробуждащата се първична, дива природа и да се докосне отново до цивилизован ум . Курц е олицетворение на завоевателя със своята първична ,брутална сила и блестяща интелигентност насочени към покоряване на непознатото и дивото и преклонение пред материалното.
Конрад описва страхът на цивилизования човек да се вгледа в миналото си (първичността на дивака и джунглата) ,което претендира че е загърбил ,но при по-дълбоко вглеждане се вижда ,че то неотлъчно го следва само трябва да са налице подходящи предпоставки и условия за разкриването и надделяването му.
Можем ли да спечелим борбата със животинско-чудовищната си първичност ,когато тя излезе наяве
,,...душата му бе полудяла , сама в джунглата ,тя погледнала вътре в себе си " ,можем ли да надвием ,,първобитните си чувства за лъжлива слава ,за мнимо величие , за успех и могъщество "
Новелата през първата си част е доста мудна и обезсърчаваща , особено ако си си въобразил ,че това е чисто приключенска книга с хорър елементи (заради заглавието) ,но действието се забързва във втората част ,когато идват перипетиите на пътуващите.
На моменти творбата ми напомняше ,,Записки от подземието" на Достоевски със психологическата дисекция ,която си прави главния герой. Най-доброто за мен в новелата бяха описанията и размишленията и общото чувство на тягостна безнадеждност ,което те смазва с тежестта си.
,,Животът е комедия — тайнствено построение на безмилостната логика с някаква напразна цел. В най-добрия случай очакваш да получиш от живота си известно себепознание, а то идва твърде късно — сбор от безкрайни съжаления. Аз съм се борил със смъртта. Това е най-безинтересната борба на света. Тя става в неосезаема сивота, под вас празно пространство, около вас празно пространство, без зрители, без шум, без слава, без желание за победа, без страх от поражение; тя се води в болната атмосфера на хладния скептицизъм, без вяра в собственото ти право и още по-малко в правото на противника ти. Ако това е най-могъщата мъдрост, тогава животът е по-голяма загадка, отколкото си мислим."
Конрад описва страхът на цивилизования човек да се вгледа в миналото си (първичността на дивака и джунглата) ,което претендира че е загърбил ,но при по-дълбоко вглеждане се вижда ,че то неотлъчно го следва само трябва да са налице подходящи предпоставки и условия за разкриването и надделяването му.
Можем ли да спечелим борбата със животинско-чудовищната си първичност ,когато тя излезе наяве
,,...душата му бе полудяла , сама в джунглата ,тя погледнала вътре в себе си " ,можем ли да надвием ,,първобитните си чувства за лъжлива слава ,за мнимо величие , за успех и могъщество "
Новелата през първата си част е доста мудна и обезсърчаваща , особено ако си си въобразил ,че това е чисто приключенска книга с хорър елементи (заради заглавието) ,но действието се забързва във втората част ,когато идват перипетиите на пътуващите.
На моменти творбата ми напомняше ,,Записки от подземието" на Достоевски със психологическата дисекция ,която си прави главния герой. Най-доброто за мен в новелата бяха описанията и размишленията и общото чувство на тягостна безнадеждност ,което те смазва с тежестта си.
,,Животът е комедия — тайнствено построение на безмилостната логика с някаква напразна цел. В най-добрия случай очакваш да получиш от живота си известно себепознание, а то идва твърде късно — сбор от безкрайни съжаления. Аз съм се борил със смъртта. Това е най-безинтересната борба на света. Тя става в неосезаема сивота, под вас празно пространство, около вас празно пространство, без зрители, без шум, без слава, без желание за победа, без страх от поражение; тя се води в болната атмосфера на хладния скептицизъм, без вяра в собственото ти право и още по-малко в правото на противника ти. Ако това е най-могъщата мъдрост, тогава животът е по-голяма загадка, отколкото си мислим."
I surmise that one of the great tragedies of classic novels such as HOD is that they have been relegated to assigned reading, which in my opinion, sorely alters one’s view of the book. In my case, I was assigned HOD along with four others to read in an extremely brief time period. Resultantly, I was not able to read it at the pace that I would have liked. This is important because circumstance greatly influences one’s reading experience.
So, a bit of forewarning: Do not read this book under strained conditions. If so, then you may walk away from the experience thinking that it has been grossly (even criminally) overhyped.
So, a bit of forewarning: Do not read this book under strained conditions. If so, then you may walk away from the experience thinking that it has been grossly (even criminally) overhyped.
y'all know why I've read this anyways think once he gets to urtz it's where this book loses me because l got way too confused but well 22 year old me would love to be in a class where this gets discussed but alas
adventurous
challenging
dark
sad
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
challenging
dark
reflective
tense
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
challenging
dark
slow-paced
Recently reread this book. This was the third time through. First time through, I was sixteen. Next time, I was 22. Today, I'm 32. It makes a bit more sense now. I'm sure I thought I understood it each of the last times through, and I think today the least of my understanding... But I got more out of it this time. What can be said: there's no plot or plot description, really. It's a first-person, stream-of-consciousness style impression of colonial africa. It's loathsome, but it is a lovely book.
Here's a new book jacket for it: "This is a tale of a man looking for adventure and for something new. He finds it on a river cruise in the heart of africa. Along the way, he meets many new friends, including sun-bathers, book-readers, and one special (mystical?) pal in the center of it all. In the end, Marlow gets much less than he bargained for!"
Here's a new book jacket for it: "This is a tale of a man looking for adventure and for something new. He finds it on a river cruise in the heart of africa. Along the way, he meets many new friends, including sun-bathers, book-readers, and one special (mystical?) pal in the center of it all. In the end, Marlow gets much less than he bargained for!"