Take a photo of a barcode or cover
3.85 AVERAGE
3.85 AVERAGE
emotional
funny
hopeful
inspiring
lighthearted
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Loveable characters:
Yes
adventurous
emotional
hopeful
lighthearted
mysterious
sad
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
Idk… war ein zweiter Band, war nett
Ich mochte die Beiden so mittelgerne, ich fand die Toxicity gut dargestellt, hätte mir aber gewünscht, dass expliziter auf das Verhalten von Val eingegangen wird. „Er ist in meinem Kopf“, wurde so oft gesagt. Ich hätte gerne, dass genau diese Schwammigkeit explizit gemacht und operationalisiert wird, um Verhaltensweisen aufzuzeigen, die nicht okay und normal sind. Und honey es war keine light toxicity, okay? Du hattest Angst, er hat dich gegen eine Wand gedrückt und nicht losgelassen. Please. Ich glaube das war einfach eine blöde Wortwahl aber dadurch eben eine bisschen unnötige Relativierung
Ansonsten Joa. Wir haben halt Romeo und Julia als Schultheater- Trope (finde das ist inzwischen ein eigenes Trope, oder?)und Friends, die einfach nicht kommunizieren, die dann zusammenkommen und happy sind. Ich finde das Buch hat sich bis zu dem Punkt, an dem sie zusammengekommen sind extrem gezogen und dann war es nett :)
Fazit: den ersten Band fand ich besser, der zweite Band ist weniger Drama aber mehr Fehlkommunikation. Mochte die relativ realistische Beschreibung von Sex, finde das war schon im ersten Band sehr slay
Ich mochte die Beiden so mittelgerne, ich fand die Toxicity gut dargestellt, hätte mir aber gewünscht, dass expliziter auf das Verhalten von Val eingegangen wird. „Er ist in meinem Kopf“, wurde so oft gesagt. Ich hätte gerne, dass genau diese Schwammigkeit explizit gemacht und operationalisiert wird, um Verhaltensweisen aufzuzeigen, die nicht okay und normal sind. Und honey es war keine light toxicity, okay? Du hattest Angst, er hat dich gegen eine Wand gedrückt und nicht losgelassen. Please. Ich glaube das war einfach eine blöde Wortwahl aber dadurch eben eine bisschen unnötige Relativierung
Ansonsten Joa. Wir haben halt Romeo und Julia als Schultheater- Trope (finde das ist inzwischen ein eigenes Trope, oder?)und Friends, die einfach nicht kommunizieren, die dann zusammenkommen und happy sind. Ich finde das Buch hat sich bis zu dem Punkt, an dem sie zusammengekommen sind extrem gezogen und dann war es nett :)
Fazit: den ersten Band fand ich besser, der zweite Band ist weniger Drama aber mehr Fehlkommunikation. Mochte die relativ realistische Beschreibung von Sex, finde das war schon im ersten Band sehr slay
emotional
funny
fast-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Complicated
adventurous
emotional
inspiring
lighthearted
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Loveable characters:
Yes
emotional
lighthearted
reflective
fast-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
emotional
funny
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
emotional
lighthearted
sad
fast-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Complicated
Weer een tienerromance-met-hindernissen, ditmaal tussen Tori en Sinclair (Charles), beide 11e-klassers op Dunbridge Academy. Op de achtergrond (maar niet nadrukkelijk aanwezig) o.a. alcohol- en drugsgebruik, huiselijk geweld en eetstoornissen.