Scan barcode
laurag_antiga's review
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
3.0
inky_clouds's review against another edition
mysterious
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
3.5
irinam's review against another edition
challenging
dark
mysterious
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75
heidenkind's review against another edition
An excellent, very well-written novel. The story grabs you immediately and you don't want to put the book down. This is the type of novel you can easily consume in half a day. Also, as with any good mystery, the big questions aren't whodunnit but what's going on in the characters' lives and their motivations.
That said, the book's not my in personal wheelhouse. I wouldn't say I enjoyed reading it and I didn't want to pick it up again after putting it down. BUT if you're the type of person who goes for gritty, masculine crime novels with morally ambiguous (or compromised) main characters, you should definitely give this one a try. It's the type of book that I think anyone can objectively call a good read.
That said, the book's not my in personal wheelhouse. I wouldn't say I enjoyed reading it and I didn't want to pick it up again after putting it down. BUT if you're the type of person who goes for gritty, masculine crime novels with morally ambiguous (or compromised) main characters, you should definitely give this one a try. It's the type of book that I think anyone can objectively call a good read.
wegmarken2006's review against another edition
funny
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
3.25
rachaelc1878's review against another edition
2.0
I received a free copy of this book in exchange for an honest review.
It starts out with a gruesome murder and then that whole plot seems to take a complete back seat, and the book goes off on a few tangents, only to return to the murder at the very end of the book.
It was actually well written but the focus was just off for me.
It starts out with a gruesome murder and then that whole plot seems to take a complete back seat, and the book goes off on a few tangents, only to return to the murder at the very end of the book.
It was actually well written but the focus was just off for me.
dajna's review against another edition
2.0
Grazie, anche no.
Ho scelto questo libro perché cercavo un romanzo ambientato in Valle d'Aosta per finire il mio viaggio in Italia. Vi ho trovato l'ennesimo commissario - pardon: vicequestore - che fa cose, ma male.
Prima di tutto apprendiamo che è romano, ma solo perché ci viene detto: al contrario del collega Montalbano non usa espressioni in lingua, e questa è forse l'unica similitudine che manca, ma che mi sarebbe piaciuta trovare. Non ho sentito, come forse l'autore avrebbe voluto, lo stacco tra la rusticità dell'uomo dell'urbe e la riservatezza dei montanari.
Secondo: di Catarella ce n'è uno solo, inutile sdoppiarlo in una coppia di sbirri un po' lenti per il solo gusto di far apparire due poliziotti simili ai carabinieri delle barzellette. La loro goffaggine non è servita a nulla nell'indagine, avrebbero potuto essere tagliati dalla storia senza che questa ne risentisse.
Terzo: sarà che l'ho letto poco dopo la sentenza sulla Diaz, ma un poliziotto che picchia un sospettato per fargli uscire sangue dal naso e poterlo analizzare è semplicemente, banalmente triste.
Quarto: poliziotti anziani corrotti e giovani corruttibilissimi che rubano ai trafficanti. Perché lo stipendio da poliziotto è così basso che è indispensabile, per poter vivere, vendere droga nel tempo libero.
Quinto: la legge sono io e me ne sbatto. Neanche nei peggiori bar di Caras. 'Sto commissario è un burino e basta, quel genere di poliziotto che se vede uno scippatore menare una vecchietta per rubarle la borsa volta la testa dall'altra parte perché intervenendo non avrebbe alcun guadagno personale
Insomma: è un ottimo racconto verista italiano.
Non so... ci sono tanti gialli e thriller in giro, come può fare un autore a rendere la propria saga diversa dalle altre? Come ha fatto Camilleri a creare personaggi come Montalbano, Fazio e Augello, di cui il lettore si innamora? Ma anche comprimari come il dottor Pasquano, Ingrid, persino Bonetti-Alderighi, che rimangono immpressi da subito. Qui c'è solo uno sborone che, per caso, fa il poliziotto e che, per obbligo, deve risolvere un caso mentre truffa e minaccia e tenta di pucciare il biscotto. Non si salva nemmeno il gesto umanitario del "salvatagggio" dei cingalesi, perché se ci pensate bene li porta a destinazione solo per avere un problema in meno da gestire e poco gliene cale delle mani in cui finiranno questi clandestini. Dubito verranno trattati e nutriti come a casa della signora Ginevra: lei e il marito sono stati l'unica macchia di colore della storia.
Chiudo come ho iniziato: ma anche no. Ci sono tanti altri rappresentanti della forza pubblica che meritano, dal classico Maigret al più moderno Grissom.
Ho scelto questo libro perché cercavo un romanzo ambientato in Valle d'Aosta per finire il mio viaggio in Italia. Vi ho trovato l'ennesimo commissario - pardon: vicequestore - che fa cose, ma male.
Prima di tutto apprendiamo che è romano, ma solo perché ci viene detto: al contrario del collega Montalbano non usa espressioni in lingua, e questa è forse l'unica similitudine che manca, ma che mi sarebbe piaciuta trovare. Non ho sentito, come forse l'autore avrebbe voluto, lo stacco tra la rusticità dell'uomo dell'urbe e la riservatezza dei montanari.
Secondo: di Catarella ce n'è uno solo, inutile sdoppiarlo in una coppia di sbirri un po' lenti per il solo gusto di far apparire due poliziotti simili ai carabinieri delle barzellette. La loro goffaggine non è servita a nulla nell'indagine, avrebbero potuto essere tagliati dalla storia senza che questa ne risentisse.
Terzo: sarà che l'ho letto poco dopo la sentenza sulla Diaz, ma un poliziotto che picchia un sospettato per fargli uscire sangue dal naso e poterlo analizzare è semplicemente, banalmente triste.
Quarto: poliziotti anziani corrotti e giovani corruttibilissimi che rubano ai trafficanti. Perché lo stipendio da poliziotto è così basso che è indispensabile, per poter vivere, vendere droga nel tempo libero.
Quinto: la legge sono io e me ne sbatto. Neanche nei peggiori bar di Caras. 'Sto commissario è un burino e basta, quel genere di poliziotto che se vede uno scippatore menare una vecchietta per rubarle la borsa volta la testa dall'altra parte perché intervenendo non avrebbe alcun guadagno personale
Insomma: è un ottimo racconto verista italiano.
Non so... ci sono tanti gialli e thriller in giro, come può fare un autore a rendere la propria saga diversa dalle altre? Come ha fatto Camilleri a creare personaggi come Montalbano, Fazio e Augello, di cui il lettore si innamora? Ma anche comprimari come il dottor Pasquano, Ingrid, persino Bonetti-Alderighi, che rimangono immpressi da subito. Qui c'è solo uno sborone che, per caso, fa il poliziotto e che, per obbligo, deve risolvere un caso mentre truffa e minaccia e tenta di pucciare il biscotto. Non si salva nemmeno il gesto umanitario del "salvatagggio" dei cingalesi, perché se ci pensate bene li porta a destinazione solo per avere un problema in meno da gestire e poco gliene cale delle mani in cui finiranno questi clandestini. Dubito verranno trattati e nutriti come a casa della signora Ginevra: lei e il marito sono stati l'unica macchia di colore della storia.
Chiudo come ho iniziato: ma anche no. Ci sono tanti altri rappresentanti della forza pubblica che meritano, dal classico Maigret al più moderno Grissom.
paulataua's review against another edition
4.0
There is everything to hate about Rocco Schiavone. The corrupt, crotchety, foul mouthed, chain smoking detective who was run out of his hometown Rome to find himself marooned in the mountain villages of Aosta. Here he lives out his levels of hell. In ‘Black Run’, he is investigating a murder that took place on the ski slopes, and we follow him as he draws his inferences from the few clues left after the body has been mutilated by a snowplow. It is, however, not the murder case that is central here, but Schiavone himself, and I can’t help thinking that he is meant to be seen more as a reflection of society he came from than just an individual. It’s a society that is not perfect but is at least honest about its own faults and feelings, and for all its roughness, there is caring deep down inside. I quite enjoyed this book and will move onto the second in the series in time.