You need to sign in or sign up before continuing.
Scan barcode
mabe_l's review against another edition
adventurous
emotional
hopeful
lighthearted
reflective
relaxing
sad
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
3.0
rociovoncina's review against another edition
2.0
Titulo: Peter Pan [Peter Pan #1] (1911)
Autor: J.M. Barrie
Motivo de lectura: #PopSugarReadingChallenge2023
Lectura / Relectura: Lectura
Mi edicion: Electronico
Puntuacion: 2/5
El unico motivo por el que lei este libro es por ser parte de completar un reto lector, de otra manera no lo habria leido porque realmente esta historia nunca me llamo la atencion.
Encontre a Peter Pan un personaje despreciable, no encontre ni un solo motivo por el cual sintiera algo de empatia o simpatia por el. A medida que iba leyendo fui encontrando rasgos muy marcados de que Peter es un ser siniestro.
En general la imagen de los niños se romantiza, se los presenta como criaturas inocentes incapaces de dañar, cuando en realidad algunos niños son capaces de actos perversos igual que los adultos. Dentro de la criminologia puede encontrarse casos de niños que han torturado, abusado y hasta asesinado (a otros niños o a adultos), asi como tambien se encuentra el maltrato animal (rasgo inicial de que un niño podria desarrollar patologias peligrosas llegada la adultez).
Dicho esto para mi fue inevitable encontrar a Peter Pan dentro del trastorno sadico de la personalidad, el cual se caracteriza por mantener relaciones crueles, humillantes y agresivas con las personas. Los primeros indicios de este trastorno se manifiestan durante la infancia, y se sostienen en el tiempo (un ser sadico no es un ser curable). Aca dejo un extracto del libro donde la crueldad de Peter aflora:
Peter juega con la vida de los niños, y salvarlos de un posible ahogamiento no se presenta como un acto de solidaridad o incluso heroismo genuino, sino mas bien se asocia con un narcisismo de ser el propio Peter el que destaque (y no el salvataje en si).
Otro extracto que me llamo poderosamente la atencion es el siguiente:
La mencion de que Peter reduce a los niños cuando parece que estan creciendo, porque va contra las reglas. Quien establece esa regla? Siendo Peter Pan el lider de la tierra "Nunca Jamas" no tengo dudas que el creo esa regla, pero lo que mas me interesa es que significado tiene la expresion "reduce"..los expulsa? Los mata?
Peter es un lider tiranico:
El hecho de mantener a los niños en la ignorancia es una manera de mantener el control absoluto.
Cuanto mas conocimiento tiene una persona mas libre es, pero Peter prefiere que los niños esten en una ceguera absoluta para que nadie lo contradiga o cuestione. Los niños son reducidos a cumplir ordenes y no tener ni voz ni voto, si eso no es ser tirano, no se que lo seria.
Peter Pan el gran narcisista:
La ropa de Peter destaca por su color, los demas van vestidos con pieles similares que practicamente es un uniforme, todos se ven igual, excepto el lider. El hecho de que Peter siempre les diga que tienen que hacer, como vestir, todo para asegurarse el control, y el al estar vestido de manera distinta se asegura que su imagen sea unica e irrepetible. El es un lider porque asi lo impone, porque se asegura de estar rodeado de niños que son incapaces de cuestionarse cosas. Los verdaderos lideres no son los que se imponen, los verdaderos lideres son aquellos que las personas eligen de manera natural. Cualquier persona que se autoperciba como lider en realidad es un narcisista.
Peter Pan controlando de que se habla:
La figura de la madre para Peter es desagradable, sin embargo durante todo el libro el busca continuamente la figura de una madre, esta dualidad entre lo que se expresa y el real comportamiento del personaje tambien agrega cierta parte turbia, sin dejar de mencionar el atrevimiento de este autoproclamado "lider" que te dice de que podes hablar y de que no.
Tambien encontre varias menciones sobre lo agresivo (fisicamente) que es Peter con los niños, no me importa cuales pueden ser sus motivos, para mi no se justifica la violencia que sufren estos niños.
Otra cosa que me molesto muchisimo es el rol de Wendy. Hay que tener en cuenta que Wendy es una niña de 12 años, es una niña que de repente se ve forzada a ser la "madre" de varios niños, y sinceramente es reducida a la servidumbre (tiene que cocinar, limpiar, coser calcetines, ropa, etc), y nadie la ayuda. Si en un grupo de varias personas solo una persona esta a cargo de todas estas tareas, sin lugar a dudas esa persona es la sirvienta de todo el grupo. En dinamicas grupales sanas, las tareas deben ser asignadas de manera equilibrada. Vuelvo a repetir, Wendy es una niña de 12 años, quien no eligio de motus propio hacer todo eso, es la propia dinamica grupal quien le asigna esto de manera compulsiva.
En el final del libro se observa una gran
Como ultimo punto, tambien encontre cierto patron por parte de Peter
Esta reseña no pretende ofender a nadie, solamente es una opinion muy personal sobre lo que este libro me genero.
Si "Peter Pan" esta dentro de tus libros favoritos respeto absolutamente tu opinion, asi como tambien me gustaria que mi opinion fuera respetada. Gracias!
Autor: J.M. Barrie
Motivo de lectura: #PopSugarReadingChallenge2023
Lectura / Relectura: Lectura
Mi edicion: Electronico
Puntuacion: 2/5
El unico motivo por el que lei este libro es por ser parte de completar un reto lector, de otra manera no lo habria leido porque realmente esta historia nunca me llamo la atencion.
Encontre a Peter Pan un personaje despreciable, no encontre ni un solo motivo por el cual sintiera algo de empatia o simpatia por el. A medida que iba leyendo fui encontrando rasgos muy marcados de que Peter es un ser siniestro.
En general la imagen de los niños se romantiza, se los presenta como criaturas inocentes incapaces de dañar, cuando en realidad algunos niños son capaces de actos perversos igual que los adultos. Dentro de la criminologia puede encontrarse casos de niños que han torturado, abusado y hasta asesinado (a otros niños o a adultos), asi como tambien se encuentra el maltrato animal (rasgo inicial de que un niño podria desarrollar patologias peligrosas llegada la adultez).
Dicho esto para mi fue inevitable encontrar a Peter Pan dentro del trastorno sadico de la personalidad, el cual se caracteriza por mantener relaciones crueles, humillantes y agresivas con las personas. Los primeros indicios de este trastorno se manifiestan durante la infancia, y se sostienen en el tiempo (un ser sadico no es un ser curable). Aca dejo un extracto del libro donde la crueldad de Peter aflora:
—¡Sálvalo, sálvalo! —gritaba Wendy, mirando horrorizada el cruel océano que tenían debajo. Por fin Peter se lanzaba por el aire y atrapaba a Michael justo antes de que se estrellara en el mar y lo hacía de una manera muy bonita, pero siempre esperaba hasta el último momento y parecía que era su habilidad lo que le interesaba y no salvar una vida humana. También le gustaba la variedad y lo que en un momento dado lo absorbía de pronto dejaba de atraerlo, de modo que siempre existía la posibilidad de que la próxima vez que uno cayera él lo dejara hundirse.
Peter juega con la vida de los niños, y salvarlos de un posible ahogamiento no se presenta como un acto de solidaridad o incluso heroismo genuino, sino mas bien se asocia con un narcisismo de ser el propio Peter el que destaque (y no el salvataje en si).
Otro extracto que me llamo poderosamente la atencion es el siguiente:
Todos querían sangre salvo los niños, a quienes les gustaba por lo general, pero esta noche iban a recibir a su capitán. Los niños de la isla varían, claro está, en número, según los vayan matando y cosas así y cuando parece que están creciendo, lo cual va en contra de las reglas, Peter los reduce, pero en esta ocasión había seis, contando a los Gemelos como si fueran dos.
La mencion de que Peter reduce a los niños cuando parece que estan creciendo, porque va contra las reglas. Quien establece esa regla? Siendo Peter Pan el lider de la tierra "Nunca Jamas" no tengo dudas que el creo esa regla, pero lo que mas me interesa es que significado tiene la expresion "reduce"..los expulsa? Los mata?
Peter es un lider tiranico:
Peter no sabía muy bien lo que eran gemelos y a su banda no se le permitía saber nada que él no supiera, de forma que estos dos no eran nunca muy claros al hablar de sí mismos y hacían todo lo que podían por resultar satisfactorios manteniéndose muy juntos como pidiendo perdón.
El hecho de mantener a los niños en la ignorancia es una manera de mantener el control absoluto.
Cuanto mas conocimiento tiene una persona mas libre es, pero Peter prefiere que los niños esten en una ceguera absoluta para que nadie lo contradiga o cuestione. Los niños son reducidos a cumplir ordenes y no tener ni voz ni voto, si eso no es ser tirano, no se que lo seria.
Peter Pan el gran narcisista:
Peter les tiene prohibido que se parezcan a él en lo más mínimo y van vestidos con pieles de osos cazados por ellos mismos, con las que quedan tan redondeados y peludos que cuando se caen, ruedan. Por ello han conseguido llegar a andar con un paso muy firme.
La ropa de Peter destaca por su color, los demas van vestidos con pieles similares que practicamente es un uniforme, todos se ven igual, excepto el lider. El hecho de que Peter siempre les diga que tienen que hacer, como vestir, todo para asegurarse el control, y el al estar vestido de manera distinta se asegura que su imagen sea unica e irrepetible. El es un lider porque asi lo impone, porque se asegura de estar rodeado de niños que son incapaces de cuestionarse cosas. Los verdaderos lideres no son los que se imponen, los verdaderos lideres son aquellos que las personas eligen de manera natural. Cualquier persona que se autoperciba como lider en realidad es un narcisista.
Peter Pan controlando de que se habla:
Sólo en ausencia de Peter podían hablar de madres, ya que había prohibido el tema diciendo que era una tontería.
La figura de la madre para Peter es desagradable, sin embargo durante todo el libro el busca continuamente la figura de una madre, esta dualidad entre lo que se expresa y el real comportamiento del personaje tambien agrega cierta parte turbia, sin dejar de mencionar el atrevimiento de este autoproclamado "lider" que te dice de que podes hablar y de que no.
Tambien encontre varias menciones sobre lo agresivo (fisicamente) que es Peter con los niños, no me importa cuales pueden ser sus motivos, para mi no se justifica la violencia que sufren estos niños.
Otra cosa que me molesto muchisimo es el rol de Wendy. Hay que tener en cuenta que Wendy es una niña de 12 años, es una niña que de repente se ve forzada a ser la "madre" de varios niños, y sinceramente es reducida a la servidumbre (tiene que cocinar, limpiar, coser calcetines, ropa, etc), y nadie la ayuda. Si en un grupo de varias personas solo una persona esta a cargo de todas estas tareas, sin lugar a dudas esa persona es la sirvienta de todo el grupo. En dinamicas grupales sanas, las tareas deben ser asignadas de manera equilibrada. Vuelvo a repetir, Wendy es una niña de 12 años, quien no eligio de motus propio hacer todo eso, es la propia dinamica grupal quien le asigna esto de manera compulsiva.
En el final del libro se observa una gran
Spoiler
evolucion de los niños, y esto ocurre cuando logran alejarse de Peter. Todos son escolarizados y logran avanzar. Esto demuestra que Peter es un ser toxico que se nutre de niños ignorantes y sometidos, pero estos mismos niños con la oportunidad de un nuevo ambiente logran evolucionar y avanzar de manera positiva. Peter Pan es basicamente un salvavida de plomo que te mantiene hundido, y estar a su alrededor te garantiza sometimiento y cero evolucion.Como ultimo punto, tambien encontre cierto patron por parte de Peter
Spoiler
y este es el continuo secuestro de niños, hijos de hijos, en un circulo vicioso infinito. Considero que esto se debe a que para mi es claro que Peter se alimenta de alguna manera de estos niños. Por ejemplo la mencion de que la memoria de Peter es cada vez peor, y esto lo atribuyo a que ya no tiene mas seis niños, sino que solo consigue de a una niña, las cuales lleva basicamente para limpiar.Esta reseña no pretende ofender a nadie, solamente es una opinion muy personal sobre lo que este libro me genero.
Si "Peter Pan" esta dentro de tus libros favoritos respeto absolutamente tu opinion, asi como tambien me gustaria que mi opinion fuera respetada. Gracias!
lncastle's review against another edition
4.0
Interesting and well-written. Lots of sinister overtones I would have overlooked as a child!
pepperpiepie's review against another edition
funny
lighthearted
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
abr_zap's review against another edition
adventurous
funny
lighthearted
mysterious
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75
thewizardem's review
adventurous
lighthearted
relaxing
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
3.0
lovepeaceandwrite's review against another edition
5.0
Um livro com imenso significado, mas como li em audiobook, irei ler agora em físico para poder fazer anotações.
cyluho's review against another edition
adventurous
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
Content Warnings
Moderate: Racism
katimbers's review against another edition
funny
lighthearted
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
4.0
It was very fun! It charmed me when it said part of Peter Pan lived in single women's smiles. Kinda sexist and definitely racist, but it does read as the perfect bedtime story for children.