Take a photo of a barcode or cover
3.66 AVERAGE
3.66 AVERAGE
challenging
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
Meh
Stories deceptively simple, clearly written, beautifully balanced, ordinary and captivating.
emotional
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
i mean, if you don’t think your life is defined by a single moment of banal tragedy then it just hasn’t happened yet.
Det är måhända kontroversiellt att läsa Alice Munro nu, när det kommit ut att hon betett sig förjävligt mot sin dotter. Jag hör nog till skaran som helst skiljer verk och författare åt, men självklart påverkas man av omkringliggande fakta. En sak som återkommer i tankarna dock är: hur många manliga författare har man inte läst som betett sig som svin, som är mördare och sexualförbrytare och gud vet vad, utan att det egentligen kommer upp en fråga om bojkottning? Snarare tror jag att denna vetskap vävs in tillsammans med vad annat jag vet om personen Munro (vilket inte är så mycket, brukar inte screena författarna till böckerna jag läser. Jag vill inte på något sätt förminska vad hon gjort och inte gjort, som jag har svårt att förlika mig med (leva vidare med den man hennes dotter talar om för henne har förgripit sig på henne, och inte stötta sin dotter i den utsatta situationen). Anklagelserna i debatten rör nog också huruvida hon "använt" dessa händelser i litteraturen? Ja. Det är en svår linje att dra, men jag landar alltid på litteraturens sida. Folk är svin. Så är det bara. Litteraturen finns och den är min när jag läser den.
Däremot tycker jag alltid att jag hamnar i samma fälla när jag ska skriva om noveller. "Utsnitt ur liv, knepiga situationer, udda personligheter" etc, brukar det bli, och det gäller även här. Men vad säger det egentligen? Oklart. Jag tycker dock att det känns som att man får "prova" människoliv när man läser noveller, som att det är en studie i mänskligt beteende, och kanske en bekräftelse på att människor beter sig underligt, att underligt är mänskligt, i princip. Så även i dessa. Jag tycker om det. Jag lär mig något om mig själv och om andra.
Däremot tycker jag alltid att jag hamnar i samma fälla när jag ska skriva om noveller. "Utsnitt ur liv, knepiga situationer, udda personligheter" etc, brukar det bli, och det gäller även här. Men vad säger det egentligen? Oklart. Jag tycker dock att det känns som att man får "prova" människoliv när man läser noveller, som att det är en studie i mänskligt beteende, och kanske en bekräftelse på att människor beter sig underligt, att underligt är mänskligt, i princip. Så även i dessa. Jag tycker om det. Jag lär mig något om mig själv och om andra.
Not really sure what the hype is about. Moderately depressing short stories about forgettable characters.
Would have given it 4 until I read that she stayed with her husband after he sexually assaulted her daughter. Yikes
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
adventurous
emotional
lighthearted
reflective
sad
fast-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Complicated