Scan barcode
tomurin's review against another edition
4.0
Well, I guess I could never be a Samurai. The book was written to defend Japan and to stand up to the knights and western powers. It is and old idealized explanation, which still leaves its mark in modern Japanese society, only in different forms. I couldn't help to think about the Japanese way of working and see parallels to Bushido. Overall it was en interesting book and is recommendable to get some knowledge about the way of the samurai
readerofdafuk's review against another edition
3.0
It is really interesting about the samurais' life, but there were really weird wording and phrasing. It makes me think that it was written a long time ago. The information is great, but it also could have been more info about it. Still, all and all, good book.
espectrosocial's review against another edition
3.0
No es lo que esperaba. Eso no le quita ningún valor al libro, pero si llegas a él buscando una definición de la filosofía Bushido, quizá te decepciones como yo. Pese a tener pocas páginas, es denso. También hay que tener en cuenta que fue escrito en el año 1899 por un japonés que encima tenía una vasta cultura sobre el pensamiento occidental. Estudió en Estados Unidos y en varias universidades alemanas, así que las constantes referencias a autores de Occidente se hacen un poco tediosas. Parece que la obra de Nitobe sea más un estudio comparativo entre dos maneras de ver el mundo, que un tratado sobre el Bushido. Es eso lo que me ha decepcionado. Habrá cosas que me puedan llegar a chocar, como cuando habla del papel de la mujer en la sociedad nipona o utiliza términos como 'razas inferiores'. Sin embargo, puedo entender el contexto en el que fue escrito.
En ocasiones, he tenido la sensación de que Nitobe se esforzaba demasiado en 'defender' la supremacía de una especie de moral japonesa que está por encima de otras naciones, comparándola -y esto es muy chocante- con el cristianismo. Te deja bien clarito, que a los japoneses los occidentales (misioneros, en un primer momento) no les influyeron, sino que ellos 'tomaron' lo que más les beneficiaba pero conservando ese espíritu del Bushido.
Mmmm... No lo sé, al final me ha parecido todo bastante contradictorio y el tono rayando la altivez.
En ocasiones, he tenido la sensación de que Nitobe se esforzaba demasiado en 'defender' la supremacía de una especie de moral japonesa que está por encima de otras naciones, comparándola -y esto es muy chocante- con el cristianismo. Te deja bien clarito, que a los japoneses los occidentales (misioneros, en un primer momento) no les influyeron, sino que ellos 'tomaron' lo que más les beneficiaba pero conservando ese espíritu del Bushido.
Mmmm... No lo sé, al final me ha parecido todo bastante contradictorio y el tono rayando la altivez.
klopfer's review against another edition
adventurous
challenging
informative
inspiring
medium-paced
3.75
arcus's review
challenging
informative
inspiring
slow-paced
4.25
I started reading this book when it was assigned during my Japanese Philosophy class in college two years ago, and finally sat down to spend more time with it on my own. It’s difficult to get through if you’re like me and are working through having a short attention span. Lots of philosophy/“I’m smart”-sounding jargon. But, it’s incredibly interesting (albeit misogynistic), with beautiful symbolism explained on what built the foundations of a country rich with culture and virtue.
Content Warnings
Moderate: Death, Misogyny, and Injury/Injury detail
eris11's review against another edition
informative
medium-paced
2.5
Despite being very well written and having lots of citations, none of those are from women authors. Just one of them is cited, and she used a male pseudonym. It also has a section dedicated to women where the author expresses very backward ideas about feminity, with unnecessary comments and adjectives. A pity to loose half the perspective.
ipehalena's review against another edition
4.0
Awal memutuskan membaca buku ini : saya ingin tahu mengapa Samurai digambarkan sebagai sosok yang begini dan begitu serta alasan Seppuku merupakan pilihan yang layak. Dua hal tentang sosok Samurai memang dijelaskan dengan lumayan detil, meski sebenarnya sudah banyak dibahas pada beberapa film tentang Samurai atau cerita-cerita yang berkaitan dengan sosok samurai. Hanya saja pada bagian alasan Seppuku, saya masih merasakan kurang. masih saya rasa kalau Nitobe tidak ingin membahas terkait hal ini lebih dalam namun ingin meninggalkan kesan bahwa Seppuku merupakan seremonial yang terhormat bagi mereka yang memiliki keberanian. Terutama Nitobe pribadi memang seorang yang menerapkan Bushido sejati dalam hidupnya yang mengenal norma dan batasan apa saja yang patut dibahas dan tidak. Pemikiran kritisnya bagi saya seolah terkungkung meski ini dilakukan demi menghargai jalan hidup yang sudah berakar di dalam diri masyarakat Jepang. Wajar jika dia hanya ingin membahasnya secara gamblang tanpa merusak apa yang sudah diyakini olehnya.