Scan barcode
misty_h's review against another edition
3.0
Penso che chiunque lo abbia terminato, abbia pensato immediatamente "Ma che cosa ho letto?". Difficilmente un romanzo è riuscito a tenermi così incollata e ad intrattenermi così tanto, nonostante lo stile di scrittura dell'autrice sia esageratamente prolisso e spesso cada nel descrittivismo e nell' "aforismismo" di Facebook degli anni 2018-2020.
Ritengo comunque che Mona Awad abbia un gran talento nel narrare: le atmosfere sono accattivanti e la storia scorre velocemente.
Annoverare il romanzo in un genere non è semplicissimo. Matteo Fumagalli lo ha descritto come un Mean girls sceneggiato da Dario Argento, io lo associo più facilmente a Scream Queens (serie Netflix di qualche anno fa), perché gli elementi horror/thriller sono legati al bizzarro e alla satira, e i personaggi sono costruiti in modo estremamente caricaturale. D'altro lato, è in piccola parte un dark academia, in quanto lo scopo ultimo del romanzo è la critica dell'élite accademica americana e della visione della scrittura creativa meccanica ed artificiosa.
La protagonista, Samantha, ottiene una borsa di studio alla Warren, università dell'Ivy League, per poter mettere a frutto la sua passione per la scrittura, ottenendo però l'effetto contrario: sin dal suo ingresso alla Warren, l'ispirazione l'abbandona e difficilmente riesce a stare al passo dei compiti settimanali di presentare racconti. "Innovazione", "sperimentazione", "linguaggi nuovi", "performance". Tutti termini che si alternano durante le lezioni, ma a cui è difficile dare un significato.
L'ingresso di Samantha nelle Bunny cambia definitivamente le carte in tavola, portando la protagonista a superare il confine tra la sua immaginazione e la realtà, e portando il lettore a domandarsi cosa significhi scrivere, cosa voglia dire essere un artista, o se una frontiera fra la realtà che viviamo e ciò che è invece è nella nostra testa esista davvero. È inevitabile non chiedersi se anche la stessa Ava, migliore amica di Samantha, sia effettivamente un personaggio della storia o un'altra delle creazioni della protagonista.
Autrice sicuramente da tenere d'occhio.
Ritengo comunque che Mona Awad abbia un gran talento nel narrare: le atmosfere sono accattivanti e la storia scorre velocemente.
Annoverare il romanzo in un genere non è semplicissimo. Matteo Fumagalli lo ha descritto come un Mean girls sceneggiato da Dario Argento, io lo associo più facilmente a Scream Queens (serie Netflix di qualche anno fa), perché gli elementi horror/thriller sono legati al bizzarro e alla satira, e i personaggi sono costruiti in modo estremamente caricaturale. D'altro lato, è in piccola parte un dark academia, in quanto lo scopo ultimo del romanzo è la critica dell'élite accademica americana e della visione della scrittura creativa meccanica ed artificiosa.
La protagonista, Samantha, ottiene una borsa di studio alla Warren, università dell'Ivy League, per poter mettere a frutto la sua passione per la scrittura, ottenendo però l'effetto contrario: sin dal suo ingresso alla Warren, l'ispirazione l'abbandona e difficilmente riesce a stare al passo dei compiti settimanali di presentare racconti. "Innovazione", "sperimentazione", "linguaggi nuovi", "performance". Tutti termini che si alternano durante le lezioni, ma a cui è difficile dare un significato.
L'ingresso di Samantha nelle Bunny cambia definitivamente le carte in tavola, portando la protagonista a superare il confine tra la sua immaginazione e la realtà, e portando il lettore a domandarsi cosa significhi scrivere, cosa voglia dire essere un artista, o se una frontiera fra la realtà che viviamo e ciò che è invece è nella nostra testa esista davvero. È inevitabile non chiedersi se anche la stessa Ava, migliore amica di Samantha, sia effettivamente un personaggio della storia o un'altra delle creazioni della protagonista.
Autrice sicuramente da tenere d'occhio.
lauraazz's review against another edition
2.0
Truly overrated. The main character kept on whining the entire book and it wasn't the kind that I could keep on reading about in a pleasurable way. I wanted to like it so much, but no.
lalachun's review against another edition
challenging
dark
mysterious
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
1.5
vgm03's review against another edition
dark
funny
mysterious
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.0
butts2018's review against another edition
challenging
dark
emotional
mysterious
sad
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.75
laurathehuman's review against another edition
dark
funny
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.5
roseymaddy's review against another edition
4.5
Painful, searing loneliness rly can create - this hit home hard and I know it's gonna stay there for a while. So many cringey-yummy descriptions, really loved the lack of concrete explanations for the Bunny-druggy-magic and the creation of the Darlings. Could've been MORE ephemeral tbh!
starrydreamer's review against another edition
dark
emotional
funny
mysterious
reflective
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0