Scan barcode
waterlilyonmyheart's review
4.0
passionnant au début puis un peu moins, donne envie de lire de la théorie sur ce que nous font ressentir les personnages de fiction (eco), l’empathie et la fiction, vivre avec l’oeuvre, ponts ou mur ? trop intéressant (lu parce que cité dans le roman de fanny ruwet)
mushimilda's review
3.0
Ce livre est le genre de livre facile à offrir à des gens qu’on connaît pas trop. Je ne pense pas être le public et j’ai pas particulièrement été transporté par l’ouvrage (la mention Ursula Le Guin des premières pages a placé mes attentes bien trop hautes), cela dit c’est loin d’être déplaisant non plus, c’est léger et drôle(et donc oui un peu superficiel).
mariebrunelm's review
funny
informative
inspiring
reflective
fast-paced
4.75
Derrière ce titre très ironique se cache une réflexion sur une fiction qui sorte des schémas héroïques habituels, ceux qui mettent en scène un personnage extra-ordinaire aux prises avec un antagoniste dont l'affrontement se résout forcément par la violence. En bref, le récit du chasseur contre le mammouth. Alice Zeniter convoque quelques textes fondateurs de la narratologie, depuis Aristote jusqu'à Ursula K. Le Guin et vulgarise avec humour des théories parfois difficiles d'accès. Son pamphlet est un excellent point de départ, qui m'a laissée un tantinet sur ma faim puisqu'il s'arrête sur la conclusion que tire Ursula K. Le Guin dans son essai que j'avais découvert le mois dernier. Mais en me renseignant sur l'autrice, j'ai vu qu'elle a poursuivi sa réflexion dans un autre texte que j'ai ajouté à mon radar.
katecutrer's review
5.0
J’ai complètement buté sur le style de ce texte, volontairement badin et imprécis. Le pouvoir de la mise en récit et la nécessité de faire entendre sa voix pour exister, la réflexion sur la puissance de la fiction et sa capacité à créer des mondes parallèles qui portent leur propre vérité, sont des axes de réflexion passionnants mais qui sont ici traités avec peu de rigueur.
L’autrice a-t-elle voulu créer un script de stand-up dans lequel elle cherche la complicité de la lectrice ou du lecteur via les metalepses narratives qui lui sont chères (le texte a été donné et sera encore donné sur scène) ? L’idée était-elle de transformer de véritables auteurs et autrices en personnages de fiction pour mieux illustrer son propos sur la supériorité de la fiction pour construire sa propre vérité ? Peut-être, mais je suis vieux-jeu et le manque de rigueur revendiqué m’a fait saigner les yeux. D’autant plus qu’il est doublé d’une défiance vis-à-vis de la science que Zeniter présente comme l’avis d’une personne à instant T et non comme une discipline méthodique qui se corrige et s’affine au fil des années.
A titre d’exemple d’imprécision, elle s’appuie sur un texte d’Ursula Le Guin sur la Carrier Bag fiction (traduit ici par fiction-panier) mais prête à Le Guin un aveu d’échec à appliquer à ses propres textes les leçons de la fiction-panier, aveu qui est totalement absent du texte original. Au contraire, Le Guin affirme que la science-fiction est la forme parfaite pour construire méthodiquement des fictions spéculatives qui ont leur propres rythmes et leurs propres mondes.
L’autrice a-t-elle voulu créer un script de stand-up dans lequel elle cherche la complicité de la lectrice ou du lecteur via les metalepses narratives qui lui sont chères (le texte a été donné et sera encore donné sur scène) ? L’idée était-elle de transformer de véritables auteurs et autrices en personnages de fiction pour mieux illustrer son propos sur la supériorité de la fiction pour construire sa propre vérité ? Peut-être, mais je suis vieux-jeu et le manque de rigueur revendiqué m’a fait saigner les yeux. D’autant plus qu’il est doublé d’une défiance vis-à-vis de la science que Zeniter présente comme l’avis d’une personne à instant T et non comme une discipline méthodique qui se corrige et s’affine au fil des années.
A titre d’exemple d’imprécision, elle s’appuie sur un texte d’Ursula Le Guin sur la Carrier Bag fiction (traduit ici par fiction-panier) mais prête à Le Guin un aveu d’échec à appliquer à ses propres textes les leçons de la fiction-panier, aveu qui est totalement absent du texte original. Au contraire, Le Guin affirme que la science-fiction est la forme parfaite pour construire méthodiquement des fictions spéculatives qui ont leur propres rythmes et leurs propres mondes.
vbigv's review
5.0
Un essai rapide et essentiel pour comprendre le pouvoir des récits et la nécessité d'un effort de représentations dans ceux-ci. Je recommande.
katiaw's review
5.0
Érudit et drôle, un essai parfait de la première à la quatrième de couverture ! Un grand coup de cœur
sophiem_ng's review
5.0
C'est super, c'est drôle, ça fait réfléchir, je pense que j'y reviendrais souvent. La meilleure explication de la sémiotique que j'ai pu lire!