Scan barcode
alexloaiza's review against another edition
4.0
Me gusto mucho. Pero no se porque me espara algo más de acción en el final...
knifekun's review against another edition
adventurous
emotional
funny
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.75
deaceituna's review
adventurous
hopeful
inspiring
lighthearted
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
evalovelace's review against another edition
5.0
Una historia divertida y dulce, con una crítica a la sociedad que merece mucho la pena leer.
Un libro que me gustó mucho sobre todo por el final y los ideales que en el se muestran.
Aunque el principio es algo lento y con los cambios de personajes siempre se me hace un poco complicado seguir la historia, una vez te pegas a sus paginas no puedes dejar de leer. Los personajes son increíbles, cada uno con sus poderes y sus formas de ser, que a medida que avanza el libro van evolucionando y cada vez los vas queriendo más.
Hay un par de personajes que me gustaron desde el principio y otro que a medida que leía me enamoraba estos son los personajes de Esther, Alicia y Sam, este ultimo personaje fue mi preferido.
Un libro que me gustó mucho sobre todo por el final y los ideales que en el se muestran.
Aunque el principio es algo lento y con los cambios de personajes siempre se me hace un poco complicado seguir la historia, una vez te pegas a sus paginas no puedes dejar de leer. Los personajes son increíbles, cada uno con sus poderes y sus formas de ser, que a medida que avanza el libro van evolucionando y cada vez los vas queriendo más.
Hay un par de personajes que me gustaron desde el principio y otro que a medida que leía me enamoraba estos son los personajes de Esther, Alicia y Sam, este ultimo personaje fue mi preferido.
xana_inah's review against another edition
4.0
Veamos. Antihéroes. ¿Qué puedo decir que no se haya sido dicho ya?
Me voy a saltar el resumen porque todo el mundo lo ha hecho ya y aquí venimos a reseñar pero, más importante, también a dar nuestra opinión. Que es lo que voy a hacer, por apartados. Habrá pequeños spoilers aquí y allí así que si no habéis leído el libro mejor os saltáis los apartados de los que no queráis saber nada.
Aviso: no me he centrado en los aspectos positivos de la obra. Si leer críticas, subjetivas pero sinceras, de una gran fan te incomoda o podría arruinar tu experiencia pasada, presente o futura con el libro, no leas la reseña ♥
Nota: esta reseña es MUY larga. Perdón.
TEMAS:
Para empezar, Antihéroes es una historia que brilla por los temas que trata. Punto. Es reivindicativa, es divertida y es emocionante en el sentido de que te saca sonrisas o risas en determinados momentos. Es, ante todo, necesaria.
Eso no la hace fantástica.
Esta es la quinta novela de Seliria que leo, y he cometido el gravísimo error de hacerlo cuando ya me había leído Ladrones de Libertad, el tercer libro de la saga de Marabilia de estas mismas autoras. ¿Cuál es el problema?, algunos osarán preguntar. Bueno, el problema es que Ladrones de Libertad es una obra profunda, que trata algo tan grave como la depresión y reivindica cosas tan hermosas como la libertad de ser lo que uno quiera ser, por mucho que otros se empeñen en negárnoslo: tenemos potencial y solo nosotros mismos podemos limitarlo. Esto de la libertad de ser quien se quiera ser se parece mucho a la idea general de Antihéroes, razón por la cual las comparo, cuando son obras opuestas que no tienen mucho más en común.
Por sí mismo, el libro es interesante. Es entretenido. Sirve para matar el tiempo, despejarse, amenizar el día. Tiene mensajes beneficiosos. Pero hasta ahí.
Sinceramente, creo que el problema reside en el hype que se creó en las redes con la publicidad que se le dio al libro meses antes de que saliera a la venta.
LOCALIZACIÓN:
Una historia de fantasía en España suena asombroso. Nuevo. Prometedor. Pero lo que nadie ha mencionado, lo cual me parece verdaderamente curioso (pues es de lo que más me ha llamado la atención), es que una gran parte del libro se desarrolla... fuera de España.
Fuera. De. España.
Si lo más atractivo de la novela es que se desarrolla en un país donde la magia no se presenta nunca... ¿Por qué razón sacar a los personajes de dicho país? Es algo que no entiendo. El tiempo en el extranjero es como un paréntesis en el resto de la historia, porque aunque hay cierto acercamiento entre los protagonistas y conocemos mucho de su pasado, no veo la razón por la cual eso mismo no podía suceder EN el país.
Más aún: si se habla de la política y de los monumentos de (tan solo) dos de las ciudades más importantes de España (Madrid y Barcelona), ¿por qué no se mencionan cosas como... no sé... la comida? ¿Las gentes? ¿La cultura? ALGO que diferencie el lugar donde se desarrolla la acción de cualquier otra parte del mundo. Algo que me haga pensar en España, no en Canadá, Estados Unidos o Francia. Algo identificable. Algo diferente, que es lo que prometía el libro.
No me malinterpretéis: me ha gustado muchísimo. Pero entiendo que no siempre hay que centrarse en lo bueno. Eso ya lo han hecho otros en sus reseñas. Han pintado la obra como la "mejor" de Seliria, cuando no se acerca siquiera a ser algo así. Es buena. Sí. Pero no estupenda. Que digan cuatro verdades y se empoderen (porque lo han hecho, y menudas reinas las dos) no convierte esto en un gran libro. No lo es.
PERSONAJES:
Si en algo se centra Seliria, más que en la historia, es en los personajes. Los desarrollan mucho, porque son los guías, los conductores de la trama. Y si los personajes son lo más importante del libro, entonces eso explicaría por qué Antihéroes falla. He leído por ahí que los personajes están muy bien construidos. Bueno.
Los personajes son muchos para muy poca trama y muy poca cantidad de páginas. Tenemos cinco protagonistas, aunque realmente, conforme lees, te das cuenta de que solo tres de ellos tienen una personalidad lo suficientemente llamativa para importar de verdad. Yeray, Alicia y Esther se adueñan de la narración, y, por tanto, de la trama.
Yeray puede ser perfectamente uno de los adolescentes más reales que he leído en bastante tiempo. Habla como un marinero pero, ¿quién no lo ha hecho, con quince/dieciséis años? Esto hace que se me venga a la cabeza Jared, personaje de Ladrones de Libertad, cuya principal caracterísica era su mal vocabulario y... su obsesión con el tiempo.
Lo que me lleva a Esther, que comparte exactamente la misma obsesión, pero a un nivel superior. A Jared le gustaba coleccionar relojes por coleccionarlos. Esther necesita ser consciente del tiempo para manipularlo antes de que sea demasiado tarde. La forma en la que narra Esther es (obviando el formato de diario, porque eso lo hace evidente) de las más diferenciables en la historia, pues se habla a su yo... del pasado. Lo cual es bastante destacable, porque nunca lo había visto en una de sus novelas y es una innovación interesante.
Finalmente, tenemos a Alicia. Al principio era entre tediosa e interesante, porque sus capítulos estaban llenos de preguntas que obviamente no obtendrían respuestas. Preguntas a la gente que la rodeaba, con la intención de sacarles los secretos, de intentar averiguar lo que guardaban y ocultaban en su interior. Después eso desaparece por completo. Su voz se vuelve como la de los demás, y si buscaban que se pudiera diferenciar del resto, me temo que no lo han conseguido esta vez.
Ahora. Me he dejado de lado a Cristian y Mei, pero es que... no sé. Tenían el potencial de ser algo más. Pero como he mencionado anteriormente, quedan aplastados por el protagonismo de los otros tres personajes.
La historia de Mei es, con mucho, la más impactante. Su voz es, con diferencia, una de las más perturbadas de todas, pues en general se dirige siempre a una cosa que lleva encima a todas partes: su muñeca. Si eso no es perturbador con esa edad, no sé qué lo es. Eso sí: está sólidamente respaldado por el pasado del personaje y cómo este la ha afectado en el presente. Tampoco es que sea el mejor personaje: su voz también va perdiendo su caracterísitica diferencia sobre la mitad del libro.
Cristian, por su parte, es sin lugar a dudas el personaje protagonista menos protagonista que he leído en años. Narra, pero bien podría no hacerlo porque lo más que aporta a la historia es su vínculo con Alex, posiblemente el personaje secundario más protagonista de la historia. Enrevesado, lo sé. Cristian es un personaje relativamente plano, pasivo, como dijo Selene en una entrevista, que parece no tener opinión, personalidad o convicción propia. Maravilloso. Si alguien se pregunta qué hace un personaje así en una historia guiada por los propios personajes, responderé lo que he dicho hace nada: por su vínculo con Alex. No diré quién es o qué vínculo es ese, porque tampoco es cuestión de hacer TANTO spoiler, pero sí que pienso afirmar que era, inexplicablemente, uno de los pocos personajes que me importaban algo.
Oh, esto me lleva inevitablemente a Sam. Ah, Sam. Tanto potencial TAN desperdiciado. Puede que la mayor decepción del libro. Sam aparece cuando a la historia le quedan unas cien / ciento cincuenta páginas, hace más bien poco y sin embargo es uno de los personajes favoritos de los lectores. Algo fácilmente explicable si se tiene en cuenta que el nivel no estaba muy alto para empezar. PODRÍA haber sido, con mucho, el alma del libro. Y no lo fue porque no se le dio el protagonismo ni la importancia adecuada. Pero de "podría"s no podemos reseñar, así que mejor no pensar mucho en ello. No me vaya a dar aún más rabia.
RELACIONES: PAREJAS
Ajajá, ha llegado el momento. Vamos allá.
En Antihéroes encontramos DOS (2) parejas.
La primera es bonita, la segunda sale de la nada. Tampoco es cuestión de extenderse mucho en esto, pero si habéis leído el libro sabréis cuál es cuál y tendréis vuestra propia opinión al respecto. Pero aquí toca que yo de la mía.
De la primera pareja tengo poco que opinar. Es adorable. Es... bonita. Un poco invasiva, con eso de la falta de privacidad mental y tal. Sinceramente, si mi pareja supiese lo que se me pasa por la cabeza todo el tiempo, sin excepción, si tuviese acceso a mis recuerdos, mis miedos, mis meteduras de pata y mis secretos... uf. En el libro queda expuesto como algo romántico y beneficioso, dado que uno de los componentes tiene problemas con eso de decir en voz alta las palabras que se le acumulan en la cabeza, pero yo lo encuentro por lo demás espantoso. ¿Cómo vas a querer a alguien metido en tu cabeza todo el día? Ahí tendría que haber un protector/bloqueador de mentes o algo. Por no decir que de esa forma te quedas más cómodo en tu cabeza porque sabes que tu pareja va a escucharte, lo que no te está haciendo ningún favor porque: ¡sorpresa! El resto del mundo no puede escuchar tu mente. No puede invadirla. Si tu pareja no te ayuda a hacerte más verbal, a coger confianza y a aprender a darle voz a lo que sientes... tu pareja te está ayudando bien poco. De hecho, está haciendo que te encierres en ti mismo con la llave que te está tendiendo.
Pues eso. Algo sí que tenía que comentar, al parecer.
Ahora la segunda pareja. Si tuviera que expresar lo que siento por ella en una sola expresión, diría: ¿en serio?
No solo es un emparejamiento forzado sino que carece de cualquier tipo de evolución. ¿Cómo puedes presentar al otro miembro de la pareja a escasos CAPÍTULOS de que acabe la novela? ¿En qué momento empiezan a conocerse? ¿En qué momento empiezan a sentir algo por el otro? ¿En qué momento deciden que hay "algo", siquiera?
No. O sea. No. ¿Pegan juntos? Bueno, no sabría decir. No me han dado el material necesario para formarme una opinión al respecto. Lo que sí que me han dado es un vacío que debo rellenar YO por mi cuenta. Genial.
CONCLUSIÓN:
Es que ni he hablado de la trama, porque tiene más bien poco que decir. Pero bueno. Ya se me está quedando la reseña lo suficientemente larga, así que la voy a ir acabando.
No es un libro malo. De verdad que no. Te deja con una sensación de que falta algo, pero no sabrías decir qué es, aunque supongo que la sensación de haber leído algo reivindicativo te ayuda a ignorarlo.
La verdad es que Antihéroes es como una gran metáfora que deberías ser capaz de pillar desde un poco antes de la mitad, que te calienta el corazón y te emociona.
Siento si con esta reseña he dado la impresión de que el libro no me ha gustado. Lo ha hecho. Por eso tiene un cuatro sobre cinco. Porque a pesar de los fallos el libro merece la pena. Merece amor y cariño. Merece que se diga la verdad sobre el, para bien o para mal.
Me gustó mucho, pero estaba cansada de leer siempre a gente poniendo esta historia en un pedestal, cuando creo que todos sabemos que podría haber sido mejor. Que ambas autoras tienen la capacidad de hacerlo mejor. Entiendo que no nos guste señalar las carencias de un libro escrito por personas tan maravillosas como ellas, pero si no lo hacemos, ¿cómo vamos a diferenciarnos de consumidores sin criterio alguno?
Voy a seguir leyéndolas. Porque me encantan. Porque las adoro. Porque me emocionan, me hacen reír, llorar y sentir cosas que muchos otros autores no consiguen. Voy a seguir creyendo en ellas. En su evolución, en sus valores y en sus historias.
Si este libro os ha encantado: me alegro muchísimo, de verdad. Ojalá a mi también. Ojalá no me hiciera sentir tan mal haberme dado cuenta de que no es lo que creía que iba a ser. Este libro puede ayudar a mucha gente. Por eso mi nota. Y a mí me ha ayudado, en parte, pero podría haber sido mejor.
Si te has decidido por leerlo...
¡Que disfrutes la lectura!
Me voy a saltar el resumen porque todo el mundo lo ha hecho ya y aquí venimos a reseñar pero, más importante, también a dar nuestra opinión. Que es lo que voy a hacer, por apartados. Habrá pequeños spoilers aquí y allí así que si no habéis leído el libro mejor os saltáis los apartados de los que no queráis saber nada.
Aviso: no me he centrado en los aspectos positivos de la obra. Si leer críticas, subjetivas pero sinceras, de una gran fan te incomoda o podría arruinar tu experiencia pasada, presente o futura con el libro, no leas la reseña ♥
Nota: esta reseña es MUY larga. Perdón.
TEMAS:
Para empezar, Antihéroes es una historia que brilla por los temas que trata. Punto. Es reivindicativa, es divertida y es emocionante en el sentido de que te saca sonrisas o risas en determinados momentos. Es, ante todo, necesaria.
Eso no la hace fantástica.
Esta es la quinta novela de Seliria que leo, y he cometido el gravísimo error de hacerlo cuando ya me había leído Ladrones de Libertad, el tercer libro de la saga de Marabilia de estas mismas autoras. ¿Cuál es el problema?, algunos osarán preguntar. Bueno, el problema es que Ladrones de Libertad es una obra profunda, que trata algo tan grave como la depresión y reivindica cosas tan hermosas como la libertad de ser lo que uno quiera ser, por mucho que otros se empeñen en negárnoslo: tenemos potencial y solo nosotros mismos podemos limitarlo. Esto de la libertad de ser quien se quiera ser se parece mucho a la idea general de Antihéroes, razón por la cual las comparo, cuando son obras opuestas que no tienen mucho más en común.
Por sí mismo, el libro es interesante. Es entretenido. Sirve para matar el tiempo, despejarse, amenizar el día. Tiene mensajes beneficiosos. Pero hasta ahí.
Sinceramente, creo que el problema reside en el hype que se creó en las redes con la publicidad que se le dio al libro meses antes de que saliera a la venta.
LOCALIZACIÓN:
Una historia de fantasía en España suena asombroso. Nuevo. Prometedor. Pero lo que nadie ha mencionado, lo cual me parece verdaderamente curioso (pues es de lo que más me ha llamado la atención), es que una gran parte del libro se desarrolla... fuera de España.
Fuera. De. España.
Si lo más atractivo de la novela es que se desarrolla en un país donde la magia no se presenta nunca... ¿Por qué razón sacar a los personajes de dicho país? Es algo que no entiendo. El tiempo en el extranjero es como un paréntesis en el resto de la historia, porque aunque hay cierto acercamiento entre los protagonistas y conocemos mucho de su pasado, no veo la razón por la cual eso mismo no podía suceder EN el país.
Más aún: si se habla de la política y de los monumentos de (tan solo) dos de las ciudades más importantes de España (Madrid y Barcelona), ¿por qué no se mencionan cosas como... no sé... la comida? ¿Las gentes? ¿La cultura? ALGO que diferencie el lugar donde se desarrolla la acción de cualquier otra parte del mundo. Algo que me haga pensar en España, no en Canadá, Estados Unidos o Francia. Algo identificable. Algo diferente, que es lo que prometía el libro.
No me malinterpretéis: me ha gustado muchísimo. Pero entiendo que no siempre hay que centrarse en lo bueno. Eso ya lo han hecho otros en sus reseñas. Han pintado la obra como la "mejor" de Seliria, cuando no se acerca siquiera a ser algo así. Es buena. Sí. Pero no estupenda. Que digan cuatro verdades y se empoderen (porque lo han hecho, y menudas reinas las dos) no convierte esto en un gran libro. No lo es.
PERSONAJES:
Si en algo se centra Seliria, más que en la historia, es en los personajes. Los desarrollan mucho, porque son los guías, los conductores de la trama. Y si los personajes son lo más importante del libro, entonces eso explicaría por qué Antihéroes falla. He leído por ahí que los personajes están muy bien construidos. Bueno.
Los personajes son muchos para muy poca trama y muy poca cantidad de páginas. Tenemos cinco protagonistas, aunque realmente, conforme lees, te das cuenta de que solo tres de ellos tienen una personalidad lo suficientemente llamativa para importar de verdad. Yeray, Alicia y Esther se adueñan de la narración, y, por tanto, de la trama.
Yeray puede ser perfectamente uno de los adolescentes más reales que he leído en bastante tiempo. Habla como un marinero pero, ¿quién no lo ha hecho, con quince/dieciséis años? Esto hace que se me venga a la cabeza Jared, personaje de Ladrones de Libertad, cuya principal caracterísica era su mal vocabulario y... su obsesión con el tiempo.
Lo que me lleva a Esther, que comparte exactamente la misma obsesión, pero a un nivel superior. A Jared le gustaba coleccionar relojes por coleccionarlos. Esther necesita ser consciente del tiempo para manipularlo antes de que sea demasiado tarde. La forma en la que narra Esther es (obviando el formato de diario, porque eso lo hace evidente) de las más diferenciables en la historia, pues se habla a su yo... del pasado. Lo cual es bastante destacable, porque nunca lo había visto en una de sus novelas y es una innovación interesante.
Finalmente, tenemos a Alicia. Al principio era entre tediosa e interesante, porque sus capítulos estaban llenos de preguntas que obviamente no obtendrían respuestas. Preguntas a la gente que la rodeaba, con la intención de sacarles los secretos, de intentar averiguar lo que guardaban y ocultaban en su interior. Después eso desaparece por completo. Su voz se vuelve como la de los demás, y si buscaban que se pudiera diferenciar del resto, me temo que no lo han conseguido esta vez.
Ahora. Me he dejado de lado a Cristian y Mei, pero es que... no sé. Tenían el potencial de ser algo más. Pero como he mencionado anteriormente, quedan aplastados por el protagonismo de los otros tres personajes.
La historia de Mei es, con mucho, la más impactante. Su voz es, con diferencia, una de las más perturbadas de todas, pues en general se dirige siempre a una cosa que lleva encima a todas partes: su muñeca. Si eso no es perturbador con esa edad, no sé qué lo es. Eso sí: está sólidamente respaldado por el pasado del personaje y cómo este la ha afectado en el presente. Tampoco es que sea el mejor personaje: su voz también va perdiendo su caracterísitica diferencia sobre la mitad del libro.
Cristian, por su parte, es sin lugar a dudas el personaje protagonista menos protagonista que he leído en años. Narra, pero bien podría no hacerlo porque lo más que aporta a la historia es su vínculo con Alex, posiblemente el personaje secundario más protagonista de la historia. Enrevesado, lo sé. Cristian es un personaje relativamente plano, pasivo, como dijo Selene en una entrevista, que parece no tener opinión, personalidad o convicción propia. Maravilloso. Si alguien se pregunta qué hace un personaje así en una historia guiada por los propios personajes, responderé lo que he dicho hace nada: por su vínculo con Alex. No diré quién es o qué vínculo es ese, porque tampoco es cuestión de hacer TANTO spoiler, pero sí que pienso afirmar que era, inexplicablemente, uno de los pocos personajes que me importaban algo.
Oh, esto me lleva inevitablemente a Sam. Ah, Sam. Tanto potencial TAN desperdiciado. Puede que la mayor decepción del libro. Sam aparece cuando a la historia le quedan unas cien / ciento cincuenta páginas, hace más bien poco y sin embargo es uno de los personajes favoritos de los lectores. Algo fácilmente explicable si se tiene en cuenta que el nivel no estaba muy alto para empezar. PODRÍA haber sido, con mucho, el alma del libro. Y no lo fue porque no se le dio el protagonismo ni la importancia adecuada. Pero de "podría"s no podemos reseñar, así que mejor no pensar mucho en ello. No me vaya a dar aún más rabia.
RELACIONES: PAREJAS
Ajajá, ha llegado el momento. Vamos allá.
En Antihéroes encontramos DOS (2) parejas.
La primera es bonita, la segunda sale de la nada. Tampoco es cuestión de extenderse mucho en esto, pero si habéis leído el libro sabréis cuál es cuál y tendréis vuestra propia opinión al respecto. Pero aquí toca que yo de la mía.
De la primera pareja tengo poco que opinar. Es adorable. Es... bonita. Un poco invasiva, con eso de la falta de privacidad mental y tal. Sinceramente, si mi pareja supiese lo que se me pasa por la cabeza todo el tiempo, sin excepción, si tuviese acceso a mis recuerdos, mis miedos, mis meteduras de pata y mis secretos... uf. En el libro queda expuesto como algo romántico y beneficioso, dado que uno de los componentes tiene problemas con eso de decir en voz alta las palabras que se le acumulan en la cabeza, pero yo lo encuentro por lo demás espantoso. ¿Cómo vas a querer a alguien metido en tu cabeza todo el día? Ahí tendría que haber un protector/bloqueador de mentes o algo. Por no decir que de esa forma te quedas más cómodo en tu cabeza porque sabes que tu pareja va a escucharte, lo que no te está haciendo ningún favor porque: ¡sorpresa! El resto del mundo no puede escuchar tu mente. No puede invadirla. Si tu pareja no te ayuda a hacerte más verbal, a coger confianza y a aprender a darle voz a lo que sientes... tu pareja te está ayudando bien poco. De hecho, está haciendo que te encierres en ti mismo con la llave que te está tendiendo.
Pues eso. Algo sí que tenía que comentar, al parecer.
Ahora la segunda pareja. Si tuviera que expresar lo que siento por ella en una sola expresión, diría: ¿en serio?
No solo es un emparejamiento forzado sino que carece de cualquier tipo de evolución. ¿Cómo puedes presentar al otro miembro de la pareja a escasos CAPÍTULOS de que acabe la novela? ¿En qué momento empiezan a conocerse? ¿En qué momento empiezan a sentir algo por el otro? ¿En qué momento deciden que hay "algo", siquiera?
No. O sea. No. ¿Pegan juntos? Bueno, no sabría decir. No me han dado el material necesario para formarme una opinión al respecto. Lo que sí que me han dado es un vacío que debo rellenar YO por mi cuenta. Genial.
CONCLUSIÓN:
Es que ni he hablado de la trama, porque tiene más bien poco que decir. Pero bueno. Ya se me está quedando la reseña lo suficientemente larga, así que la voy a ir acabando.
No es un libro malo. De verdad que no. Te deja con una sensación de que falta algo, pero no sabrías decir qué es, aunque supongo que la sensación de haber leído algo reivindicativo te ayuda a ignorarlo.
La verdad es que Antihéroes es como una gran metáfora que deberías ser capaz de pillar desde un poco antes de la mitad, que te calienta el corazón y te emociona.
Siento si con esta reseña he dado la impresión de que el libro no me ha gustado. Lo ha hecho. Por eso tiene un cuatro sobre cinco. Porque a pesar de los fallos el libro merece la pena. Merece amor y cariño. Merece que se diga la verdad sobre el, para bien o para mal.
Me gustó mucho, pero estaba cansada de leer siempre a gente poniendo esta historia en un pedestal, cuando creo que todos sabemos que podría haber sido mejor. Que ambas autoras tienen la capacidad de hacerlo mejor. Entiendo que no nos guste señalar las carencias de un libro escrito por personas tan maravillosas como ellas, pero si no lo hacemos, ¿cómo vamos a diferenciarnos de consumidores sin criterio alguno?
Voy a seguir leyéndolas. Porque me encantan. Porque las adoro. Porque me emocionan, me hacen reír, llorar y sentir cosas que muchos otros autores no consiguen. Voy a seguir creyendo en ellas. En su evolución, en sus valores y en sus historias.
Si este libro os ha encantado: me alegro muchísimo, de verdad. Ojalá a mi también. Ojalá no me hiciera sentir tan mal haberme dado cuenta de que no es lo que creía que iba a ser. Este libro puede ayudar a mucha gente. Por eso mi nota. Y a mí me ha ayudado, en parte, pero podría haber sido mejor.
Si te has decidido por leerlo...
¡Que disfrutes la lectura!
neswina's review against another edition
3.0
Pues voy a ser sincera: el libro me estaba pareciendo superMeh. Pero de repente pasa algo, conectas con todos y es maravilloso y lloras de emoción. Que lo leáis.
anna_jig's review against another edition
4.0
Tenía muchas ganas de descubrir lo que se esconde debajo de Chamberí y todos sabemos cómo el hype a veces puede jugarnos una mala pasada. En este caso, por suerte, no fue así y al finalizar el libro me encontré con que había vivido una aventura llena de emoción, sentimientos, humor y amistad. Que en mi opinión son las mejores ¿no?
Si queréis pasar un buen rato con un grupo de adolescentes con superpoderes, reír y llorar con elles y sentiros parte de una gran familia no lo dudéis.
Si queréis pasar un buen rato con un grupo de adolescentes con superpoderes, reír y llorar con elles y sentiros parte de una gran familia no lo dudéis.