Take a photo of a barcode or cover
I had a very hard time getting through this book. It's written in old English which makes it a hard to follow. The story is strung out way longer than I thought necessary. I would recommend this for children 15 and up simply because it's a difficult book to read.
North and South nous raconte l'histoire de la famille Hale, et plus particulièrement de la fille, Margaret. Son père décide de quitter sa paroisse et son métier de pasteur suite à ses doutes envers l'Église, obligeant la famille à déménager. Les Hale abandonnent donc le sud de l'Angleterre pour s'installer dans une ville industrielle du nord, Milton-Northern, où Mr Hale devient professeur privé.
Malgré ce nouveau mode de vie difficile, Margaret se lie d'amitié avec un ouvrier, Nicholas Higgins, et découvre la dureté du travail dans les manufacture de coton de la ville. Parallèle à cela, Mr Hale a pris comme élève Mr Thornton, patron d'une de ces manufactures de coton. Très vite, Margaret et lui peinent à s'entendre tant leurs avis divergent, chacun ayant leur orgueil et des préjugés envers l'autre.
Ce livre est souvent comparé à Pride and Prejudice de Jane Austen, et à juste titre, puisque nous y retrouvons une structure similaire concernant la romance. Nous avons deux protagonistes (Margaret Hale et John Thornton), chacun venant d'un monde différent (le sud aristocratique et le nord industriel), prenant chacun à cœur de défendre ses opinions et nourrissant des préconceptions. Au fil des pages, la mésentente fait place à la compréhension, jusqu'à ce que les deux personnages se respectent et s'avouent leur amour. Malheureusement, la recette est ici moins engageante que dans le roman de Jane Austen.
En effet, Margaret Hale est loin d'être aussi intéressante qu'Elizabeth Bennet. Elle fait preuve de beaucoup de dédain, même dans ses actions charitables, et malgré cela, le texte semble insister sur l'idée que tous les autres personnages la trouve charmante. Margaret est présentée comme une sainte aux yeux de tout le monde, sa seule faute étant le mensonge qu'elle profère afin de protéger un être cher. Quant à John Thornton, on peut concéder qu'il soit plus intéressant puisqu'il apporte l'aspect social du livre.
À noter que Margaret n'est pas unique dans son cas. Sa mère est d'un caractère peu appréciable, et son père est un être faible dont la volonté plonge pourtant la famille dans le désarroi. Sa tante et sa cousine sont difficilement supportables, et seuls Mr Lennox et Mr Bell semblent des proches avec suffisamment de sympathie et de bon sens. Du côté de Mr Thornton, sa mère semble être une reprise de Lady Catherine, et sa sœur ne paraît être là que pour créer un contraste avec Margaret. Cependant, tous ces personnages, malgré leurs défauts, pourraient fonctionner si la satire sociale était mieux réalisée.
Ce qui mène à la volonté de discours social du roman. Il tente de nous interpeller sur la condition de travail des ouvriers, notamment avec la fille de Higgins malade à force de respirer les particules du coton, ou encore de dénoncer les patrons cherchant à posséder une main d’œuvre peu chère, ce qu'on voit avec la venue des Irlandais pendant la grève. Cependant, malgré toutes les bonnes intentions, le résultat n'est pas aussi saisissant qu'il le voudrait. La grève et l'émeute décrites sont peu impressionnantes, et surtout, certains passages desservent la cause abordée.
Par exemple, John Boucher est un stéréotype du mauvais ouvrier, et il est mentionné que ses travers viennent certainement du fait qu'il possède du sang irlandais. On pourrait croire à une volonté d'accuser ces idées circulant à l'époque, mais il est difficile d'y croire lorsqu'il est dit également que les ouvriers irlandais n'ont pas réussi à produire la même qualité de travail que les autres.
Pourtant, les efforts étaient présents avec le personnage de Higgins faisant partie de l'Union, ses interactions avec Thornton laissant espérer une possibilité d'entente entre les besoins des ouvriers et ceux des patrons, mais l'exécution n'est pas à la hauteur des attentes.
Du point de vue de la romance, celle-ci traîne beaucoup trop en longueur. Les protagonistes passent trop de temps à penser à l'autre plutôt que de communiquer avec. Le problème est tel que pour les rapprocher, l'autrice finit par employer la péripétie radicale qu'est la mort d'un proche. Chose qui sera utilisée à de nombreuses reprises au point que cela en deviendra beaucoup trop factice.
Bien que nous ayons accès aux pensées des deux protagonistes, il est difficile de croire à leur attachement. Pourquoi John s'attache-t-il autant à Margaret ? Pourquoi, l'opinion de John devient-elle si importante pour Margaret ? Voilà des détails sur lesquels il aurait été bon de s'attarder. Malheureusement, l'intrigue s'enlise, et lorsque les personnages parviennent enfin à se parler et se comprendre, la fin arrive tel un couperet. Il en est à se demander s'il ne manque pas des pages pour expliquer ce dénouement si brusque.
Finalement, North and South est un livre qui avait beaucoup de potentiel à vouloir transposer une histoire telle que Pride and Prejudice dans un contexte d'industrialisation. Toutefois, l'exécution est maladroite et ne parvient pas à captiver autant qu'elle le voudrait, puisque la romance est laborieuse, et l'aspect social semble trop survolé et mal géré.
Malgré ce nouveau mode de vie difficile, Margaret se lie d'amitié avec un ouvrier, Nicholas Higgins, et découvre la dureté du travail dans les manufacture de coton de la ville. Parallèle à cela, Mr Hale a pris comme élève Mr Thornton, patron d'une de ces manufactures de coton. Très vite, Margaret et lui peinent à s'entendre tant leurs avis divergent, chacun ayant leur orgueil et des préjugés envers l'autre.
Ce livre est souvent comparé à Pride and Prejudice de Jane Austen, et à juste titre, puisque nous y retrouvons une structure similaire concernant la romance. Nous avons deux protagonistes (Margaret Hale et John Thornton), chacun venant d'un monde différent (le sud aristocratique et le nord industriel), prenant chacun à cœur de défendre ses opinions et nourrissant des préconceptions. Au fil des pages, la mésentente fait place à la compréhension, jusqu'à ce que les deux personnages se respectent et s'avouent leur amour. Malheureusement, la recette est ici moins engageante que dans le roman de Jane Austen.
En effet, Margaret Hale est loin d'être aussi intéressante qu'Elizabeth Bennet. Elle fait preuve de beaucoup de dédain, même dans ses actions charitables, et malgré cela, le texte semble insister sur l'idée que tous les autres personnages la trouve charmante. Margaret est présentée comme une sainte aux yeux de tout le monde, sa seule faute étant le mensonge qu'elle profère afin de protéger un être cher. Quant à John Thornton, on peut concéder qu'il soit plus intéressant puisqu'il apporte l'aspect social du livre.
À noter que Margaret n'est pas unique dans son cas. Sa mère est d'un caractère peu appréciable, et son père est un être faible dont la volonté plonge pourtant la famille dans le désarroi. Sa tante et sa cousine sont difficilement supportables, et seuls Mr Lennox et Mr Bell semblent des proches avec suffisamment de sympathie et de bon sens. Du côté de Mr Thornton, sa mère semble être une reprise de Lady Catherine, et sa sœur ne paraît être là que pour créer un contraste avec Margaret. Cependant, tous ces personnages, malgré leurs défauts, pourraient fonctionner si la satire sociale était mieux réalisée.
Ce qui mène à la volonté de discours social du roman. Il tente de nous interpeller sur la condition de travail des ouvriers, notamment avec la fille de Higgins malade à force de respirer les particules du coton, ou encore de dénoncer les patrons cherchant à posséder une main d’œuvre peu chère, ce qu'on voit avec la venue des Irlandais pendant la grève. Cependant, malgré toutes les bonnes intentions, le résultat n'est pas aussi saisissant qu'il le voudrait. La grève et l'émeute décrites sont peu impressionnantes, et surtout, certains passages desservent la cause abordée.
Par exemple, John Boucher est un stéréotype du mauvais ouvrier, et il est mentionné que ses travers viennent certainement du fait qu'il possède du sang irlandais. On pourrait croire à une volonté d'accuser ces idées circulant à l'époque, mais il est difficile d'y croire lorsqu'il est dit également que les ouvriers irlandais n'ont pas réussi à produire la même qualité de travail que les autres.
Pourtant, les efforts étaient présents avec le personnage de Higgins faisant partie de l'Union, ses interactions avec Thornton laissant espérer une possibilité d'entente entre les besoins des ouvriers et ceux des patrons, mais l'exécution n'est pas à la hauteur des attentes.
Du point de vue de la romance, celle-ci traîne beaucoup trop en longueur. Les protagonistes passent trop de temps à penser à l'autre plutôt que de communiquer avec. Le problème est tel que pour les rapprocher, l'autrice finit par employer la péripétie radicale qu'est la mort d'un proche. Chose qui sera utilisée à de nombreuses reprises au point que cela en deviendra beaucoup trop factice.
Bien que nous ayons accès aux pensées des deux protagonistes, il est difficile de croire à leur attachement. Pourquoi John s'attache-t-il autant à Margaret ? Pourquoi, l'opinion de John devient-elle si importante pour Margaret ? Voilà des détails sur lesquels il aurait été bon de s'attarder. Malheureusement, l'intrigue s'enlise, et lorsque les personnages parviennent enfin à se parler et se comprendre, la fin arrive tel un couperet. Il en est à se demander s'il ne manque pas des pages pour expliquer ce dénouement si brusque.
Finalement, North and South est un livre qui avait beaucoup de potentiel à vouloir transposer une histoire telle que Pride and Prejudice dans un contexte d'industrialisation. Toutefois, l'exécution est maladroite et ne parvient pas à captiver autant qu'elle le voudrait, puisque la romance est laborieuse, et l'aspect social semble trop survolé et mal géré.
emotional
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
emotional
hopeful
reflective
sad
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Beautiful love story, thoughtful and empathetic to class struggle, loved the writing style. At times found some passages boring but overall loved the book. Vivid descriptions of the difference between north and south. Certain parts made me cry. Memorable book. Underrated.
emotional
hopeful
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
N/A
4.8/5 stars, full review to come! Gaskell can just WRITE, okay? And all men should aspire to be John Thornton romantically. We love a good pining, we love a man who puts no pressure on a woman while basically vowing to love her in silence and suffer forever unless he can have her.
Plot: 5/5
Characters: 5/5
Pacing: 4/5
Writing: 5/5
Enjoyment: 5/5
Plot: 5/5
Characters: 5/5
Pacing: 4/5
Writing: 5/5
Enjoyment: 5/5
Gaskell skillfully portrays a story of different environments, conflict, change, love and growth. Margaret Hale is a unique and powerful heroine that shows us what more women can be in her era than they were thought to be capable of. Plus, I absolutely adore the steamy relationship between Miss Hale and Mr. Thornton. What two characters were ever more right for each other? Concern for truth, honesty, and justice, fiery passion in their beliefs, and unyieldingly strong character define both of them, to me. Reading their journey towards each other, despite their pride and prejudices will always be a pleasure to me. This tale is so much more than a love story, and gratefully so, but the heart of the love story carries our protagonists to success that they could not have achieved entirely alone. I only wish Gaskell had written a little more!
A story of growth of two individuals set in the Victorian era. An interesting read with a lot of wonderful quotes, and lovely comparisons. It is a story of change, and how we deal with it. A journey of the dead and the living. It was beautiful. Truly beautiful.
Although at first I didn't like Margaret(the main character), I loved her by the end, for her strength and compassion; and how she grew as a character. I loved Mr. Thornton from the get-go, he was so loving and he learned to show it. He became a better master towards the end of the book, which was a pleasure to see.
The characters were vivid in my opinion, and absolutely lovely. (Though I didn't like the aunt's family that Margaret was in close contact with, especially at the end of the book. But I understand them- a happy person can never truly understand a grieving one.)
A dramatic, pretty read. I would recommend it to anyone who liked Pride and Prejudice to read this.
Although at first I didn't like Margaret(the main character), I loved her by the end, for her strength and compassion; and how she grew as a character. I loved Mr. Thornton from the get-go, he was so loving and he learned to show it. He became a better master towards the end of the book, which was a pleasure to see.
The characters were vivid in my opinion, and absolutely lovely. (Though I didn't like the aunt's family that Margaret was in close contact with, especially at the end of the book. But I understand them- a happy person can never truly understand a grieving one.)
A dramatic, pretty read. I would recommend it to anyone who liked Pride and Prejudice to read this.
Set in the mid-nineteenth century, this is the story of a strong woman who has to remain strong in the face of substantial misfortune in order to continue to support those around her who are much less strong. Margaret Hale is by no means perfect and regards the North of England with distaste and prejudice, when she moves there after her father bows to his conscience and withdraws from the Church of England to become a private tutor in the industrial town of Milton. She looks down on the “tradesmen”, although most are actually manufacturers, but cannot help being fascinated by their animated conversation: “they talked in desperate earnest, - not in the used-up style that wearied her so in the old London parties.”
Her personification of South is counterpoised by Thomas Thornton’s of North. He is the only son of a widow and rose from being an assistant in a draper’s shop to managing his own factory. He is mesmerized by Margaret from the outset but she remains cold although Gaskell artfully reveals her growing respect for him. While the story of the relationship between the two protagonists is the kernel of the book, there is much else that enriches the plot and provides an insight into the period. This includes the relationship between the factory owners and their labourers, brought to a climax by a strike. Margaret’s acquaintance with the sickly Bessy and her father, Higgins, provides a more intimate view of the conditions of the labourers. Scenes at Milton are in stark contrast with those of Margaret’s life in London with her aunt and cousin both before and after her stay with her own parents. Then there is the idyllic Helstone, her father’s parish in the Hampshire countryside, which seems rather less idyllic when Margaret returns on a nostalgic visit with her father’s friend later in the novel.
Gaskell carefully depicts the financial situation of her characters underlining its importance. It is satisfying, although perhaps unexpected, that Margaret is eventually in a position to redress the balance between herself and the Thorntons and come to their assistance.
Her personification of South is counterpoised by Thomas Thornton’s of North. He is the only son of a widow and rose from being an assistant in a draper’s shop to managing his own factory. He is mesmerized by Margaret from the outset but she remains cold although Gaskell artfully reveals her growing respect for him. While the story of the relationship between the two protagonists is the kernel of the book, there is much else that enriches the plot and provides an insight into the period. This includes the relationship between the factory owners and their labourers, brought to a climax by a strike. Margaret’s acquaintance with the sickly Bessy and her father, Higgins, provides a more intimate view of the conditions of the labourers. Scenes at Milton are in stark contrast with those of Margaret’s life in London with her aunt and cousin both before and after her stay with her own parents. Then there is the idyllic Helstone, her father’s parish in the Hampshire countryside, which seems rather less idyllic when Margaret returns on a nostalgic visit with her father’s friend later in the novel.
Gaskell carefully depicts the financial situation of her characters underlining its importance. It is satisfying, although perhaps unexpected, that Margaret is eventually in a position to redress the balance between herself and the Thorntons and come to their assistance.
Okay I did not expect to love this book as much as I did. In the trope sort of sense - we've got enemies/rivals to lovers and miscommunication trope par excellence amidst a background of class struggle and I was so invested that I ended up trying to talk sense to the characters toward the end.
My single critique is that it ended too soon and abruptly and I wanted just three seconds more of Margaret and Thornton being a functional pair of people. But their will-they-wont-they plotline was really well written. Really, it's just a good book, and it's more than just romance. Go read it!!
My single critique is that it ended too soon and abruptly and I wanted just three seconds more of Margaret and Thornton being a functional pair of people. But their will-they-wont-they plotline was really well written. Really, it's just a good book, and it's more than just romance. Go read it!!