Take a photo of a barcode or cover
3.71 AVERAGE
3.71 AVERAGE
adventurous
emotional
slow-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
adventurous
medium-paced
Long and meandering but adventurous throughout. Keeps fighting even when it becomes clear there is little left to win.
One of the best classics I’ve read, hands down.
Did not expect the ending
Did not expect the ending
got too repetitive for my taste. lack of linking thread driving the story forward. a funny "absolute" comedy. where’s the drama tho?
lighthearted
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
there were many things i disliked about this book..
but if i were to summarize them it would be : inconsistency and repetitions
honestly i feel like the book did not age well…i found it quite tedious to read, hoping for some actual thought behind it, but it was just nonsense from begining til the end
bit i do recommend getting inspired to read a world-wide classic by the chain store in japan of the same name
but if i were to summarize them it would be : inconsistency and repetitions
honestly i feel like the book did not age well…i found it quite tedious to read, hoping for some actual thought behind it, but it was just nonsense from begining til the end
bit i do recommend getting inspired to read a world-wide classic by the chain store in japan of the same name
Really superb. Grossman's translation is also everything I could have wanted. I'm realizing that the serial novel format that the book was originally published in really does it some good as far as my taste is concerned. The book is structured by necessity as a series of narrative arcs, most of which are really excellent, and only a few of which are forgettable. In particular I enjoyed Marcela's story in the first part, and the majority of the second part, but particularly the metafictional elements dealing with the author of the fake second part. There's a lot in and to this book, it's something I'd like to look into again in the future.
Ha sido un libro bastante difícil de leer.
Se supone que es una comedia y algunas personas dicen que reían a carcajadas todo el rato. Yo no he hecho eso en casi ningún momento. Tiene sus momentos graciosos, pero la mayor parte no me llegaban. Creo que gran parte del libro se me ha pasado porque no tengo el conocimiento necesario sobre el contexto en el que está escrito y los temas que trata. Seguramente, si supiera más de la historia de esa época y de libros de caballerías, mucho más del libro me habría gustado más.
En cuanto a las dos partes, tengo opiniones de las dos.
En la primera parte, me gustaba que era más como una serie, cada capítulo, o grupo de dos o tres capítulos, era como una aventurilla que se encontraban Don Quijote y Sancho Panza. También ayuda que aquí están las historias más famosas y me sonara más.
Lo malo de la primera parte es que, de vez en cuando, Cervantes te mete una historia aleatoria que no tiene nada que ver con Don Quijote. Por ejemplo, puede que llegaran a una posada y hay un libro en una mesa, pues alguien dice de leerlo y se tira tres capítulo leyendo el libro y después lo suelta y sigue la historia de Don Quijote como si nada, sin tener ninguna consecuencia lo que han leído o la historia que han contado. Me hacía sentir como que perdía el tiempo.
En la segunda parte, ya no tienen estas historias aleatorias, lo cual está bastante bien. Lo malo es que se tira la mayoría de la segunda parte (al menos lo parecía) en el castillo del duque, en el que yo sentía que no pasaba nada. Simplemente, está ahí el duque riéndose de Don Quijote y Sancho todo el rato. Se me ha hecho muy pesada esa parte del duque.
Una cosa que sí me ha hecho mucha gracia es que Cervantes le tiene muchísimo rencor al que escribió la segunda parte falsa. En la segunda parte, la primera parte ha pasado en el universo de Don Quijote y la gente los conoce (por eso se ríe de ellos el duque). La segunda parte falsa también ha pasado en ese universo, y Cervantes usa cada oportunidad que puede para hablar de lo mala que es, incluso en la última página del libro está Don Quijote quejándose de que alguien haya escrito una historia falsa de su vida.
Y esos son todos mis pensamientos al acabarme el libro. Me alegro de haberlo leído y haberlo tachado de la lista, pero no lo volvería a hacer.
Se supone que es una comedia y algunas personas dicen que reían a carcajadas todo el rato. Yo no he hecho eso en casi ningún momento. Tiene sus momentos graciosos, pero la mayor parte no me llegaban. Creo que gran parte del libro se me ha pasado porque no tengo el conocimiento necesario sobre el contexto en el que está escrito y los temas que trata. Seguramente, si supiera más de la historia de esa época y de libros de caballerías, mucho más del libro me habría gustado más.
En cuanto a las dos partes, tengo opiniones de las dos.
En la primera parte, me gustaba que era más como una serie, cada capítulo, o grupo de dos o tres capítulos, era como una aventurilla que se encontraban Don Quijote y Sancho Panza. También ayuda que aquí están las historias más famosas y me sonara más.
Lo malo de la primera parte es que, de vez en cuando, Cervantes te mete una historia aleatoria que no tiene nada que ver con Don Quijote. Por ejemplo, puede que llegaran a una posada y hay un libro en una mesa, pues alguien dice de leerlo y se tira tres capítulo leyendo el libro y después lo suelta y sigue la historia de Don Quijote como si nada, sin tener ninguna consecuencia lo que han leído o la historia que han contado. Me hacía sentir como que perdía el tiempo.
En la segunda parte, ya no tienen estas historias aleatorias, lo cual está bastante bien. Lo malo es que se tira la mayoría de la segunda parte (al menos lo parecía) en el castillo del duque, en el que yo sentía que no pasaba nada. Simplemente, está ahí el duque riéndose de Don Quijote y Sancho todo el rato. Se me ha hecho muy pesada esa parte del duque.
Una cosa que sí me ha hecho mucha gracia es que Cervantes le tiene muchísimo rencor al que escribió la segunda parte falsa. En la segunda parte, la primera parte ha pasado en el universo de Don Quijote y la gente los conoce (por eso se ríe de ellos el duque). La segunda parte falsa también ha pasado en ese universo, y Cervantes usa cada oportunidad que puede para hablar de lo mala que es, incluso en la última página del libro está Don Quijote quejándose de que alguien haya escrito una historia falsa de su vida.
Y esos son todos mis pensamientos al acabarme el libro. Me alegro de haberlo leído y haberlo tachado de la lista, pero no lo volvería a hacer.
Video review here: https://www.youtube.com/watch?v=MmwUawOlMSo
Maybe it is because I´m german, but I just cannot find the humor in this. Laughing at a poor old (and probably mentally instabile) guy getting his ass beat chapter after chapter just doesn't sit right with me.
TL;DR: Not funny, didn't laugh.
TL;DR: Not funny, didn't laugh.