Scan barcode
moeinio's review against another edition
2.0
Am i the only one who thinks this book could have been reduced to it's second epilogue chapter 1 and it still wouldn't make a difference?
nangears's review against another edition
adventurous
emotional
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
5.0
mallorymars's review against another edition
I love Thandie Newton but this needs a full cast to keep track of who is who. Couldn’t commit
lilaccoconut's review against another edition
adventurous
emotional
informative
reflective
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
5.0
liac's review against another edition
challenging
dark
emotional
hopeful
reflective
slow-paced
3.0
Well written but so long and the second epilogue could be entirely cut
legiac's review against another edition
adventurous
emotional
hopeful
informative
inspiring
medium-paced
5.0
elanna76's review against another edition
5.0
THE novel.
In it you will find the whole human experience, in its political and social outcomes, in the reflection on life and philosophical quests, in the small worries and joys of everyday life, in the inner feelings and thoughts of human beings.
More than anything else I appreciated Tolstoj 's supernatural insight in the intimate works of characters' minds, their instinctive reactions and the motivation unknown even to themselves. Here the omniscient narrator reaches its best achievement.
Another main feature is Tolstoj's view of History as complex nteraction of huge forces unconsciously represented by the masses of humble human beings, compared to which "great men" are nothing more than puppets, delusional fools pushed by bigger forces to prow of the ship of History, and so erroneously convinced that they are dividing the waters in front of them while the ship drags them with her (metaphor by Tolstoj himself, as I mis-remember it after some weeks). Tolstoj invokes Providence as the Great Puppeteer, but his attention is caught by the powerful force of the masses of apparently insignificant human beings who suffer and die in the name of menaingless ideals and strategies, and who, in the end, are the ones who make History happen.
Dialectical materialism is down this road, but here we are reading a novel, something which is more than the sum of the theorical positions of its writer. It reminded me of the most poetic pages on spirituality and justice in Marx's and Engels' writings except that here someone is telling us a story, and from the perspective of a conservative Russian nobleman of the 19th century, of course.
IL romanzo.
Dentro c'è tutta l'esperienza umana, nei suoi aspetti collettivi, nella riflessione esistenziale e filosofica, nelle minuzie della vita quotidiana, nell'interiorità. Sopra ogni cosa ho amato la mostruosa capacità introspettiva nel descrivere onestamente e spassionatamente i processi mentali dei personaggi più diversi, nelle situazioni più disparate, senza preconcetti e moralismi, e la visione della Storia come complessa interazione di forze, masse, necessità schiaccianti di fronte alle quali i "grandi uomini" risultano ridimensionati alle loro attuali proporzioni: fantocci trascinati dallo svolgersi degli eventi alla prua della nave della Storia, che credono di determinare per questo il separarsi delle onde di fronte alla chiglia (metafora dell'autore, come me la ricordo dopo un mese). Tolstoj invoca la Provvidenza come burattinaio ultimo, ma il suo interesse è catturato dalla forza trascinante della grande massa indistinta di esseri umani senza potere individuale che soffrono, muoiono, subiscono in nome di ideali e strategie senza senso, ma che alla fine sono i soli in grado di far accadere la Storia.
Il materialismo dialettico è dietro l'angolo, ma la forma è il romanzo, e questo fa di Guerra e Pace qualcosa di più della somma dei ragionamenti che ho appena parzialmente e goffamente riassunto. Ricorda le pagine migliori di Marx e Hegel quando parlano di spiritualità e di giustizia, con invenzione narrativa integrata nell'analisi e la prospettiva storica di un nobile russo conservatore.
Un'esperienza che consiglio a tutti.
In it you will find the whole human experience, in its political and social outcomes, in the reflection on life and philosophical quests, in the small worries and joys of everyday life, in the inner feelings and thoughts of human beings.
More than anything else I appreciated Tolstoj 's supernatural insight in the intimate works of characters' minds, their instinctive reactions and the motivation unknown even to themselves. Here the omniscient narrator reaches its best achievement.
Another main feature is Tolstoj's view of History as complex nteraction of huge forces unconsciously represented by the masses of humble human beings, compared to which "great men" are nothing more than puppets, delusional fools pushed by bigger forces to prow of the ship of History, and so erroneously convinced that they are dividing the waters in front of them while the ship drags them with her (metaphor by Tolstoj himself, as I mis-remember it after some weeks). Tolstoj invokes Providence as the Great Puppeteer, but his attention is caught by the powerful force of the masses of apparently insignificant human beings who suffer and die in the name of menaingless ideals and strategies, and who, in the end, are the ones who make History happen.
Dialectical materialism is down this road, but here we are reading a novel, something which is more than the sum of the theorical positions of its writer. It reminded me of the most poetic pages on spirituality and justice in Marx's and Engels' writings except that here someone is telling us a story, and from the perspective of a conservative Russian nobleman of the 19th century, of course.
IL romanzo.
Dentro c'è tutta l'esperienza umana, nei suoi aspetti collettivi, nella riflessione esistenziale e filosofica, nelle minuzie della vita quotidiana, nell'interiorità. Sopra ogni cosa ho amato la mostruosa capacità introspettiva nel descrivere onestamente e spassionatamente i processi mentali dei personaggi più diversi, nelle situazioni più disparate, senza preconcetti e moralismi, e la visione della Storia come complessa interazione di forze, masse, necessità schiaccianti di fronte alle quali i "grandi uomini" risultano ridimensionati alle loro attuali proporzioni: fantocci trascinati dallo svolgersi degli eventi alla prua della nave della Storia, che credono di determinare per questo il separarsi delle onde di fronte alla chiglia (metafora dell'autore, come me la ricordo dopo un mese). Tolstoj invoca la Provvidenza come burattinaio ultimo, ma il suo interesse è catturato dalla forza trascinante della grande massa indistinta di esseri umani senza potere individuale che soffrono, muoiono, subiscono in nome di ideali e strategie senza senso, ma che alla fine sono i soli in grado di far accadere la Storia.
Il materialismo dialettico è dietro l'angolo, ma la forma è il romanzo, e questo fa di Guerra e Pace qualcosa di più della somma dei ragionamenti che ho appena parzialmente e goffamente riassunto. Ricorda le pagine migliori di Marx e Hegel quando parlano di spiritualità e di giustizia, con invenzione narrativa integrata nell'analisi e la prospettiva storica di un nobile russo conservatore.
Un'esperienza che consiglio a tutti.