Scan barcode
miori's review against another edition
5.0
Подслушано. Флоренция
Эта книга для девочеееек, чтобы девочки плакалииии...
Так завещал самВаля Стрыкало Боккаччо, и кто такие кураторы ДП18, чтобы не донести до девочек сие посвящение. Ну ладненько, вызов принят!
Оказывается, буквально ВСЕ мое окружение знает/читало "Декамерон". А я с переулочка - никогда о нем даже не слышала. Четырнадцатый век, мамма мия! Я правда не знала, как подступиться к этому древнему увесистому томику. Впрочем, язык повествования оказался не так страшен, ко второй четверти книги я уже не запиналась на супердлинных предложениях и конструкциях с изподвывертом и автоматом расставляла точки, где моей внутреннейбогине аудиокниге заблагорассудится. Для меня это книга-музей. Испытываешь какое-то благоговение, научный интерес, удовольствие от прикосновения к истории. Но при этом не можешь полностью проникнуться. Пусть оно и вечное, но точно не вечно актуальное. Интересные истории, чтобы узнать, что в мире происходит, пластами лежат в интернетах, анекдоты и смешные истории разной степени пошлости можно найти в современных стендап-спешлах, а моральную, философскую, лирическую сторону вопроса каждого рассказа уже давно кто-то расширил до отдельного, самостоятельного романа или повести. И получается, что "Декамерон" - не более чем антология, краткая энциклопедия, 101 факт о человечестве, если даже не оглавление к оному, разбавленное иронией.
Есть у настуристов присказка, что рано или поздно в походе (читай в замкнутом коллективе) все разговоры сводятся к трем "С": стол, стул, секс. "Декамерон" подтверждает, что это правило вечное.
А еще выдвигаю гипотезу, что Боккаччо изобрел спойлеры. Это ж какой троллинг, вкратце описывать весь сюжет, включая концовку, и без того мусипусенькой истории.
Вот, например, моя любимая:
Ну и зачем читать полную версию? Мне и эта доставила неописуемое удовольствие. И очередная ежегодная премия «Золотая какашка абсурдности» гоус ту... Ну вы и сами поняли (нет, не тебе, Дирк Джентли).
С другой стороны, мне очень импонирует этот простой тон, которым говорится здесь о наслаждениях телесных. В очередной раз, как человеку в истории не сведущему, стало интересно: когда наше отношение к собственному телу и сексу стало таким табуированным, скрытым от чужих глаз и даже постыдным? Тогда ли, когда любовь возвели на Олимп как что-то духовное, чистое и абсолютное? И может, внедряя секспросвет, мы все-таки не деградируем, как любят выражаться некоторые представители рода человеческого, а наоборот, постепенно возвращаемся от пуританского перекоса к тому, что есть устоявшаяся норма? А еще было интересно сравнить, как изменилось отношение к женщинам, их правам и положению в обществе.
А между прочим, от каждой подобной цитаты где-то грустит одна nixelpixel. Это Средневековье, детка.
Изначально я думала, что Десятидневка содержит истории «обо всем», но быстро поняла, что это не так. Для себя я выделила четыре основных темы:
- тема церкви: плутовство, наглость, похоть и порок клириков и прочих служителе церкви, ну или «монашки тоже люди»;
- тема удачи, успеха: истории-сказки о том, как все само складывается «долго и счастливо»;
- тема смекалочки, моя любимая. Сюжеты, воспевающие человеческое остроумие и находчивасть, которые я автоматом противопоставляла историям предыдущей темы, где «ну просто так вышло». Ну а "поймать соловья" и особенно "загнать дьявола в ад" - эвфемизмы для элитки, спасибо за просвещение.
- тема любви, не в романтическом, возвышенном понимании, а в своей простоте и обыденности. Она же, кстати, считается, основой "Декамерона", впрочем, не для меня.
Просто какой-то момент щелкнул триггер. Понимание, хотя скорее ощущение, нахлынуло абсолютно неожиданно и даже шокировало. Несмотря на все недостатки и пороки общества, которые вроде бы как вскрывает "Декамерон", для меня произведение Боккаччо - диаметрально противоположная вещь. Вообще, это замечательная ода жизни. Яркая, красочная, заставляющая улыбаться и восхищаться родом человеческим. Жизнеутверждающая, дающая отдых, облегчение и в каком-то смысле даже мотивирующая. Это ощущение после прочтения настолько мощное и неожиданное, что, пока я не отошла от шока, в порыве удивления оцениваю сей манускрипт как «очень, очень, очень» и ставлю зеленые звезды. И думаю, очень удивлюсь, когда увижу такую оценку, скажем, через годик.
Audio:
Валентин Стрыкало - Песня для девочек
Louis Prima & His Orchestra -Enjoy Yourself
Кстати, о заключении. Меня расстроил его оправдательный тон. В качестве бонуса прилагаю альтернативу - ответМирона Декамерона хейтерам:
Окей, кто здесь хочет сыграть в игру?
"П" – предсказуемость.
Я берусь угадать ваши рецки, но, знайте, никто не шерстил Лайвлиб.
Чем вам этот мой текст не вкатил?
Сто пудов, анекдот на баяне,
Все двухмерно и пусто, попса,
Не Белинский уж ты, не Аксаков.
Всякий раз, когда в ленте напишут часть из этого про «Декамерон»,
Вы услышите звук триумфальный – называется "грустный тромбон".
Готовы? Запоминайте темы. Вот первая:
Скажешь, что однотипен тут не ты, а я,
Добавив, что впустую только время потерял
Потом, что все безнравственно, что вечный здесь содом
И что сей толстый томик нагонит только сон
И будут упомянуты в который раз попы,
И назовут тем пиром, что идет в пору чумы,
И зная, что оспорят, добавят: «лишь ИМХО»,
И скажут, чтоб осилить, мол, понадобился год
Скандал, разоблачение, интриги, слухи, грязь –
Всё вывалят, собрать единомышленников больше ухитряясь
И словно приговор в ответ на все эти слова
За серость, скуку смертную тромбона лишь игра.
Убедишь ли ты отзывом эту толпу?
Навредишь ли моей репутации, мальчик?
Нет, у меня тоже есть скелеты в шкафу,
Но это скелеты тех, кто не дочитал меня раньше!
У меня же ответ для вас - лишь тишина
Интернетов тогда не видали
Не скажу уж, что ваши строчки фигня,
Потому что их просто не знаю
И потому что другие, большинство, их никогда не узнают
Но всегда готовы вспомнить новеллу-другую.
Знаешь, у тебя смешной аватар и сулит пукана он горение,
Но я лишь подавляю зевок, ведь я знаю всё, что ты напишешь, заранее
Я всё это видел тысячи раз, тысячи фраз, семь веков все пытались подкалывать,
Но я лишь угораю с тебя тут, в списках обязательного чтения
Жалкое ты, право, создание.
РАУНД!
Эта книга для девочеееек, чтобы девочки плакалииии...
Так завещал сам
Оказывается, буквально ВСЕ мое окружение знает/читало "Декамерон". А я с переулочка - никогда о нем даже не слышала. Четырнадцатый век, мамма мия! Я правда не знала, как подступиться к этому древнему увесистому томику. Впрочем, язык повествования оказался не так страшен, ко второй четверти книги я уже не запиналась на супердлинных предложениях и конструкциях с изподвывертом и автоматом расставляла точки, где моей внутренней
Есть у нас
А еще выдвигаю гипотезу, что Боккаччо изобрел спойлеры. Это ж какой троллинг, вкратце описывать весь сюжет, включая концовку, и без того мусипусенькой истории.
Вот, например, моя любимая:
Симона любит Пасквино: оба в саду: Пасквино потер зубы шалфеем и умирает, Симона схвачена, желает показать судье, как погиб Пасквино, трет себе зубы листком того шалфея и также умирает.
Ну и зачем читать полную версию? Мне и эта доставила неописуемое удовольствие. И очередная ежегодная премия «Золотая какашка абсурдности» гоус ту... Ну вы и сами поняли (нет, не тебе, Дирк Джентли).
С другой стороны, мне очень импонирует этот простой тон, которым говорится здесь о наслаждениях телесных. В очередной раз, как человеку в истории не сведущему, стало интересно: когда наше отношение к собственному телу и сексу стало таким табуированным, скрытым от чужих глаз и даже постыдным? Тогда ли, когда любовь возвели на Олимп как что-то духовное, чистое и абсолютное? И может, внедряя секспросвет, мы все-таки не деградируем, как любят выражаться некоторые представители рода человеческого, а наоборот, постепенно возвращаемся от пуританского перекоса к тому, что есть устоявшаяся норма? А еще было интересно сравнить, как изменилось отношение к женщинам, их правам и положению в обществе.
Все женщины по природе слабы и падки, потому для исправления злостности тех из них, которые дозволяют себе излишне переходить за положенные им границы, требуется палка, которая бы их пока рала; а чтобы поддержать добродетель тех других, которые не дают увлечь себя через меру, необходима палка, которая бы поддержала их и внушила страх.
А между прочим, от каждой подобной цитаты где-то грустит одна nixelpixel. Это Средневековье, детка.
Изначально я думала, что Десятидневка содержит истории «обо всем», но быстро поняла, что это не так. Для себя я выделила четыре основных темы:
- тема церкви: плутовство, наглость, похоть и порок клириков и прочих служителе церкви, ну или «монашки тоже люди»;
- тема удачи, успеха: истории-сказки о том, как все само складывается «долго и счастливо»;
- тема смекалочки, моя любимая. Сюжеты, воспевающие человеческое остроумие и находчивасть, которые я автоматом противопоставляла историям предыдущей темы, где «ну просто так вышло». Ну а "поймать соловья" и особенно "загнать дьявола в ад" - эвфемизмы для элитки, спасибо за просвещение.
- тема любви, не в романтическом, возвышенном понимании, а в своей простоте и обыденности. Она же, кстати, считается, основой "Декамерона", впрочем, не для меня.
Просто какой-то момент щелкнул триггер. Понимание, хотя скорее ощущение, нахлынуло абсолютно неожиданно и даже шокировало. Несмотря на все недостатки и пороки общества, которые вроде бы как вскрывает "Декамерон", для меня произведение Боккаччо - диаметрально противоположная вещь. Вообще, это замечательная ода жизни. Яркая, красочная, заставляющая улыбаться и восхищаться родом человеческим. Жизнеутверждающая, дающая отдых, облегчение и в каком-то смысле даже мотивирующая. Это ощущение после прочтения настолько мощное и неожиданное, что, пока я не отошла от шока, в порыве удивления оцениваю сей манускрипт как «очень, очень, очень» и ставлю зеленые звезды. И думаю, очень удивлюсь, когда увижу такую оценку, скажем, через годик.
Audio:
Валентин Стрыкало - Песня для девочек
Louis Prima & His Orchestra -Enjoy Yourself
Кстати, о заключении. Меня расстроил его оправдательный тон. В качестве бонуса прилагаю альтернативу - ответ
Spoiler
Окей, кто здесь хочет сыграть в игру?
"П" – предсказуемость.
Я берусь угадать ваши рецки, но, знайте, никто не шерстил Лайвлиб.
Чем вам этот мой текст не вкатил?
Сто пудов, анекдот на баяне,
Все двухмерно и пусто, попса,
Не Белинский уж ты, не Аксаков.
Всякий раз, когда в ленте напишут часть из этого про «Декамерон»,
Вы услышите звук триумфальный – называется "грустный тромбон".
Готовы? Запоминайте темы. Вот первая:
Скажешь, что однотипен тут не ты, а я,
Добавив, что впустую только время потерял
Потом, что все безнравственно, что вечный здесь содом
И что сей толстый томик нагонит только сон
И будут упомянуты в который раз попы,
И назовут тем пиром, что идет в пору чумы,
И зная, что оспорят, добавят: «лишь ИМХО»,
И скажут, чтоб осилить, мол, понадобился год
Скандал, разоблачение, интриги, слухи, грязь –
Всё вывалят, собрать единомышленников больше ухитряясь
И словно приговор в ответ на все эти слова
За серость, скуку смертную тромбона лишь игра.
Убедишь ли ты отзывом эту толпу?
Навредишь ли моей репутации, мальчик?
Нет, у меня тоже есть скелеты в шкафу,
Но это скелеты тех, кто не дочитал меня раньше!
У меня же ответ для вас - лишь тишина
Интернетов тогда не видали
Не скажу уж, что ваши строчки фигня,
Потому что их просто не знаю
И потому что другие, большинство, их никогда не узнают
Но всегда готовы вспомнить новеллу-другую.
Знаешь, у тебя смешной аватар и сулит пукана он горение,
Но я лишь подавляю зевок, ведь я знаю всё, что ты напишешь, заранее
Я всё это видел тысячи раз, тысячи фраз, семь веков все пытались подкалывать,
Но я лишь угораю с тебя тут, в списках обязательного чтения
Жалкое ты, право, создание.
РАУНД!
moireach's review against another edition
3.0
I've been meaning to read The Decameron for ages and it felt appropriate to read it during the plague of our times. I found majority of the stories interesting and quite funny, although as a whole it was a real slog as it's super sexist, full of moralising lectures and the translation reflects the age of it by use of very archaic language (my edition has 1505 footnotes, mostly to explain archaic words). All in all, I'm glad I've read it but I don't think I will be rereading it.
karinlib's review against another edition
4.0
This took me almost a month to finish. The translator Wayne Rebhorn was absolutely amazing (5 stars for him). The book is easy to read, due to the translation, but there are 100 short stories. The best part of this book is the introduction and the myriad of footnotes explaining the Italian nuances.
The Decameron takes place in 1348 Florence Italy, when the Black Plague was raging. A group of seven young women meet in church to decide how to face the horrific situation. Pampinea suggests they take a trip to the country to escape the chaos and risk of death that the Plague caused. They are afraid to take the trip without male protection, so they ask three young men they know to accompany them (which the men readily agree). Once they are settled into a country estate, they decide that each day for their entertainment they will elect a "Queen" or "King" for the day to arrange everything for their comfort. The only rule is that each must tell a story, 10 stories for 10 days (there are 4 religious days during which no stories are told).
The Decameron takes place in 1348 Florence Italy, when the Black Plague was raging. A group of seven young women meet in church to decide how to face the horrific situation. Pampinea suggests they take a trip to the country to escape the chaos and risk of death that the Plague caused. They are afraid to take the trip without male protection, so they ask three young men they know to accompany them (which the men readily agree). Once they are settled into a country estate, they decide that each day for their entertainment they will elect a "Queen" or "King" for the day to arrange everything for their comfort. The only rule is that each must tell a story, 10 stories for 10 days (there are 4 religious days during which no stories are told).
emanuele312's review against another edition
adventurous
challenging
emotional
funny
hopeful
lighthearted
reflective
relaxing
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
sarahanne8382's review against another edition
3.0
Considering how much I loved the Canterbury Tales, it's a shame it took me this long to get around to read it's 14th century Italian predecessor. In this case, a group of ten young nobles escape The Bubonic Plague ravaging Florence and spend ten days in the country keeping each other entertained by telling stories. Yes, it is long, very long in fact, but most of the stories are entertaining, and if you like this sort of thing, it's certainly worth a look. Because it's told as a series of short stories, it was fine it was something I picked up everyone now and then.
ipanzica's review against another edition
3.0
It is an interesting book to read while in quarantine given the history of the book.
booccmaster's review against another edition
adventurous
challenging
funny
informative
lighthearted
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? N/A
- Loveable characters? N/A
- Diverse cast of characters? N/A
- Flaws of characters a main focus? No
3.5
lizziemcherring's review against another edition
4.0
Read for school. God this took it out of me but I learned a ton. In a sense the Decameron is humanity explored