Take a photo of a barcode or cover
3.85 AVERAGE
3.85 AVERAGE
I was amazed by Victor Hugo' style. This story is captivated me as a kid, thanks to the Disney's version, now, all grown I decided to read it. This is not definitely Disney's version, the atmosphere settled in the story is quite dark and cruel, I guess this story is full of cruelness. The characters are like a gift box, you don't know what it's inside. There was a point where I felt sorry for some of the characters(Esmeralda and Frollo) and I must say, Disney's Frollo is more evil than in the book. Amazing amazing amazing, I highly recommend it
I appreciate reading historical fiction written also in history. And whether a result of translation or solely author’s intention, was continuously delighted by the chapter titles.
very well written, but so obvious. I know it's classic but anyway ...
Everyone's horny for Esmeralda even though she has no personality and Esmeralda is horny for the wrong guy. Everyone dies.
OWLs Magical Readathon 2020
Potions: a book under 150 pages.
Deprimente hasta decir basta... Y después un tantito más, por si quedaba algo más que corromper.
Potions: a book under 150 pages.
Deprimente hasta decir basta... Y después un tantito más, por si quedaba algo más que corromper.
adventurous
mysterious
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Yes
dark
sad
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
dark
informative
reflective
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
dark
emotional
sad
tense
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
No
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Complicated
Victor Hugo’s The Hunchback of Notre‑Dame is set in Paris during the 15th century and centres on Quasimodo, the deformed bell ringer of Notre‑Dame Cathedral. The (English) book title refers to this character and the novel clearly deals with the theme of monstrosity since Quasimodo’s defining characteristic is his physical disability. His entire identity is constructed around being perceived as monstrous and different from the other characters. However, Quasimodo is hardly the main focus of Hugo’s book as the plot additionally follows a handful of other character, such as Esmeralda, Gringore, Phoebus, or Frollo, whose destinies Hugo skilfully ties together into a fascinating story.
I highly enjoyed Hugo’s work. The characters were impressively built, and I especially enjoyed Frollo who was an awful but fantastic villain. Hugo’s writing, while wordy, was great as he managed to create a very believable atmosphere and I could almost see the setting in front of my eyes. I have read an abridged version of the novel; however, I have also listened to the complete unabridged audiobook. While the abridged version was certainly easier to read and comprehend, the audiobook goes into much more and (sometimes) interesting detail about the history of Paris and the history and the architectonic structure of the cathedral as the dominant setting of the story. Especially these descriptions, as well as the recounting of political aspects and the general mindset of the time, shows the “genius loci” of Paris, the (protective) spirit of the city, which offers sanctuary to the most unfortunate characters in the novel.
There are some negatives: For me, it was a rather difficult book to get into, especially due to its lengthy descriptions. While I usually dislike abridged versions of a book, this time I very much understood the benefit of editing such a wordy novel, which for instance had complete chapters solely discussing the history of Paris. Listening to those lengthy descriptions was bearable and to some extent even interesting as it offers an idea of Paris’ atmosphere during the 15th century. Reading all those pages instead would probably have been very exhausting and it might have even led to me not finishing Hugo’s otherwise masterful work. Also, Gringore’s part of the story did not appeal to me at all. It seemed displaced and sometimes even irrelevant for the overall plot.
Overall, I highly recommend a read of this great novel, but I would consider reading an abridged version and if interested rather listening to the complete audiobook.
challenging
dark
emotional
sad
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
Pietra miliare della letteratura francese e non solo, verso cui però ero un po' prevenuta: in primis perché come accade spesso con i classiconi mi pareva di conoscere fin troppo bene la storia per via delle mille trasposizioni, ma soprattutto perché Hugo è famoso per inserire nelle sue opere digressioni che sconfinano nella saggistica e che scoraggiano molti lettori.
Per quanto riguarda la vicenda ho dovuto ricredermi ben presto: conoscere il canovaccio di trama non inficia nulla della bellezza di questo libro, i cui punti di forza consistono nella maestosità scenografica e nei suoi personaggi vivi e palpitanti; in particolare credo che l'arcidiacono Frollo sia una delle più belle creazioni della letteratura di ogni tempo, tormentato dai suoi demoni interiori ma capace egli stesso di diventare una forza malefica e fatale per chiunque gli sia intorno.
Riguardo invece i tanto temuti excursus, devo dire che pensavo peggio: innanzitutto sono solo tre capitoli su più di cinquanta, e se è vero che di alcuni avrei fatto a meno o avrei preferito che fossero lunghi la metà (Parigi a volo di uccello sto parlando con te), altri li ho trovati piuttosto stimolanti. Probabilmente dipende dal fatto che la scrittura di Hugo è meravigliosa, molto più brillante di quanto pensassi e sempre venata di ironia.
Come tutti i capolavori che hanno superato la prova del tempo, questo è molto più di un semplice romanzo: è una lettera d'amore alla città di Parigi, un suggestivo affresco storico e perfino un compendio delle passioni umane. Si potrebbero scrivere fiumi di testo su un'opera del genere e ancora non si arriverebbe a ricomprenderne la vastità, nel bene e nel male.
Da leggere almeno una volta nella vita.
Per quanto riguarda la vicenda ho dovuto ricredermi ben presto: conoscere il canovaccio di trama non inficia nulla della bellezza di questo libro, i cui punti di forza consistono nella maestosità scenografica e nei suoi personaggi vivi e palpitanti; in particolare credo che l'arcidiacono Frollo sia una delle più belle creazioni della letteratura di ogni tempo, tormentato dai suoi demoni interiori ma capace egli stesso di diventare una forza malefica e fatale per chiunque gli sia intorno.
Riguardo invece i tanto temuti excursus, devo dire che pensavo peggio: innanzitutto sono solo tre capitoli su più di cinquanta, e se è vero che di alcuni avrei fatto a meno o avrei preferito che fossero lunghi la metà (Parigi a volo di uccello sto parlando con te), altri li ho trovati piuttosto stimolanti. Probabilmente dipende dal fatto che la scrittura di Hugo è meravigliosa, molto più brillante di quanto pensassi e sempre venata di ironia.
Come tutti i capolavori che hanno superato la prova del tempo, questo è molto più di un semplice romanzo: è una lettera d'amore alla città di Parigi, un suggestivo affresco storico e perfino un compendio delle passioni umane. Si potrebbero scrivere fiumi di testo su un'opera del genere e ancora non si arriverebbe a ricomprenderne la vastità, nel bene e nel male.
Da leggere almeno una volta nella vita.