Take a photo of a barcode or cover
3.43 AVERAGE
3.43 AVERAGE
challenging
informative
reflective
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
Faustian motive of selling one's soul, reaching the goal by any means.
foedora is lady luck theory?? anyone?? (... i want to write my essay for this class about that)
challenging
dark
reflective
slow-paced
Wasn't too bad, the plot was pretty interesting, but the characters sometimes were too exaggerative and sentimental.
Beaucoup trop de description à mon goût! Cela rendait le tout interminable!! À la toute fin, tu réalises toute la splendeur de l'histoire.
Excellent book. It is pure philosophy and reflections merged within symbols of characters and situations. If Balzac weren't so an exhaustive narrator, the book would get a 5/5.
challenging
reflective
slow-paced
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Yes
I have no words. This is brilliant. I can't believe I've been avoiding Balzac for so long because I thought it was boring. One of my favorite classics, for sure. I'm still trying to figure out that ending. No, actually, I'm still trying to figure out that whole book.
Je suis incapable de ne pas parler de ce livre en français, en fait. Ça fait longtemps que dans ma tête, Balzac est une personne qui écrit des longs classiques ennuyeux pleins de descriptions (ennuyeuses) que jamais je ne voudrais lire à moins d'y être contraint ou d'avoir plus de 40 ans. Oh, ce que j'avais tort.
Au niveau des descriptions, elles ne sont franchement pas présentes de façon choquantes de ce livre, et après avoir lu, par exemple, Le Ventre de Paris de Zola, je redécouvre les descriptions, cette fois pas ennuyeuses mais utiles et tellement bien formulés que le lecteur peut souhaiter par moment que la description soit même plus longue. Je ne rigole pas. Et pourtant, je ne suis pas adepte des classiques.
J'ai eu 2-3 problèmes avec la façon dont Balzac peint le portrait des femmes parfois, mais honnêtement je m'attends toujours à ça avec les romans de cette époque.
Rien que pour le style d'écriture magnifique, les idées brillantes évoquées dans ce livre, je devais mettre 5 étoiles. Peut être que ce livre est moins bien que les autres de Balzac, mais, que sais-je, je n'ai lu que celui-ci. Et je compte changer ça dans un futur proche. J'espère.
Je suis incapable de ne pas parler de ce livre en français, en fait. Ça fait longtemps que dans ma tête, Balzac est une personne qui écrit des longs classiques ennuyeux pleins de descriptions (ennuyeuses) que jamais je ne voudrais lire à moins d'y être contraint ou d'avoir plus de 40 ans. Oh, ce que j'avais tort.
Au niveau des descriptions, elles ne sont franchement pas présentes de façon choquantes de ce livre, et après avoir lu, par exemple, Le Ventre de Paris de Zola, je redécouvre les descriptions, cette fois pas ennuyeuses mais utiles et tellement bien formulés que le lecteur peut souhaiter par moment que la description soit même plus longue. Je ne rigole pas. Et pourtant, je ne suis pas adepte des classiques.
J'ai eu 2-3 problèmes avec la façon dont Balzac peint le portrait des femmes parfois, mais honnêtement je m'attends toujours à ça avec les romans de cette époque.
Rien que pour le style d'écriture magnifique, les idées brillantes évoquées dans ce livre, je devais mettre 5 étoiles. Peut être que ce livre est moins bien que les autres de Balzac, mais, que sais-je, je n'ai lu que celui-ci. Et je compte changer ça dans un futur proche. J'espère.