Take a photo of a barcode or cover
3.61 AVERAGE
3.61 AVERAGE
adventurous
mysterious
fast-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
No
Un libro de lo más sugestivo, pues conlleva a ciertos problemas sociales y burocráticos en la relación entre los sarkitas y los florinianos. Basándote que como problemas que uno creería que son ácronicos dado que relata a humanidad que se ha desarrollado a un nivel imprescindible resulta lo contrario. No obstante esto no quita mérito a lo que Asimov realiza en esta obra.
Es una novela a la cuál tienes que dedicarle cierta empatía debido a que el transcurso de hechos tarda en llegar.
Es una novela a la cuál tienes que dedicarle cierta empatía debido a que el transcurso de hechos tarda en llegar.
I'm reading Asimov according to his own published reading list. It's quite a jump between Robots & Empire and this according to the story chronology, and also a big jump back in time according to publication date chronology. It's interesting how one somewhat unexplained fact, like Earth being radioactive, could be woven so tightly into a story written after, but set earlier than this one. This has been something I've noted about many sci-fi series before. If I ever write anything, I'll be sire to include some big plot element that is never explained, so that I may write stories chronologically earlier that give depth to chronologically later stories already written.
mysterious
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
N/A
Flaws of characters a main focus:
Yes
adventurous
tense
fast-paced
As usual, another great story by Asimov. While I enjoyed this enough to give it four stars, it is probably a bit less than four, but I could not justify a 3 star, since it is easily a 6.5 to 7.5 out of ten book for the genre, author and time period. It wasn't quite as good as the four robot novels but it was definitely good to the last page. It ended swiftly when it ended, with everything needing explaining clearly expounded. Some books drag on in the last ten pages or so. Not this.
adventurous
mysterious
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
E meio basiquinho, né. Não chega a ser ruim, mas é medíocre. Asimov se dá bem com contos porque ele simplesmente é incapaz de desenvolver personagens a longo prazo. Do jeitinho que o personagem é apresentado ele permanece até o final da história. Agora, ele realmente tem um dedinho bom para o mistério. Aqui nós temos 2 mistérios entrelaçados, e eu não consegui nem imaginar os culpados, o que é mais do que eu posso dizer da Agatha Christie, que em uns 50 livros, me surpreendeu duas vezes na vida. Asimov já me surpreendeu 2 vezes em um livro, tá de parabéns! Agora, voltando aos personagens, chega a ser um pouco cômico, não? A Lady Samia, supostamente a dama mais importante de toda Sark, simplesmente desaparece no final da história, depois de ser o pivot do trama em duas ocasiões!
Embora eu até imagine a conversa do editor com o Asimov, implorando para ele não adicionar 2 casais de dinâmica esquisita na mesma história. Impressionante que esse cara foi casado duas vezes, e o fato dele ser um assediador faz todo sentido - na cabeça dele, o homem só precisa existir na presença da mulher solteira, e pronto! É um casal!!!
Felizmente deu para cortar o casal Samia-Terens, mas acho que simplesmente anular a existência da Samia foi um pouco drástico.
Será se o Asimov resolvia os casos dele assim, praticando ghosting? HAHAHAHA
Daí que Florina como representação do Sul dos Estados Unidos na época da escravidão foi ok, mas... ele pegou bem leve com os horrores da escravidão de fato, né? E ai, tadinhos dos Florinians, são brancos de cabelo claro!
Se alguém tiver uma luz do porque essa invenção de usar brancos para tratar preconceito racial, aceito explicações. Porque achei terrivelmente insensível, em uma época que a segregação estava aí no dia-a-dia americano. Ele achou que isso ia gerar empatia em branco? Ô, não acho que ele fosse tão iludido.
Afinal, o objetivo é se inspirar superficialmente na exploração de humanos e recursos, ou criticar? Porque aqui, de crítica, não ficou muito bom, né? É só quando o Terens dá o discursinho dele no final, e a coisa fica tipo "Explorar as pessoas é errado!", e fim.
Mas eu gostei quando o Terens ainda diz que os únicos que tem direito de se sentir patrióticos são os poderosos. E é né, eles cometem atrocidades pela sua pátria e ainda saem como heróis, e o oprimido patriota é um rebelde, criminoso. Em Minas Gerais, a gente entende disso.
E aqui nessa história Trentor já existe. Confesso, acho econômico da parte do Asimov, e não reclamo. Se você já criou um universo inteiro, uma dinâmica social e econômica interplanetária, por que não reutilizá-la? Não existe repeteco se você tem mil planetas onde focar.
Enfim. 2,5 estrelinhas/5.
Embora eu até imagine a conversa do editor com o Asimov, implorando para ele não adicionar 2 casais de dinâmica esquisita na mesma história. Impressionante que esse cara foi casado duas vezes, e o fato dele ser um assediador faz todo sentido - na cabeça dele, o homem só precisa existir na presença da mulher solteira, e pronto! É um casal!!!
Felizmente deu para cortar o casal Samia-Terens, mas acho que simplesmente anular a existência da Samia foi um pouco drástico.
Será se o Asimov resolvia os casos dele assim, praticando ghosting? HAHAHAHA
Daí que Florina como representação do Sul dos Estados Unidos na época da escravidão foi ok, mas... ele pegou bem leve com os horrores da escravidão de fato, né? E ai, tadinhos dos Florinians, são brancos de cabelo claro!
Se alguém tiver uma luz do porque essa invenção de usar brancos para tratar preconceito racial, aceito explicações. Porque achei terrivelmente insensível, em uma época que a segregação estava aí no dia-a-dia americano. Ele achou que isso ia gerar empatia em branco? Ô, não acho que ele fosse tão iludido.
Afinal, o objetivo é se inspirar superficialmente na exploração de humanos e recursos, ou criticar? Porque aqui, de crítica, não ficou muito bom, né? É só quando o Terens dá o discursinho dele no final, e a coisa fica tipo "Explorar as pessoas é errado!", e fim.
Mas eu gostei quando o Terens ainda diz que os únicos que tem direito de se sentir patrióticos são os poderosos. E é né, eles cometem atrocidades pela sua pátria e ainda saem como heróis, e o oprimido patriota é um rebelde, criminoso. Em Minas Gerais, a gente entende disso.
E aqui nessa história Trentor já existe. Confesso, acho econômico da parte do Asimov, e não reclamo. Se você já criou um universo inteiro, uma dinâmica social e econômica interplanetária, por que não reutilizá-la? Não existe repeteco se você tem mil planetas onde focar.
Enfim. 2,5 estrelinhas/5.
adventurous
reflective
sad
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
No
A technical story, where everything has to work out just right. Full of humanity. Interesting dystopian images of a future/foreign society.