Scan barcode
jmlizardo's review against another edition
adventurous
emotional
funny
informative
tense
fast-paced
5.0
cronicadelibros's review against another edition
3.0
Está claro que a estas alturas ya es difícil articular una nueva saga sobre Julio César del que se han escrito miles de páginas, como de algunos de los personajes de este libro como Cayo Mario, Sila, Pompeyo e incluso el amigo de César, Tito Labieno.
Acercarnos al Julio Cesar abogado, figura que como dice el autor ha sido poco prolífica en la extensa bibliografía que existe, es un acierto para buscar una perspectiva novedosa, así como los flashback para ir conociendo los personajes y hacer una imagen completa de la época.
Pero ... no me convence, por no decir que no me gusta, esa estrategia del autor de crear dos bandos al estilo buenos y malos cuando la sociedad romana de la época tardorepublicana era un mundo lleno de grises, con pocos blancos y negros, con líneas muy difusas y con cambios de bandos en una y otra parte. Y por encima de todo, crear ese malo de manual en Sila, cuando en las últimas décadas han salido diferentes estudios historiográficos que inciden que la figura de Sila fue diluida totalmente por quien domino la política romana durante más de 100 años, que no son otros que la gens Julia. Creo que el autor tenía la oportunidad de escribir un libro con más grises, más cuando él mismo reconoce la poca información que se tiene los primeros 23 años de Julio César pero lo decide presentar como un héroe casi impoluto muy al gusto del lector. Lo otro que no me acaba de gustar (no se si es así en toda su obra) es como presenta las batallas, descripciones muy generales como salidas de un manual de estrategia militar y casi nunca entra en el fulgor y la intensidad de la batalla. de hecho sólo un capítulo del libro tiene sangre y violencia, tan habitual en el mundo romano, lo que permite presentar una novela bastante blanca, todo y la violencia que la envuelve en todo momento.
mostrar
Entiendo que a la mayoría le guste el libro, bien redactado, de lectura rápida y que la gran mayoría busca un entretenimiento, y yo en la novela histórica acabo buscando algo más que este libro no me acaba de ofrecer.
Acercarnos al Julio Cesar abogado, figura que como dice el autor ha sido poco prolífica en la extensa bibliografía que existe, es un acierto para buscar una perspectiva novedosa, así como los flashback para ir conociendo los personajes y hacer una imagen completa de la época.
Pero ... no me convence, por no decir que no me gusta, esa estrategia del autor de crear dos bandos al estilo buenos y malos cuando la sociedad romana de la época tardorepublicana era un mundo lleno de grises, con pocos blancos y negros, con líneas muy difusas y con cambios de bandos en una y otra parte. Y por encima de todo, crear ese malo de manual en Sila, cuando en las últimas décadas han salido diferentes estudios historiográficos que inciden que la figura de Sila fue diluida totalmente por quien domino la política romana durante más de 100 años, que no son otros que la gens Julia. Creo que el autor tenía la oportunidad de escribir un libro con más grises, más cuando él mismo reconoce la poca información que se tiene los primeros 23 años de Julio César pero lo decide presentar como un héroe casi impoluto muy al gusto del lector. Lo otro que no me acaba de gustar (no se si es así en toda su obra) es como presenta las batallas, descripciones muy generales como salidas de un manual de estrategia militar y casi nunca entra en el fulgor y la intensidad de la batalla. de hecho sólo un capítulo del libro tiene sangre y violencia, tan habitual en el mundo romano, lo que permite presentar una novela bastante blanca, todo y la violencia que la envuelve en todo momento.
mostrar
Entiendo que a la mayoría le guste el libro, bien redactado, de lectura rápida y que la gran mayoría busca un entretenimiento, y yo en la novela histórica acabo buscando algo más que este libro no me acaba de ofrecer.
carmenffr's review against another edition
adventurous
challenging
hopeful
informative
inspiring
reflective
tense
slow-paced
4.25
Content Warnings
Graphic: Rape
Moderate: Murder and War
Minor: Death, Blood, Death of parent, and Alcohol
mrcasals's review against another edition
adventurous
lighthearted
medium-paced
3.5
Posteguillo, Posteguillo. Fàcilment l'escriptor en llengua castellana de qui més obres he llegit.
Les seves trilogies anteriors (Escipió l'Africà i Trajà) em van agradar molt. Aquí ens porta a la vida de Cèsar, començant ben d'hora en el judici que el va donar a conèixer entre el poble romà. Té dues línies que es van encreuant: el present, durant el judici, i una sèrie de flaixbacs al voltant de Cèsar i altres personatges de la trama.
Juraria que em van agradar més les altres dues trilogies, no sé. Però me l'he llegit en 5 dies, així que realment m'ha atrapat. Això sí, totes les cites en grec i llatí... Què passa, que ha fet un curs d'idiomes durant tot aquest temps i volia demostrar-ho? Si fins i tot en un punt fa un compte enrere de 10 a 1 en grec clàssic... Vols dir que cal?
Les seves trilogies anteriors (Escipió l'Africà i Trajà) em van agradar molt. Aquí ens porta a la vida de Cèsar, començant ben d'hora en el judici que el va donar a conèixer entre el poble romà. Té dues línies que es van encreuant: el present, durant el judici, i una sèrie de flaixbacs al voltant de Cèsar i altres personatges de la trama.
Juraria que em van agradar més les altres dues trilogies, no sé. Però me l'he llegit en 5 dies, així que realment m'ha atrapat. Això sí, totes les cites en grec i llatí... Què passa, que ha fet un curs d'idiomes durant tot aquest temps i volia demostrar-ho? Si fins i tot en un punt fa un compte enrere de 10 a 1 en grec clàssic... Vols dir que cal?
katty2088's review against another edition
adventurous
emotional
informative
inspiring
medium-paced
5.0
The best book I've read this year.
caqui_caqui's review against another edition
informative
tense
medium-paced
4.0
Content Warnings
Graphic: Rape