Scan barcode
harriet_toad_maradona's review against another edition
lighthearted
reflective
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
topazlit's review against another edition
emotional
funny
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
dianahe's review against another edition
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? No
4.5
Margaret Drabble depicts realistically the quandary of intelligent young women leaving university and starting their new lives. Sarah reflects on „the classlessness and social dislocation that girls of my age and lack of commitments feel“ (p. 96). What was open to such women at that time? In Sarah’s words/thoughts (p.72) „The days are over, thank God, when a woman justifies her existence by marrying. At least that is true until she has children“ . She has spent time in Paris and does not expect to find interesting employment – she’d like to write a book with humour.
The novel’s main focus is, however, on marriage, and includes motherhood, from its beginning when Sarah returns from Paris to be her sister Louise’s bridesmaid. We learn eventually that Louise married Stephen Halifax because he was rich and she imagined a wonderful life being able to buy whatever she wished. The marriage does not last.
Sarah’s friend from university, Gill, married Tony for love (and without money) and recently separated from him because she feels humiliated and degraded (pp. 33-35) and is no longer willing just to be her artist husband’s model.
Louise visits a college friend who is pregnant with her second child, whose husband is out at work, and who lives in chaos at home, without any intellectual challenge.
Sarah herself is also considering marriage to Francis, currently in America, and learning from others’ experiences and mistakes, will only marry for love. Whether this will happen is left open, as only when Francis returns will they know if they still feel the same.
„So you’re going to be a don’s wife?“ Wilfred Smee asks her. „No, I’m going to marry a don“ is her reply (p. 138) . „I will be what I become, I suppose“. She would certainly like to be „high-powered“ (p. 96).
The author herself said that she started writing because „writing was such a convenient career to combine with having a family“. As the mother of three children, I can’t imagine this as an option, unless a lot of help at home is available to an aspiring female writer.
While the focus is on the women, a variety of male characters play their roles. Stephen Halifax is boring, nasty, snobbish and cruel, according to his wife. John Connell, a he-man, is, it seems, in love with Louise but plays an awkward role. Gill’s husband Tony is inconsiderate, self-centred, attracted during his separation to „silly girls“, while Gill was „the traditional university woman, badly dressed, censorious and chaotic“ (p. 76). There are a couple of more chivalrous and kind men (Jackie Almond, Wilfred Smee). It will be interesting to see how men are portrayed in the following novels.
Questioning educated women’s role in society, considering their options, describing unhappy circumstances following early marriage all point to Drabble being associated with the “fledgling years of feminism, as she was one of the most assiduous chroniclers of female experience in Britain during that time” (as Lisa Allardice writes in The Guardian, June 2011).
notflyspeck's review against another edition
funny
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
4.0
mrears0_0's review against another edition
lighthearted
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75
multiple interesting reflections on motherhood
kcarys31's review against another edition
funny
lighthearted
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
Interesting snarky 60s feminism. Some of the passages were just dripping in vibes (see chapter 6: the party). I could also relate to some of Sarah's slightly bitchy musings. I had a slight suspicion that the ending would just peter out but it actually really delivered.
I would like to be high-powered, in a way that I wouldn't like to be or to be called Bohemian, or bourgeois, or intellectual, or promiscuous, or any of the other charges that I had laid myself open to. I was, in a way, all these things, I suppose, but I didn't belong to them. I only belonged to them relatively, depending on who was watching: Daphne, Francis, Louise, David Vesey ... But to being high-powered I hoped I did belong, and he had caught me in a pattern of behaviour that I would like to hold to, he expressed my community with people that I would like to belong to, people like Simone and Gill and one or two others that I have met. His words seemed to dispel a little of the isolation of behaving as I do, a little of the classlessness and social dislocation that girls of my age and lack of commitments feel. I sat silent, amazed by the recognition of how much I missed community, and how deeply I felt my social loneliness. I had no colleagues, no neighbours, no family.
I would like to be high-powered, in a way that I wouldn't like to be or to be called Bohemian, or bourgeois, or intellectual, or promiscuous, or any of the other charges that I had laid myself open to. I was, in a way, all these things, I suppose, but I didn't belong to them. I only belonged to them relatively, depending on who was watching: Daphne, Francis, Louise, David Vesey ... But to being high-powered I hoped I did belong, and he had caught me in a pattern of behaviour that I would like to hold to, he expressed my community with people that I would like to belong to, people like Simone and Gill and one or two others that I have met. His words seemed to dispel a little of the isolation of behaving as I do, a little of the classlessness and social dislocation that girls of my age and lack of commitments feel. I sat silent, amazed by the recognition of how much I missed community, and how deeply I felt my social loneliness. I had no colleagues, no neighbours, no family.
terri's review against another edition
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
kansass's review against another edition
4.0
“Se han acabado los días, gracias a Dios, en que la mujer justifica su existencia con el matrimonio. Al menos esto es cierto hasta que tiene hijos”.
Una jaula en un jardín de verano fue la primera novela de Margaret Drabble; la escribió en 1963 con 24 años y aquí debió verter mucha de su vida hasta entonces, sobre todo familiar. Aunque Margaret Drabble provenía de una familia muy intelectual (su padre fue abogado y escritor), su madre era maestra y no había podido desarrollar su talento más allá de lo que hubiera querido, quedando constreñida a su trabajo como maestra y ama de casa. Esta frustración por parte de su madre, y ese empeño en que sus hijas se cultivaran más allá de lo que había hecho ella, debió influir mucho en Margaret Drabble ya que uno de los temas esenciales de esta novela es sobre todo, cómo expuso la incómoda situación de las mujeres en el matrimonio que se veían abocadas a decidir entre casarse y dedicarse a la vida familiar, o directamente decidirse por la solteria y trabajar, ya que era casi imposible un término medio.
“- Siempre imaginé que serías catedrática. – dijo Louise.
- Eso creía yo. Pero te diré cuál es el problema. El sexo. No puedes ser una catedrática sexi. Los hombres pueden ser cultos y atractivos, pero no las mujeres. Desvirtúa la seriedad incuestionable del cargo. Está muy bien sentarse en una gran biblioteca y rezumar sexo y alterar a todo el mundo cada vez que que el vestido se desliza por tu hombre desnudo, pero no puedes ganarte la vida así. Enseguida tendrás que disimularlo e vez de realzarlo si pretendes llegar a lo más alto; y, cuando solo tienes una vida, parece una lástima.”
En esta novela las dos grandes protagonistas son las hermanas Sarah y Louise y la novela comienza justo cuando Sarah abandona Paris para asistir a la boda de su hermana Louise. Sarah ha vivido toda su vida ensombrecida por la belleza de su hermana mayor y asiste a la boda de su hermana justo cuando se encuentra en un momento en que no sabe que rumbo darle a su vida. Ambas hermanas fueron brillantes en la universidad, graduadas en Oxford, pero mientras que Louise se dedica tras la universidad a convertirse en una especie de mariposa social, Sarah quiere trabajar y en un futuro dedicarse a escribir. Asistimos durante toda la novela, que corresponde a un año en la vida de ambas, a las reflexiones de Sarah enfrentada a la vida que ha decidido tomar su hermana: Louise se casa con Stephen un novelista muy popular, mientras que se codea con artistas y actores, en una bulliciosa vida social que la convierte en portada de revistas y ecos sociales.
“Le he dado muchas vueltas, créeme. ¿Sabes lo que he acabado decidiendo? Que no sabía qué hacer con su vida, así que se casó. Suena demasiado burgués para ser cierto, ¿verdad? Justo una de las cosas que nuestra educación universitaria tenía que habernos quitado de la cabeza, pero el hecho es que, cuando se licenció hace dos años, no tenía ni idea a lo que dedicarse. ¿Te imaginas a Louise sentada en una oficina tratando de vender cosas?”
Realmente no hay un argumento definido durante la novela pero sí que en mi opinión la relación de ambas hermanas es el faro guía toda la historia. Una vez más pienso que Margaret Drabble estaba hablando de su vida en la figura de la propia Sarah, porque Margaret Drabble también estuvo casada en su primer matrimonio con un actor, y también en su vida existe una hermana fuerte, una figura prominente en el panorama literario británico, A.S. Byatt. Es muy conocida la rivalidad entre la Drabble y la Byatt, incluso lo han reconocido en entrevistas a lo largo de los años. Y esta rivalidad se respira continuamente en la novela, es la esencia en torno a la que gira toda ella. Sarah quiere algo más en su vida que convertirse en esposa y madre, pero al mismo tiempo, sabe lo difícil que es aunar ambos campos, y durante la novela esa es la dicotomía en la que se debate teniendo como ejemplo continuo a su hermana Luise.
“Y cuando me marché, me dije que nunca, nunca, nunca, dejaría que me pasara algo así. Nunca me casaría sin dinero. Supongo que lo que realmente me dije fue que nunca tendría hijos. Quiero mi vida, la quiero ahora, no quiero dársela a la siguiente generación. Así que me cuidé mucho de que eso no me ocurriera”.
Tanto el matrimonio de Louise por dinero con el novelista, como el matrimonio por amor del personaje de Gill, amiga de Sarah, son un espejo en el que Sarah se mira continuamente cuestionándose el papel de las mujeres en la sociedad de los años 60 en la que vive. El matrimonio es esa jaula de la que habla el título de la novela, y a medida que la novela avanza, la visión que tiene Sarah de la mujer en el mundo laboral, va variando. Ella no sabe qué rumbo darle a su vida, pero lo que si es cierto, es que cada vez tiene más claro, en lo que NO quiere convertir su vida. Esta novela aborda muchos temas esenciales en lo referente a la mujer, el sexo, la maternidad y sobre todo el aborto, temas que se repiten una y otra vez en las historias de Margaret Drabble, pero quizás para mí lo más importante no solo en esta novela de Margaret Drabble, sino en otras suyas que he leído, es el reconocimiento creciente del lugar de la mujer en nuestra sociedad y las dificultades por las que tienen que pasar muchas para afianzarse en este lugar.
"Esta vez me la encontré no en una estación, sino en una iglesia, ese otro refugio de las personas sin rumbo."
https://kansasbooks.blogspot.com/2021/05/una-jaula-en-un-jardin-de-verano-de.html
Una jaula en un jardín de verano fue la primera novela de Margaret Drabble; la escribió en 1963 con 24 años y aquí debió verter mucha de su vida hasta entonces, sobre todo familiar. Aunque Margaret Drabble provenía de una familia muy intelectual (su padre fue abogado y escritor), su madre era maestra y no había podido desarrollar su talento más allá de lo que hubiera querido, quedando constreñida a su trabajo como maestra y ama de casa. Esta frustración por parte de su madre, y ese empeño en que sus hijas se cultivaran más allá de lo que había hecho ella, debió influir mucho en Margaret Drabble ya que uno de los temas esenciales de esta novela es sobre todo, cómo expuso la incómoda situación de las mujeres en el matrimonio que se veían abocadas a decidir entre casarse y dedicarse a la vida familiar, o directamente decidirse por la solteria y trabajar, ya que era casi imposible un término medio.
“- Siempre imaginé que serías catedrática. – dijo Louise.
- Eso creía yo. Pero te diré cuál es el problema. El sexo. No puedes ser una catedrática sexi. Los hombres pueden ser cultos y atractivos, pero no las mujeres. Desvirtúa la seriedad incuestionable del cargo. Está muy bien sentarse en una gran biblioteca y rezumar sexo y alterar a todo el mundo cada vez que que el vestido se desliza por tu hombre desnudo, pero no puedes ganarte la vida así. Enseguida tendrás que disimularlo e vez de realzarlo si pretendes llegar a lo más alto; y, cuando solo tienes una vida, parece una lástima.”
En esta novela las dos grandes protagonistas son las hermanas Sarah y Louise y la novela comienza justo cuando Sarah abandona Paris para asistir a la boda de su hermana Louise. Sarah ha vivido toda su vida ensombrecida por la belleza de su hermana mayor y asiste a la boda de su hermana justo cuando se encuentra en un momento en que no sabe que rumbo darle a su vida. Ambas hermanas fueron brillantes en la universidad, graduadas en Oxford, pero mientras que Louise se dedica tras la universidad a convertirse en una especie de mariposa social, Sarah quiere trabajar y en un futuro dedicarse a escribir. Asistimos durante toda la novela, que corresponde a un año en la vida de ambas, a las reflexiones de Sarah enfrentada a la vida que ha decidido tomar su hermana: Louise se casa con Stephen un novelista muy popular, mientras que se codea con artistas y actores, en una bulliciosa vida social que la convierte en portada de revistas y ecos sociales.
“Le he dado muchas vueltas, créeme. ¿Sabes lo que he acabado decidiendo? Que no sabía qué hacer con su vida, así que se casó. Suena demasiado burgués para ser cierto, ¿verdad? Justo una de las cosas que nuestra educación universitaria tenía que habernos quitado de la cabeza, pero el hecho es que, cuando se licenció hace dos años, no tenía ni idea a lo que dedicarse. ¿Te imaginas a Louise sentada en una oficina tratando de vender cosas?”
Realmente no hay un argumento definido durante la novela pero sí que en mi opinión la relación de ambas hermanas es el faro guía toda la historia. Una vez más pienso que Margaret Drabble estaba hablando de su vida en la figura de la propia Sarah, porque Margaret Drabble también estuvo casada en su primer matrimonio con un actor, y también en su vida existe una hermana fuerte, una figura prominente en el panorama literario británico, A.S. Byatt. Es muy conocida la rivalidad entre la Drabble y la Byatt, incluso lo han reconocido en entrevistas a lo largo de los años. Y esta rivalidad se respira continuamente en la novela, es la esencia en torno a la que gira toda ella. Sarah quiere algo más en su vida que convertirse en esposa y madre, pero al mismo tiempo, sabe lo difícil que es aunar ambos campos, y durante la novela esa es la dicotomía en la que se debate teniendo como ejemplo continuo a su hermana Luise.
“Y cuando me marché, me dije que nunca, nunca, nunca, dejaría que me pasara algo así. Nunca me casaría sin dinero. Supongo que lo que realmente me dije fue que nunca tendría hijos. Quiero mi vida, la quiero ahora, no quiero dársela a la siguiente generación. Así que me cuidé mucho de que eso no me ocurriera”.
Tanto el matrimonio de Louise por dinero con el novelista, como el matrimonio por amor del personaje de Gill, amiga de Sarah, son un espejo en el que Sarah se mira continuamente cuestionándose el papel de las mujeres en la sociedad de los años 60 en la que vive. El matrimonio es esa jaula de la que habla el título de la novela, y a medida que la novela avanza, la visión que tiene Sarah de la mujer en el mundo laboral, va variando. Ella no sabe qué rumbo darle a su vida, pero lo que si es cierto, es que cada vez tiene más claro, en lo que NO quiere convertir su vida. Esta novela aborda muchos temas esenciales en lo referente a la mujer, el sexo, la maternidad y sobre todo el aborto, temas que se repiten una y otra vez en las historias de Margaret Drabble, pero quizás para mí lo más importante no solo en esta novela de Margaret Drabble, sino en otras suyas que he leído, es el reconocimiento creciente del lugar de la mujer en nuestra sociedad y las dificultades por las que tienen que pasar muchas para afianzarse en este lugar.
"Esta vez me la encontré no en una estación, sino en una iglesia, ese otro refugio de las personas sin rumbo."
https://kansasbooks.blogspot.com/2021/05/una-jaula-en-un-jardin-de-verano-de.html
sewingcircle's review against another edition
4.0
I somehow found myself reflected in some of the melancholy passages and overall really enjoyed reading about these women and their sometimes similar, sometimes totally different lives compared to my own