Scan barcode
emmalynn's review against another edition
4.0
3 étoiles 1/2
La lecture de Debout les morts m'a laissée partagée entre un très grand enthousiasme concernant les personnages et l'atmosphère (comme toujours chez Fred Vargas) et une relative tiédeur à propos de l'intrigue et du dénouement.
Les points forts : bien entendu, les Evangélistes, ces étudiants en histoire plus vrais que nature (si, si !), Vandoosler qu'on croirait tout droit sorti d'un Maigret, et toute la galerie de personnages plus ou moins secondaires. Le style que j'affectionne toujours autant à chaque fois que je lis un roman de cette auteure.
Les points faibles : trop de fausses pistes qui finissent par mettre en évidence le vrai coupable, une intrigue moins bien maîtrisée que dans les Fred Vargas que j'ai lus auparavant (mais qui ont été écrits bien après Debout les morts, ceci expliquant sans doute cela).
Au final, cela reste une très agréable lecture, supérieure à pas mal de "polars à la française", selon moi.
La lecture de Debout les morts m'a laissée partagée entre un très grand enthousiasme concernant les personnages et l'atmosphère (comme toujours chez Fred Vargas) et une relative tiédeur à propos de l'intrigue et du dénouement.
Les points forts : bien entendu, les Evangélistes, ces étudiants en histoire plus vrais que nature (si, si !), Vandoosler qu'on croirait tout droit sorti d'un Maigret, et toute la galerie de personnages plus ou moins secondaires. Le style que j'affectionne toujours autant à chaque fois que je lis un roman de cette auteure.
Les points faibles : trop de fausses pistes qui finissent par mettre en évidence le vrai coupable, une intrigue moins bien maîtrisée que dans les Fred Vargas que j'ai lus auparavant (mais qui ont été écrits bien après Debout les morts, ceci expliquant sans doute cela).
Au final, cela reste une très agréable lecture, supérieure à pas mal de "polars à la française", selon moi.
ephraimcook's review against another edition
4.0
Interesting mystery with four distinct and engaging lead characters (the evangelists of the title and the ex-cop uncle of one of them). In some ways the leads seem a little like a more serious version of the Young Ones in the way they carry themselves and bicker with each other. Like all of Vargas' books, there are oddities that set the mystery and characters apart from most contemporary mysteries.
dearbhla's review against another edition
4.0
The first Vargas book I read was Seeking Whom He May Devour, which I loved, and the reason I picked it up was because I liked the cover, well, this one doesn’t have quite such a gripping cover, but it really did grow on me. It is quite simple, just a tree picked out by a shaft of light in a garden, everything else is half hidden in the darkness. It really suits the story.
As I’ve mentioned before characters are what make, or break, a book for me. And this book has great, if slightly odd, stars. Eccentric is probably the polite term.
Full review: http://www.susanhatedliterature.net/2007/01/10/the-three-evangelists/
As I’ve mentioned before characters are what make, or break, a book for me. And this book has great, if slightly odd, stars. Eccentric is probably the polite term.
Full review: http://www.susanhatedliterature.net/2007/01/10/the-three-evangelists/
More...