Scan barcode
huggingcacti's review against another edition
Really enlightening read, but life got in the way. Will return to the book someday!
baby_goes_apehit's review against another edition
4.0
Wir sollten alle mehr über Feminismus lesen. Diese Buch bearbeitet fortgeschrittene Konzepte des Feminismus und fasst die Überwindung der Geschlechter, die Aneignung und Umnutzung von Technologie und die Veränderlichkeit der Natur als Xenofeminismus zusammen. Der Autorin zufolge ist es ein Buch und nicht das Buch zum Xenofeminismus.
Die deutsche Version ist in einer teilweise sehr akademischen Sprache verfasst und eignet sich damit mglw nicht als Einstiegslektüre.
Ich habe viele neue Konzepte kennengelernt: die Rolle des Kindes als politsche Floskel, die nichts mit Kindern zutun hat,
das Zusammenkriegen aus Genderabolitionismus und Trans*-Fragestellungen,
kritischer Antinatalismus im Bezug auf die Klimakatastrophe,
neue Modelle des Zusammenlebens,
die Rolle der DIY Technologien in der autonomen, femininen Medizin uvm.
Die deutsche Version ist in einer teilweise sehr akademischen Sprache verfasst und eignet sich damit mglw nicht als Einstiegslektüre.
Ich habe viele neue Konzepte kennengelernt: die Rolle des Kindes als politsche Floskel, die nichts mit Kindern zutun hat,
das Zusammenkriegen aus Genderabolitionismus und Trans*-Fragestellungen,
kritischer Antinatalismus im Bezug auf die Klimakatastrophe,
neue Modelle des Zusammenlebens,
die Rolle der DIY Technologien in der autonomen, femininen Medizin uvm.
faulkneribarelyknowher's review against another edition
3.75
i agree with Preciado’s note on the back cover: “Love it, hate it, but read it.”
XF has some polemic elements, some unpopular visions of the future, and some controversial foundations (i can get behind gender abolition, but i’m shaky on antinaturalism).
while i don’t agree w everything, XF is an admirable exercise in finding practical realizations of staunch ideologies, like unwavering bodily autonomy and unwavering dissolution of gender norms. and despite this, i like how Hester doesn’t shy away from looking to past feminist and trans movements (like 2nd wave feminism) for such a forward-facing movement/conversation.
i realized while reading that much modern popular cinema has elements of XF tenets: Crimes of the Future (technofuturist, environmental degradation linked w bodily autonomy), Titane (technomaterialism and motherhood), even Love Lies Bleeding (body-hacking).
XF has some polemic elements, some unpopular visions of the future, and some controversial foundations (i can get behind gender abolition, but i’m shaky on antinaturalism).
while i don’t agree w everything, XF is an admirable exercise in finding practical realizations of staunch ideologies, like unwavering bodily autonomy and unwavering dissolution of gender norms. and despite this, i like how Hester doesn’t shy away from looking to past feminist and trans movements (like 2nd wave feminism) for such a forward-facing movement/conversation.
i realized while reading that much modern popular cinema has elements of XF tenets: Crimes of the Future (technofuturist, environmental degradation linked w bodily autonomy), Titane (technomaterialism and motherhood), even Love Lies Bleeding (body-hacking).
annieisaleo's review against another edition
informative
reflective
medium-paced
3.75
3.75
Un libro muy interesante, autocritico hacia el mismo xenofeminismo, sus referentes y el feminismo en general, con foco en la segunda ola del feminismo. Hace un recorrido muy interesante por las politicas de reproduccion, los movimientos sociales (estadounidenses) en la busqueda de derechos, y como distintas ramas del feminismo y activismo social lo han abordado.
Como siempre me pasa cuando leo analisis feministas de autores yanquis, encuentro su llamado a la colectividad vacios o plasticos, ya que su concepcion de colectividad siguen siendo individualistas y segregarios. Especialmente se nota al hablar de politicas publicas, y exigibilidad de derechos. A diferencia de los feminismos latinoamericanos donde se busca que el estado sea garante de los mismos; La autora en su recorrido habla del acceso a las politicas de reproduccion desde un punto individual, el acceso de un sujetx a un aborto, pap, metodos anticonceptivos, etc.
Un libro muy interesante, autocritico hacia el mismo xenofeminismo, sus referentes y el feminismo en general, con foco en la segunda ola del feminismo. Hace un recorrido muy interesante por las politicas de reproduccion, los movimientos sociales (estadounidenses) en la busqueda de derechos, y como distintas ramas del feminismo y activismo social lo han abordado.
Como siempre me pasa cuando leo analisis feministas de autores yanquis, encuentro su llamado a la colectividad vacios o plasticos, ya que su concepcion de colectividad siguen siendo individualistas y segregarios. Especialmente se nota al hablar de politicas publicas, y exigibilidad de derechos. A diferencia de los feminismos latinoamericanos donde se busca que el estado sea garante de los mismos; La autora en su recorrido habla del acceso a las politicas de reproduccion desde un punto individual, el acceso de un sujetx a un aborto, pap, metodos anticonceptivos, etc.
rosaok's review against another edition
worthwhile read, probably made me more interested in reading about other things than it did in a lot of what it talked about in its own right but i think since it follows on from the XF manifesto (which i.. haven't read yet which is silly of me) that makes sense. wasn't revelatory necessarily but it was interesting to think about how technology can be useful for feminist and socialist ends, and i hugely enjoyed the discussion of "the Child" as an imagined figure we're doing politics to benefit at an imagined later point in time
bastimapache's review against another edition
3.0
Habiendo leído el manifiesto original, intenté amar este libro pero me decepcionó, salvo algunas partes de la primera mitad. Demasiados términos rimbombantes y futuristas para terminar hablando de propaganda ecologista y de un dispositivo de extracción de menstruación de los ‘70. Además no puedo evitar el cringe cuando fuerzan el uso de jerga digital o tecnológica como “hackear” o “hipertexto” cuando no tienen nada que ver con lo que se está planteando.