Scan barcode
sean_from_ohio's review against another edition
4.0
Greg Rucka and Wonder Woman are a perfect match. Here, there is a lot going on but the author handles is well. I wished there was more exposition but it didn't hinder the book too much. Diana is done so well here and her interactions with others are so interesting, whether it be Superman, Batman, Veronica, Steve, Barbara, etc. The art, while missing Nicola Scott, is wonderful throughout. Overall, a really good read that has a ton of heart.
reptilianreader's review against another edition
5.0
i feel like wonder woman is a decent enough excuse to convert to lesbianism
gemgem18's review against another edition
adventurous
dark
sad
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
bbyinblack's review against another edition
adventurous
emotional
hopeful
inspiring
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
4.5
asiia95's review
5.0
Крута історія, шикарна графіка, зрозумілий сюжет, слідувати за яким легко - розумієш, що відбувається (а якщо ні, з часом розумієш).
Мені сподобалась і якість паперу, і як передані кольори, та й сам стиль на висоті. Однозначно вартує своїх коштів та хочется продовжувати знайомство з історією Діани. Для тих, хто чув про Діану, але не ма цільної картинки про неї в голові - це саме те, що потрібно
Мені сподобалась і якість паперу, і як передані кольори, та й сам стиль на висоті. Однозначно вартує своїх коштів та хочется продовжувати знайомство з історією Діани. Для тих, хто чув про Діану, але не ма цільної картинки про неї в голові - це саме те, що потрібно
asiia95's review against another edition
4.0
Це була цікава історія.
Мені не сподобалися вставки від іншого художника, не Ліама Шарпа. Загалом комікс цікавий, знайомить з історією Диво жінки, її пригод, переживань, надій та розчарувань.
Досить мало Супермена та Бетмена. Ліга справедливості згадується лише трішки. Проте багато особистих ворогів та друзів Діани. Показаний її світ, що складається з жінок: друзі, вороги, найманки, коханки. І Стів Тревор, якого періодично роздягають та рятують, перевертаючи класичний троп про дамочку в біді.
Прекрасна історія, дуже сподобалося. І сюжет був логічний, і малюнок прекрасний. Ліам Шарп просто неймовірно зображує Діану, її оточення, світ.
Мені не сподобалися вставки від іншого художника, не Ліама Шарпа. Загалом комікс цікавий, знайомить з історією Диво жінки, її пригод, переживань, надій та розчарувань.
Досить мало Супермена та Бетмена. Ліга справедливості згадується лише трішки. Проте багато особистих ворогів та друзів Діани. Показаний її світ, що складається з жінок: друзі, вороги, найманки, коханки. І Стів Тревор, якого періодично роздягають та рятують, перевертаючи класичний троп про дамочку в біді.
Прекрасна історія, дуже сподобалося. І сюжет був логічний, і малюнок прекрасний. Ліам Шарп просто неймовірно зображує Діану, її оточення, світ.
randyham's review against another edition
adventurous
dark
emotional
hopeful
inspiring
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
5.0
Spending the holiday weekend re-reading the Greg Rucka Rebirth run.
I had been a faithful (read: completist) reader of Wonder Woman throughout my life, until issue #601. The various artistic, writing, and editorial changes that followed made the character unrecognizable to me, to the extent that I not only stopped reading the title, I gave up on comics altogether.
When Rebirth was announced with Greg Rucka back on the title, I dared to hope I might enjoy the comic again (I grew to love his first run on WW).
Reading it again this weekend, I am astounded by how well it was written (& rendered by Liam Sharp, Bilquis Evely, and of course Nicola Scott). Rucka did something I didn’t think possible: he reassembled parts of canon since his last run, reinventing characters & situations (some of his own too), and crafting a new narrative for Diana. She was again a beacon of light, hope & truth. Even the darkest parts of the story were a joy to read.
Not since Phil Jimenez had a writer took the convoluted history of Diana and made it into something understandable & enjoyable.
I had been a faithful (read: completist) reader of Wonder Woman throughout my life, until issue #601. The various artistic, writing, and editorial changes that followed made the character unrecognizable to me, to the extent that I not only stopped reading the title, I gave up on comics altogether.
When Rebirth was announced with Greg Rucka back on the title, I dared to hope I might enjoy the comic again (I grew to love his first run on WW).
Reading it again this weekend, I am astounded by how well it was written (& rendered by Liam Sharp, Bilquis Evely, and of course Nicola Scott). Rucka did something I didn’t think possible: he reassembled parts of canon since his last run, reinventing characters & situations (some of his own too), and crafting a new narrative for Diana. She was again a beacon of light, hope & truth. Even the darkest parts of the story were a joy to read.
Not since Phil Jimenez had a writer took the convoluted history of Diana and made it into something understandable & enjoyable.
ashleylm's review against another edition
3.0
Can barely remember it. Was trying to get back into comics through the Comixology app. Had tried during the new 52 reboot (which I found terribly confusing, the series' were set in different time periods). I think the key (for us elders) is to pick one title, read the series, possibly reading a few others if your favourite character gets caught in a crossover, but trying to keep up with all the series at once, especially after the fact, made for an uncomfortable reading experience.
(Note: I'm a writer, so I suffer when I offer fewer than five stars. But these aren't ratings of quality, they're a subjective account of how much I liked the book: 5* = an unalloyed pleasure from start to finish, 4* = enjoyed it, 3* = readable but not thrilling, 2* = disappointing, and 1* = hated it.)
(Note: I'm a writer, so I suffer when I offer fewer than five stars. But these aren't ratings of quality, they're a subjective account of how much I liked the book: 5* = an unalloyed pleasure from start to finish, 4* = enjoyed it, 3* = readable but not thrilling, 2* = disappointing, and 1* = hated it.)