Scan barcode
nikshelby's review against another edition
3.0
I am a lifelong fan of fairy tales and fables. I love them. I love reading the different versions. I love the whacked out comic book spin-offs. I love the Disney feel-good musicals.
I usually just try to read them and be entertained...not spend time analyzing and interpreting.
This time, I found myself highly annoyed with the whole story:
> following a snow storm and wolf attack, the beast + co admirably provided shelter and food for the father. good. then, he wants a flower and that's cause for incarceration and subsequent capture of the daughter? not good.
> beast gives the father an ultimatum: he stay as prisoner, or his daughter does. the father reluctantly lets the daughter. really? her father, and several brothers, just all go "oh well...sucks to be belle". not good.
> belle goes to the castle as prisoner. after a short amount of time, she falls in love with beast because of his good heart and kindness. really? he talks with her over dinner and that outweighs the fact that she is a prisoner and is removed from her family? not good.
there is more...but, i think that's enough annoyance spillage for now.
I usually just try to read them and be entertained...not spend time analyzing and interpreting.
This time, I found myself highly annoyed with the whole story:
> following a snow storm and wolf attack, the beast + co admirably provided shelter and food for the father. good. then, he wants a flower and that's cause for incarceration and subsequent capture of the daughter? not good.
> beast gives the father an ultimatum: he stay as prisoner, or his daughter does. the father reluctantly lets the daughter. really? her father, and several brothers, just all go "oh well...sucks to be belle". not good.
> belle goes to the castle as prisoner. after a short amount of time, she falls in love with beast because of his good heart and kindness. really? he talks with her over dinner and that outweighs the fact that she is a prisoner and is removed from her family? not good.
there is more...but, i think that's enough annoyance spillage for now.
naphthalene's review against another edition
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
3.0
<b>*3 étoiles*</b>
Le conte de "<u>La Belle et la Bête</u>" réécrit par Madame de Beaumont est une histoire sympathique qui souffre, malheureusement, des défauts et clichés de son époque -et du conte original. C'est-à-dire que bien que l'histoire soit agréable à lire dans son ensemble, il est difficile de faire abstraction du sexisme omniprésent.
La narration et ses personnages rappellent sans cesse aux lecteurs que l'entourage féminin de La Belle est capricieux, égoïste, jaloux et vénal. La Belle est quant à elle docile, modeste et altruiste. Elle représente la femme "parfaite" de l'époque : belle et soumise. Les personnages féminins sont constamment comparés à elle.
Le personnage de La Belle est si "bien élevée" qu'elle accepte même d'épouser La Bête pour la remercier de sa "bonté"...
J'aimerai aussi ajouter que la famille de La Belle est une famille d'incapables. Certes ils sont tombés dans la misère du jour au lendemain, mais comment se fait-il que seul la plus jeune enfant de la fratrie a pris les choses en main? À en croire la narration, elle est la seule à travailler activement pour la survie de sa famille. Ses frères travaillent un peu dans la ferme familiale, mais jamais ils ne cherchent à se marier ou à trouver une autre source de revenus (ou à s'occuper du foyer). Les sœurs, quant à elles, sont les boucs-émissaires de la famille parce qu'elles ne se sont pas marier <b>avant</b> que la famille ne tombe dans la disgrâce, et qu'elles ne sont pas La Belle.
Honnêtement, le père est le vrai fautif dans l'histoire .
Je sais que les contes servent avant tout à transmettre et expliquer la morale de l'histoire, mais je ne peux m'empêcher de questionner celle de "<u>La Belle et la Bête</u>".
En bref, l'adaptation de Disney a su faire les bon choix!
Le conte de "<u>La Belle et la Bête</u>" réécrit par Madame de Beaumont est une histoire sympathique qui souffre, malheureusement, des défauts et clichés de son époque -et du conte original. C'est-à-dire que bien que l'histoire soit agréable à lire dans son ensemble, il est difficile de faire abstraction du sexisme omniprésent.
La narration et ses personnages rappellent sans cesse aux lecteurs que l'entourage féminin de La Belle est capricieux, égoïste, jaloux et vénal. La Belle est quant à elle docile, modeste et altruiste. Elle représente la femme "parfaite" de l'époque : belle et soumise. Les personnages féminins sont constamment comparés à elle.
Le personnage de La Belle est si "bien élevée" qu'elle accepte même d'épouser La Bête pour la remercier de sa "bonté"...
J'aimerai aussi ajouter que la famille de La Belle est une famille d'incapables. Certes ils sont tombés dans la misère du jour au lendemain, mais comment se fait-il que seul la plus jeune enfant de la fratrie a pris les choses en main? À en croire la narration, elle est la seule à travailler activement pour la survie de sa famille. Ses frères travaillent un peu dans la ferme familiale, mais jamais ils ne cherchent à se marier ou à trouver une autre source de revenus (ou à s'occuper du foyer). Les sœurs, quant à elles, sont les boucs-émissaires de la famille parce qu'elles ne se sont pas marier <b>avant</b> que la famille ne tombe dans la disgrâce, et qu'elles ne sont pas La Belle.
Honnêtement, le père est le vrai fautif dans l'histoire .
Je sais que les contes servent avant tout à transmettre et expliquer la morale de l'histoire, mais je ne peux m'empêcher de questionner celle de "<u>La Belle et la Bête</u>".
En bref, l'adaptation de Disney a su faire les bon choix!
karlireadsromance's review against another edition
5.0
problematic & annoying beast but the coziest fairytale ever idc
heidenkind's review against another edition
It's a romance of the socially awkward, haha.
noranie's review against another edition
fast-paced
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
mckinlay's review against another edition
2.0
gotta say, i prefer the movie. i thought this would be longer and more fleshed out, but the movie is actually more fleshed out than this. this is very short, and fast, but the movie just has so much more magic. i can appreciate the original tale for all that it has inspired, but definitely not my favorite.