You need to sign in or sign up before continuing.
Take a photo of a barcode or cover
3.61 AVERAGE
3.61 AVERAGE
a 'little' man. a little girl. cold SPB.
mutual yet timid love/empathy. money talks. money always talks.
Direct references to Pushkin (Belkin) and the Overcoat.
P.S. Every time I come back to this work, I recall how Makar tried to persuade Varvara not to leave him in his misery. The poor help each other. They depend on each other. Yet they also keep each other in poverty.
mutual yet timid love/empathy. money talks. money always talks.
Direct references to Pushkin (Belkin) and the Overcoat.
P.S. Every time I come back to this work, I recall how Makar tried to persuade Varvara not to leave him in his misery. The poor help each other. They depend on each other. Yet they also keep each other in poverty.
2.5*
It was finally on the third try that I actually finished the novel, for its pacing is really queer, with a couple of highs and far more lows. Gogol's influence on Dostoyevsky is clearly seen in the character of the clerk Makar Alekseyevich Devushkin, as well as his experiences, the atmosphere, but the execution lacks finesse in my opinion when compared to The Double for example.
It was finally on the third try that I actually finished the novel, for its pacing is really queer, with a couple of highs and far more lows. Gogol's influence on Dostoyevsky is clearly seen in the character of the clerk Makar Alekseyevich Devushkin, as well as his experiences, the atmosphere, but the execution lacks finesse in my opinion when compared to The Double for example.
اول حاجة اقرأها ل دستوفيسكي و كنت متوقعة حاجة عالية اوي يعني, المشكلة انها كئيبة جدا, حتى النهاية حزينة, انا حسيت اني اكتئبت و انا بقرأ اصلا, بس هي جميلة و فيها كلمات حركتني شوية, عجبتني فكرة ان الرواية عبارة عن مجموعة من الرسايل, يمكن مفهمتش اوي العلاقة بين البطل و البطلة, و انا بحب النهايات الحزينة بس هنا كنت عايزة نهاية سعيدة, اللي خلاه بالنسبة لي مميز هو اني عارفة انها اول حاجة ل دستوفيسكي, حسيت اني لازم افكر كويس بعد كدة قبل ما اقرر اقرأ له تاني عشان كمية الدراما فظيعة, بس هو خلاني اتسائل هي فعلا الحياة زمان كانت صعبة كدة؟ خلتني بردو عندي فضول اقرأ عن روسيا في الزمن دا
medium-paced
É o segundo livro que leio de Dostoiévski e só confirmou meu gosto por seu trabalho. Achei interessante os paralelos que ele faz em relação ao Capote, do Gógol; assim como achei o formato de romance epistolar um prazer à parte. Além disso, os dramas dos personagens são tão bem trabalhados que nos causam uma angústia genuína. Esse retrato da pobreza (levando em consideração que é a pobreza de pessoas “livres” e não de servos) nos ajuda, também, a formar um retrato das condições que propiciaram as revoluções de 1917. Um excelente livro.
dark
sad
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
لكي لا أكون من متبعي موضة التملق باقتباسات ديستوفيسكي المكذوب أغلبها كما توضح لي بدأت بقراءة أول اعماله وابتعاداً عن فخ المجلدات الضخمة والكتب عسيرة الفهم لمن لم يتعرض للكاتب الروسي وصاحب ريادة الأدب النفسي كالجريمة والعقاب والأبله والإخوة كارامازوف.
بدأت برواية الفقراء أو في ترجمة أخرى المساكين ولكنني قرأت بترجمة سامي الدروبي.
الرواية التي تتحدث عن رسائل متبادلة بين ماكار ديفوشكين المستخدم الشيخ صاحب الخمسين عاماً وناسخ الوثائق و فارفارا دوبروسيلوفا قريبته الشابة العشرينة من درجة بعيدة والعلاقة التي تتشكل بينهم أو لنكن أكثر دقة فأنت تبدأ قراءة الكتاب والعلاقة موجودة بينهم وأنت تقتحم أيامهما فجأة والطابع الأبوي الذي يغلف رائحة الرسائل
ولكن الرواية لا تتكلم إلا عن اسمها فهي توثيق لحالة الفقر المدقع الذي يعاني منه أغلب الروسيين في تلك الفترة والصعوبة التي يعانيها أغلب الشعب ولكن في شخص ماكار الذي دائما ما يضحي بآخر أمواله الشحيحة لراحة فارفارا ونتطرق بعض الشئ في بعض الصفحات القليلة لحياتها والتغير الذي حدث في حياتها بمجرد انتقالها من الريف وتغير عوامل كثيرة مهمة منها نفسية الأب العائل لها ولوالدتها
بمجرد أن علمت أن الرواية تتخذ طابع الرسائل زادت محبتي لها لأنني وبشكل كبير مولع بكتابة الرسائل الطويلة وربما يكون تقييمي للرواية منحازاً كونها نمط الرسالة ويرتفع لذلك
ولكن مجرد معرفتي بأن هذه أول روايات ديستوفيسكي يجعلني في نهم لما انوي قرائته لعملاق الأدب الروسي.
5/5
بدأت برواية الفقراء أو في ترجمة أخرى المساكين ولكنني قرأت بترجمة سامي الدروبي.
الرواية التي تتحدث عن رسائل متبادلة بين ماكار ديفوشكين المستخدم الشيخ صاحب الخمسين عاماً وناسخ الوثائق و فارفارا دوبروسيلوفا قريبته الشابة العشرينة من درجة بعيدة والعلاقة التي تتشكل بينهم أو لنكن أكثر دقة فأنت تبدأ قراءة الكتاب والعلاقة موجودة بينهم وأنت تقتحم أيامهما فجأة والطابع الأبوي الذي يغلف رائحة الرسائل
ولكن الرواية لا تتكلم إلا عن اسمها فهي توثيق لحالة الفقر المدقع الذي يعاني منه أغلب الروسيين في تلك الفترة والصعوبة التي يعانيها أغلب الشعب ولكن في شخص ماكار الذي دائما ما يضحي بآخر أمواله الشحيحة لراحة فارفارا ونتطرق بعض الشئ في بعض الصفحات القليلة لحياتها والتغير الذي حدث في حياتها بمجرد انتقالها من الريف وتغير عوامل كثيرة مهمة منها نفسية الأب العائل لها ولوالدتها
بمجرد أن علمت أن الرواية تتخذ طابع الرسائل زادت محبتي لها لأنني وبشكل كبير مولع بكتابة الرسائل الطويلة وربما يكون تقييمي للرواية منحازاً كونها نمط الرسالة ويرتفع لذلك
ولكن مجرد معرفتي بأن هذه أول روايات ديستوفيسكي يجعلني في نهم لما انوي قرائته لعملاق الأدب الروسي.
5/5
" كنت تقولين في رسالتك أنك حزنت حزنًا شديدًا وأنك بكيتِ، فاعلمي إذن أنتي حزنت حزنًا شديدًا أيضًا وأنني بكيت أيضًا. وفي الختام أتمنى لك أن تكوني في صحة جيدة وأن تكوني راضية مسرورة."
emotional
reflective
sad
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes