Scan barcode
mariannelakris's review
4.0
Denne er perfekt påskelesning. Har lest den på nytt de siste årene. Herlig grøssende og innslag av myter, sagn og psykoanalyse.
atalea's review against another edition
dark
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
3.75
Content Warnings
Graphic: Misogyny
Moderate: Death, Incest, and Sexism
Minor: Mental illness, Suicide attempt, and Animal death
kimbekaw's review against another edition
dark
mysterious
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
2.0
Content Warnings
Moderate: Misogyny and Sexism
Minor: Murder, Incest, Animal death, and Suicide
shousers's review against another edition
dark
mysterious
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.5
ludwigdvorak's review against another edition
funny
mysterious
fast-paced
- Loveable characters? Yes
4.0
aristocraticraven's review against another edition
adventurous
dark
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
4.0
heidiakselsen's review
3.0
«Du kaller deg dybdepsykolog med samme rett som en badegjest på Skagen kan kalle seg en havforsker.»
- Gabriel Mørk excuding icon behavior
Filmatiseringen fra 1958 er pappa sin favorittfilm og jeg har vært med og sett på den nok til at jeg så og si var kjent med hele av hendelsesforløpet fra før av (med unntak av en liten avsporing i boka som var ganske gøy). «Mysterium»-aspektet ble derfor ikke helt det store da jeg har fått alt forklart hundre ganger tidligere, men jeg tror det kan være gøy å lese hvis du ikke kjenner til historien!
Enda en ting med filmen er at den er en del år nyere enn boka og at det sikkert har kommet nye innspill og idéer, så det er flere formuleringer som har blitt endret på og jeg synes egentlig at dialogen i filmen hadde en litt bedre flyt en det den er i boken. Det er likevel mye godt språk i boka og jeg skulle ønske jeg snakket slik til daglig (da hadde jeg brukt dress hver dag og bært et lommeur elns, det er viben).
(-) Fortellerens kvinnesyn blææ, et element man ofte kan finne i gamle bøker skrevet av gamle menn, det er ikke altfor påtrengende, men det har lite med historien å gjøre??
(+) Jeg tok meg ikke veldig nær av kvinne-kommentarene fordi fortelleren faktisk er den feigeste av alle i hele historien og kona hans er icon, så det er jo en grei måte å se det på
- Gabriel Mørk excuding icon behavior
Filmatiseringen fra 1958 er pappa sin favorittfilm og jeg har vært med og sett på den nok til at jeg så og si var kjent med hele av hendelsesforløpet fra før av (med unntak av en liten avsporing i boka som var ganske gøy). «Mysterium»-aspektet ble derfor ikke helt det store da jeg har fått alt forklart hundre ganger tidligere, men jeg tror det kan være gøy å lese hvis du ikke kjenner til historien!
Enda en ting med filmen er at den er en del år nyere enn boka og at det sikkert har kommet nye innspill og idéer, så det er flere formuleringer som har blitt endret på og jeg synes egentlig at dialogen i filmen hadde en litt bedre flyt en det den er i boken. Det er likevel mye godt språk i boka og jeg skulle ønske jeg snakket slik til daglig (da hadde jeg brukt dress hver dag og bært et lommeur elns, det er viben).
(-) Fortellerens kvinnesyn blææ, et element man ofte kan finne i gamle bøker skrevet av gamle menn, det er ikke altfor påtrengende, men det har lite med historien å gjøre??
(+) Jeg tok meg ikke veldig nær av kvinne-kommentarene fordi fortelleren faktisk er den feigeste av alle i hele historien og kona hans er icon, så det er jo en grei måte å se det på
misswinchester84's review against another edition
I was just skimming the book to parts I thought where interesting. In my opinion that's not really reading the book. So I'm DNFing
Content Warnings
Misogyny
signestrand's review
dark
mysterious
reflective
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.25
Skummel
sgmlilja's review against another edition
adventurous
dark
informative
mysterious
sad
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0