Scan barcode
knittyreader's review against another edition
1.0
Dit boekje mee gekregen in de bibliotheek, waar ze oude boekjes van 'Nederland Leest' hadden liggen, ik heb me er met veel moeite doorheen geworsteld. Aan de ene kant 'grappige' vervormingen van woorden, door die ongeveer op te schrijven hoe je het zegt, aan de andere kant ontzettend wollig, langdradig taalgebruik. En dan bedoel ik écht wollig en langdradig. Precies wat ik al bij een eerdere recentie hier zag staan: het toppunt van de Nederlandse, mannelijke 'Literatuur'(kuch)-schrijver die schrijft om vernieuwend te zijn in plaats van om een goed verhaal neer te zetten. Voor mij was dit het dieptepunt van alles wat ik ooit gelezen heb.
hans_erik's review against another edition
3.0
Een verhaal dat nergens naar toe leidt, af en toe gewoon plat, maar wel doorspekt met leuke passages wat het dan toch weer de moeite waard maakt:
"Dodelijk de tuin waar onkruid niet gedijen mag. Voor zijn oog zag hij ze rondgaan, de bewakers van dit lapje grond, gewapend met vergrootglas en pincet op jacht naar niet thuishorend groen, wrede mensen met kleine zielen die wraak op de wereld namen in hun achtertuin."
"Dodelijk de tuin waar onkruid niet gedijen mag. Voor zijn oog zag hij ze rondgaan, de bewakers van dit lapje grond, gewapend met vergrootglas en pincet op jacht naar niet thuishorend groen, wrede mensen met kleine zielen die wraak op de wereld namen in hun achtertuin."
marilynde's review against another edition
2.0
Wat heb ik net gelezen...
Het kostte me echt moeite om door te lezen, het kon mijn interesse niet wekken. Alleen de laatste twee, drie hoofdstukken zijn nog een beetje leuk. Voor de rest heb ik bijna geen idee wie wie is, en blijft dat ook lekker onduidelijk, waardoor ik bijna niet weet wat er aan de hand is.
De spelfouten zijn hinderlijk en voegt voor mij niks toe aan het verhaal.
Ik heb twee sterren gegeven omdat ik een leuk gevoel heb overgehouden aan het einde.
Het is waarschijnlijk omdat dit boek nou niet echt voor mijn generatie geschreven is, dat ik het niet leuk vind.
Het kostte me echt moeite om door te lezen, het kon mijn interesse niet wekken. Alleen de laatste twee, drie hoofdstukken zijn nog een beetje leuk. Voor de rest heb ik bijna geen idee wie wie is, en blijft dat ook lekker onduidelijk, waardoor ik bijna niet weet wat er aan de hand is.
De spelfouten zijn hinderlijk en voegt voor mij niks toe aan het verhaal.
Ik heb twee sterren gegeven omdat ik een leuk gevoel heb overgehouden aan het einde.
Het is waarschijnlijk omdat dit boek nou niet echt voor mijn generatie geschreven is, dat ik het niet leuk vind.
willemvdz's review
3.0
REREAD
Started reading this in between Een Schitterend Gebrek only to get bored with it rather quickly. I had already read it once back in high school and only fondly remembered the playfulness of Campert's writing, but I now realized that a lot of the book's 60s anti-establishment, Alice-in-Wonderland-like nonsense also is its greatest weakness. The structureless nature is fun now and then but it also makes for a rather unpleasant reading experience where style can change from one sentence to the next. And with so many characters in such a short little book, that might be a bit too much for its own good. And then there are some sexual and societal norms that haven't quite aged as gracefully as its unique prose has...
Started reading this in between Een Schitterend Gebrek only to get bored with it rather quickly. I had already read it once back in high school and only fondly remembered the playfulness of Campert's writing, but I now realized that a lot of the book's 60s anti-establishment, Alice-in-Wonderland-like nonsense also is its greatest weakness. The structureless nature is fun now and then but it also makes for a rather unpleasant reading experience where style can change from one sentence to the next. And with so many characters in such a short little book, that might be a bit too much for its own good. And then there are some sexual and societal norms that haven't quite aged as gracefully as its unique prose has...
paulienjz's review
2.0
'Het leven is vurrukkulluk,' zei Panda.; dit is de allereerste zin van hoofdstuk 1. Eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat ik na het lezen van het boekje niet goed weet waar de titel op slaat.
Er worden meerdere personages gevolgd die voor mij geen tot weinig diepgang hebben gekregen. Een echte verhaallijn heb ik ook niet kunnen ontdekken.
De soms fonetisch opgeschreven woorden die je bijna hardop moet zeggen om te weten wat er staat, waren niet aan mij besteed. Sommige hoofdstukken waren voor mij te zweverig, te poëtisch.
Desondanks lazen de hoofdstukken wel snel weg, met als conclusie: niet mijn kopje thee.
Er worden meerdere personages gevolgd die voor mij geen tot weinig diepgang hebben gekregen. Een echte verhaallijn heb ik ook niet kunnen ontdekken.
De soms fonetisch opgeschreven woorden die je bijna hardop moet zeggen om te weten wat er staat, waren niet aan mij besteed. Sommige hoofdstukken waren voor mij te zweverig, te poëtisch.
Desondanks lazen de hoofdstukken wel snel weg, met als conclusie: niet mijn kopje thee.
hannahalbregts's review against another edition
emotional
funny
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.0
martinecbx's review against another edition
4.0
it read away easily and I liked seeing what Remco Campert did with the spelling and construction of words, but it was also a little vague and strange.
boazoosterom's review against another edition
funny
lighthearted
relaxing
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? N/A
- Flaws of characters a main focus? N/A
4.0
catvonb's review
2.0
Het verhaal vond ik leuk, maar daar blijft het ook een beetje bij. De schrijfstijl vond ik een stuk leuker, alleen moest ik soms woorden drie keer lezen voor ik begreep wat er stond vanwege de fonetische spelling van Engelse woorden. Al met al geef ik dit boek maar 2 sterren, omdat ik het eerlijk waar niet meer dan 'ok' vond...