Scan barcode
michelle_butler_hallett's review
5.0
I know the novel Nineteen Eighty-Four well, and I'm an Orwell fan. The portrait of Orwell as a flawed and driven human being, versus Saint George or George the Snitch, is refreshing, and the studies of the political and historical contexts of the novel fascinating. I learned a lot.
uroybd's review
5.0
This is a book about a book. Not any random book, but the '1984' by George Orwell. Both of them are phenomenally famous, ambiguous, and misinterpreted.
If one loses sight of Orwell's politics (he was a Democratic Socialist), his background, struggles, and disillusionment ('Homage to Catalonia' is what one needs), it is natural to think that it was a pro-capitalist book to undermine socialism.
This book deals with this misconception and many others. A chronicle that starts from conceiving the book to finishing it, and then, the ever-transforming socio-cultural effect it had on his time, and times after that. To make his point, Minsky did his homework well.
If one loses sight of Orwell's politics (he was a Democratic Socialist), his background, struggles, and disillusionment ('Homage to Catalonia' is what one needs), it is natural to think that it was a pro-capitalist book to undermine socialism.
This book deals with this misconception and many others. A chronicle that starts from conceiving the book to finishing it, and then, the ever-transforming socio-cultural effect it had on his time, and times after that. To make his point, Minsky did his homework well.
jbjcubs's review against another edition
5.0
A fantastic intellectual history of 1984 that's both well-written and wide-ranging in scope. Lynskey goes far beyond just Orwell and his immediate circle of influences (time, place and people) to produce an account of this seminal work that draws the reader into a much richer and deeper context than is usually encountered.
joren's review
4.0
Nadat ik in de zomer 1984 had gelezen, wou ik er mee over lezen, en dan vooral over de schrijver George Orwell. In dat opzicht was dit boek geen teleurstelling. Het schets een enorm goed beeld van George Orwell en de tijd waarin hij leefde. Zo heb ik nu een beter beeld bij het Engeland van voor & tijdens WOII. Ook geeft het boek mooi inzicht in alle dystopien die de afgelopen eeuwen geschreven zijn. En de achtergrond geeft ook veel meer inzicht in 1984. Het laat zien waarom Orwell het boek zo geschreven heeft, waarom het zo donker eindigt, en waar het precies een kritiek op is.
Het probleem met dit boek is echter (en waarom het geen 5 sterren van mij krijgt) is dat het eerste deel (over de dystopien) wat te lang doorgaat en het 2de deel (over de gevolgen van 1984) juist wat te kortaf is. Hier had ik meer van verwacht. Het zou mooi zijn als er ook aandacht zou zijn voor China (die een 1984-achting systeem lijken op te bouwen met hun digitale puntensysteem voor goed gedrag en hun surveillance van de Oeigoeren.
Al met al heel veel geleerd over Orwell, 1984 en schrijvers van dystopien, maar ik weet niet of ik dit boek aan iedereen aan zou raden...
Het probleem met dit boek is echter (en waarom het geen 5 sterren van mij krijgt) is dat het eerste deel (over de dystopien) wat te lang doorgaat en het 2de deel (over de gevolgen van 1984) juist wat te kortaf is. Hier had ik meer van verwacht. Het zou mooi zijn als er ook aandacht zou zijn voor China (die een 1984-achting systeem lijken op te bouwen met hun digitale puntensysteem voor goed gedrag en hun surveillance van de Oeigoeren.
Al met al heel veel geleerd over Orwell, 1984 en schrijvers van dystopien, maar ik weet niet of ik dit boek aan iedereen aan zou raden...
tildafin16's review against another edition
5.0
A deep, dense thoughtful book. For anyone with a real interest in the development of totalitarianism, dystopian fiction and /or Eric Arthur Blair. An antidote to simplistic myths about the man, and an examination of the way that messing with our access to the truth eventually makes us passive about seeking it out. Very topical...