Scan barcode
libwinnie's review against another edition
3.0
Wealth, drugs, decadence, AIDS, homosexuality in the 1990s. Reminded me a lot of Bonfire of the Vanities. Not a bad read.
geisttull's review against another edition
4.0
good book - well written. completely different from the last book i read by him, although i liked it too. as much as the main character was flawed, i did like him.
krobart's review against another edition
2.0
See my review here:
https://whatmeread.wordpress.com/2015/10/15/day-789-the-fall-of-princes/
https://whatmeread.wordpress.com/2015/10/15/day-789-the-fall-of-princes/
kyledhebert's review against another edition
3.0
Starts out huge and vile, but transforms into something small and beautiful by the end. A Wolf of Wall Street with a more delicate touch.
jesassa's review against another edition
2.0
Thank you to Algonquin for an ARC of this title. I was excited about this one but it fell flat pretty hard. Predictable plot, a strange disorienting narrative structure, and unlikable characters made for a story you've heard before with no elements worth remembering or recommending.
nixieknox's review against another edition
3.0
Reminded me of Bright Lights Big City more than Wolf of Wall Street, with a touching but not saccharine ending. Two minor quibbles: Fozzie Bear is from The Muppets, not Sesame Street, and Kurt Cobain sang "everyone is gay" not everybody. So nitpicky I know but till factual!
stevienlcf's review against another edition
4.0
Rooney, the fallen protagonist in Robert Goolrick's novel reminds the reader of a literary Jordan Belfort or Gordon Gecko. But, as Goolrick notes in the acknowledgments, the novel is a "paean to a city that no longer exists" and he uses Rooney to bring to life New York City in the mid-1980's, where "the flame burned brighter and hotter than it ever had before or ever would again." Rooney abandoned his youthful ambition to be an artist and returns to the States, obtains a degree from Wharton followed by a plum job on Wall Street where “within months, I was unrecognizable, even to myself.” Although bad behavior was not only allowed, but encouraged and rewarded at his firm, Rooney’s “incidents of mortification,” fueled by his unimaginable wealth, become more frequent until he finds himself, at 36 years old, without a job, a wife or a future.
There is a certain poignancy in the venal and self-absorbed Rooney because we see him at a remove, pondering his former life as a Master of the Universe from his perch as a sales associate at a Barnes and Noble. Rooney imagines a different life with a wife and kids, and fuels the fantasy by touring apartments he can no longer afford and ordering Lanvin, Givenchy, and Saint Laurent clothes on-line so that he can return the merchandise that is no longer within his means without having to interact with a disdainful salesperson. Although the meteoric rise and inevitable collapse of an arrogant man who accepts his humility is fascinating (except for the misstep with the trans hooker, Holly), the depiction of New York at the brink of the “plague years” made the novel compulsively readable.
There is a certain poignancy in the venal and self-absorbed Rooney because we see him at a remove, pondering his former life as a Master of the Universe from his perch as a sales associate at a Barnes and Noble. Rooney imagines a different life with a wife and kids, and fuels the fantasy by touring apartments he can no longer afford and ordering Lanvin, Givenchy, and Saint Laurent clothes on-line so that he can return the merchandise that is no longer within his means without having to interact with a disdainful salesperson. Although the meteoric rise and inevitable collapse of an arrogant man who accepts his humility is fascinating (except for the misstep with the trans hooker, Holly), the depiction of New York at the brink of the “plague years” made the novel compulsively readable.
balbsharp's review against another edition
adventurous
dark
emotional
funny
sad
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
5.0
geofroggatt's review against another edition
3.0
This book read like a fast-paced Bret Easton Ellis novel. This book was full of sex, drugs and despair. The main character looks back and reminisces on his rich past while he lives in “squalor”. The book was moderately paced and gave insight to the glamorous 80s setting. The characters are so hedonistic that the lives and deaths around them barely phase their drug fueled debauchery. The examination of bisexual and homosexual life in the 80s during the AIDS epidemic was featured briefly in this novel. I felt like it was dealt with in a dark manner, but dealt with honestly. The author did a great job at painting life in New York City in the 1980s. The depiction of male bisexuality was dark and depressing. The protagonist being humbled by reminiscing on his past was dealt with depth and honesty.
emilayana's review against another edition
4.0
1. Handlung: Es geht um Rooney, der eigentlich Künstler werden wollte, allerdings ohne künstlerisches Talent. Deshalb landet er dann an der Wall-Street und wird Trader. Er ist erfolgreich, extrem erfolgreich, absurd erfolgreich. Er verdient Millionen und gibt Millionen wieder aus. Drogen, Sex und Arbeit, das sind die Themen seines Lebens. Alles ist möglich für ihn und er und die anderen „Prinzen“ der Wall Street. Doch Rooney erfährt auch, dass er ganz schnell und tief fallen kann und es fällt ihm schwer sein altes Leben hinter sich zu lassen.
2. Schreibstil: Auf den ersten fünf Seiten habe ich mich mindesten doppelt so oft kaputtgelacht. Ich liebe die trockene Art, mit der er schreibt. Allerdings kann diese im Verlauf des Buches natürlich auch anstrengend werden. Einige Sprüche sind jedoch einfach brillant, also wenn ihr das Buch in der Buchhandlung findet, lest einfach mal hinein und seht, ob der Humor etwas für euch ist. Ansonsten gibt es nicht viele Börsenbegriffe, wie man zunächst denken könnte.
3. Charaktere: Mit den Charakteren dürfte man sich eigentlich überhaupt nicht identifizieren dürfen. Allerdings tut einem Rooney trotzdem leid, ein Mann ,der alles verloren hat und sich danach zwanghaft zurückwünscht. Und das, obwohl er weiß, dass dieses Leben schlecht war und er sich irgendwie auch dafür schämt, möchte er es zurück. Die Nebencharaktere sind total real, genauso wie Rooney. Man erfährt nicht viel, da er auch nicht so viele Erinnerungen hat (Grins: Alkohol und Drogen), allerdings sind sie so absurd, dass sie einfach real wirken. Das klingt komisch, aber wenn ihr das Buch lest, wisst ihr was ich meine.
4. Umsetzung: Die Umsetzung war mein eigentliches Problem. Das Buch ist nicht in chronologischer Reihenfolge geschrieben, was manchmal verwirrend sein kann. Zudem wiederholen sich auch recht viele Teile. Es werden immer wieder die Abstürze an der Wall-Street der 80er-Jahre geschildert. Mir fehlte leider ein wenig die Variation. Interessanter als die Vergangenheit fand ich die Gegenwart. Diese kam für mich etwas zu kurz. Cool war jedoch, dass zum Ende in immer wieder Anekdoten aus dem ersten Kapitel aufgegriffen wurden.
5. Cover: Das Cover finde ich etwas langweilig, allerdings jetzt auch keine Katastrophe.
6. Ende: Das Ende fand ich wirklich schön. Man versteht Rooney immer besser und zudem werden auch einige Handlungen der Hauptperson klar. Mir hat das Ende auch noch ein wenig die Augen geöffnet und genauso soll es auch sein. Die letzten Seiten des Buches haben mir mit den ersten also am besten gefallen. Der Mittelteil konnte mich nicht immer überzeugen, allerdings fand ich die Thematik super. Neben dem ganzen Wall-Street Thema wurden jedoch auch ernstere Themen angeschnitten, jedoch auch nur angeschnitten. Eine absolute Empfehlung für alle Fans von „The Wolf of Wall Street“, für alle anderen: Interessant, aber kein absolutes Muss.
7. Bewertung:
1. Handlung: 30 / 40
2. Schreibstil: 11 / 15
3. Charaktere: 14 / 20
4. Umsetzung: 3 / 10
5. Cover: 3 / 5
6. Ende 8 / 10
69 / 100
Gesamtwertung: 6.9 P
Genrewertung: 7.5 P
2. Schreibstil: Auf den ersten fünf Seiten habe ich mich mindesten doppelt so oft kaputtgelacht. Ich liebe die trockene Art, mit der er schreibt. Allerdings kann diese im Verlauf des Buches natürlich auch anstrengend werden. Einige Sprüche sind jedoch einfach brillant, also wenn ihr das Buch in der Buchhandlung findet, lest einfach mal hinein und seht, ob der Humor etwas für euch ist. Ansonsten gibt es nicht viele Börsenbegriffe, wie man zunächst denken könnte.
3. Charaktere: Mit den Charakteren dürfte man sich eigentlich überhaupt nicht identifizieren dürfen. Allerdings tut einem Rooney trotzdem leid, ein Mann ,der alles verloren hat und sich danach zwanghaft zurückwünscht. Und das, obwohl er weiß, dass dieses Leben schlecht war und er sich irgendwie auch dafür schämt, möchte er es zurück. Die Nebencharaktere sind total real, genauso wie Rooney. Man erfährt nicht viel, da er auch nicht so viele Erinnerungen hat (Grins: Alkohol und Drogen), allerdings sind sie so absurd, dass sie einfach real wirken. Das klingt komisch, aber wenn ihr das Buch lest, wisst ihr was ich meine.
4. Umsetzung: Die Umsetzung war mein eigentliches Problem. Das Buch ist nicht in chronologischer Reihenfolge geschrieben, was manchmal verwirrend sein kann. Zudem wiederholen sich auch recht viele Teile. Es werden immer wieder die Abstürze an der Wall-Street der 80er-Jahre geschildert. Mir fehlte leider ein wenig die Variation. Interessanter als die Vergangenheit fand ich die Gegenwart. Diese kam für mich etwas zu kurz. Cool war jedoch, dass zum Ende in immer wieder Anekdoten aus dem ersten Kapitel aufgegriffen wurden.
5. Cover: Das Cover finde ich etwas langweilig, allerdings jetzt auch keine Katastrophe.
6. Ende: Das Ende fand ich wirklich schön. Man versteht Rooney immer besser und zudem werden auch einige Handlungen der Hauptperson klar. Mir hat das Ende auch noch ein wenig die Augen geöffnet und genauso soll es auch sein. Die letzten Seiten des Buches haben mir mit den ersten also am besten gefallen. Der Mittelteil konnte mich nicht immer überzeugen, allerdings fand ich die Thematik super. Neben dem ganzen Wall-Street Thema wurden jedoch auch ernstere Themen angeschnitten, jedoch auch nur angeschnitten. Eine absolute Empfehlung für alle Fans von „The Wolf of Wall Street“, für alle anderen: Interessant, aber kein absolutes Muss.
7. Bewertung:
1. Handlung: 30 / 40
2. Schreibstil: 11 / 15
3. Charaktere: 14 / 20
4. Umsetzung: 3 / 10
5. Cover: 3 / 5
6. Ende 8 / 10
69 / 100
Gesamtwertung: 6.9 P
Genrewertung: 7.5 P